Курсовая теория на тему Расследование террористического акта.

Содержание:

Введение. 3

1 Криминалистическая характеристика
террористического акта. 5

1.1 Понятие, значение и основные элементы
криминалистической характеристики террористического акта. 5

1.2 Содержание элементов криминалистической
характеристики террористического акта и взаимосвязи между ними. 8

2 Организация расследования террористического акта. 13

2.1 Особенности проверки сообщения о преступлении
и возбуждения уголовного дела о террористическом акте. 13

2.2 Типичные следственные ситуации первоначального
этапа расследования террористического акта и программы действий следователя в
них. 16

2.3 Особенности взаимодействия следователя с
подразделениями, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, при
проверке сообщения о преступлении и расследовании террористического акта. 19

3 Тактико-криминалистическое обеспечение
расследования террористического акта  22

3.1 Тактические особенности производства
следственного осмотра, обыска и выемки  22

3.2 Особенности назначения судебных экспертиз при
расследовании террористического акта. 25

3.3 Особенности производства допроса, очной ставки
и иных следственных действий при расследовании террористического акта. 28

Заключение. 32

Список использованной литературы.. 35

Введение:

Актуальность темы
курсовой работы. Разработка методики раскрытия, расследования и предупреждения
террористических актов связана с определением специфических признаков
криминальных действий и бездействий (характеризующих их содержательную основу),
направленных на устрашение в силу определенных объективных и субъективных
причин. Собственно, они — результат формирования и развития условий и
обстоятельств, способствующих совершению этого преступления. Исследование
аспектов проблематики позволяет узнать конкретные и главные признаки и
особенности преступлений террористической направленности, т.е. определить по
видимым свойствам действий направленность личности на совершение этого
преступления.

Организация раскрытия,
расследования и предупреждения террористических актов связана с выработкой
эффективных методов и способов, которые показывают криминальную устремленность
на совершение этого преступления, и устанавливаются изучением условий и обстоятельств
совершения преступлений против личности, общественной безопасности, носящих
организованный и международный характер.

Объектом
исследования в курсовой работе являются общественные отношения, связанные расследованием
террористического акта.

Предметом
исследования в курсовой работе является законодательство, регулирующее расследование
террористического акта.

Цель
курсовой работы: анализ проблем и перспектив расследования террористического
акта.

Для
достижения поставленной цели необходимо решение следующих основных задач
курсовой работы:

— раскрыть понятие,
значение и основные элементы криминалистической характеристики
террористического акта;

— изучить содержание
элементов криминалистической характеристики террористического акта и
взаимосвязи между ними;

— выявить особенности
проверки сообщения о преступлении и возбуждения уголовного дела о
террористическом акте;

— рассмотреть типичные
следственные ситуации первоначального этапа расследования террористического
акта и программы действий следователя в них;

— охарактеризовать
особенности взаимодействия следователя с подразделениями, осуществляющими
оперативно-розыскную деятельность, при проверке сообщения о преступлении и
расследовании террористического акта;

— рассмотреть тактические
особенности производства следственного осмотра, обыска и выемки;

— изучить особенности
назначения судебных экспертиз при расследовании террористического акта;

— проанализировать
особенности производства допроса, очной ставки и иных следственных действий при
расследовании террористического акта.

Методологическую основу
курсовой работы составили диалектический метод научного познания, общенаучные и
частнонаучные методы. В ходе изучения расследования террористического акта используются следующие методы:
исторический, системно-структурный нормативный.

Теоретическая
значимость курсовой работы заключается в том, что основные положения,
практические выводы и рекомендации могут быть использованы при дальнейшем изучении расследования
террористического акта.

Структурно курсовая
работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной
литературы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач
позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в
рамках представленной темы.

1. Несмотря на актуальность рассматриваемой
проблематики, не выработана единая и общая методика расследования
террористических актов, так как ученые в проведенных исследованиях предлагают
рекомендации общего характера, либо затрагивают в своих работах довольно-таки
узкие аспекты данной темы, что приводит к неполной проработанности данной
проблемы. Несмотря на это, некоторые исследователи нашего времени настаивают на
том, что криминалистическая характеристика данной проблематики не утратила
своего значения.

2. Криминалистическими
особенностями анализируемого преступления являются: а) тщательная подготовка к
террористической деятельности и непосредственно к самому террористическому
акту; б) избирательный подход террористов к сокрытию следов преступления, а
также используемый ими набор способов по воспрепятствованию работы
правоохранителей и спецслужб во время расследования; в) многообразие способов
совершения террористических актов на одних и тех же объектах (больницы, метро и
т.д.), а также единый мотив и цель.

3. Основание для
возбуждения уголовного дела террористической направленности представляет под
собой систему, состоящую из входящих в нее взаимосвязанных и
взаимообусловленных элементов (компонентов) и оказывающую воздействие на
предварительное расследование. При организации досудебного производства по
делам о террористическом акте, ставится такая цель как уточнение
подследственности и квалификации совершенного преступления, что, оказывает
влияние на привлечение к раскрытию преступления иных сил и средств,
взаимодействие между силовыми структурами.

4. На первоначальном этапе производства по уголовному делу,
возбужденному по факту совершения террористического акта возможно образование
разных типичных следственных ситуаций. Следственная ситуация в немалой степени
воздействует специфику выдвигаемых версий и последующее планирование
расследования.

5. Взаимодействие
можно определить как основанную на законе, подзаконных нормативных актах
совместную, согласованную по цели, месту и времени деятельности следователей с
работниками оперативно-розыскных служб, а так же экспертно-криминалистических
подразделений МВД, ФСБ, СК и других правоохранительных органов России,
осуществляемую в целях успешного выявления, пресечения и расследования
террористического акта.

6. Следует
отметить, что на практике возникает такая проблема, как низкая квалификация
работников, проводящих осмотр места происшествия, обыск и выемку. Для решения
обозначенной проблемы, по нашему мнению, необходимо, в том числе, разработать
соответствующие методические рекомендации, а также для своевременного и
быстрого раскрытия данного рода преступлений – сформировать единый банк данных
по делам террористической направленности, в котором бы содержались сведения обо
всех разыскиваемых преступниках, а также о тех, кто уже найден, для быстрого
обмена данными между органами как одного государства, так и между несколькими
государствами.

7. Для
расследования террористических актов могут быть назначены различные виды и
различное количество судебных экспертиз. Для успешного раскрытия преступлений
следователю стоит назначать комплексные экспертизы, а не ряд отдельных видов
исследований. Также, на наш взгляд, для повышения эффективности раскрытия таких
преступлений необходимо развитие новых видов исследований, и, наряду с этим,
совершенствование имеющихся экспертиз в настоящее время. Конечно, качественное
и интенсивное развитие экспертиз может быть достигнуто только при надлежащей
поддержке со стороны государства, а также благодаря развитию тесного
международного сотрудничества в области противодействия терроризму.

8. Расследование
террористического акта является сложным процессом, требующим от
правоохранительных органов активной работы как в рамках следственной, так и в
рамках оперативно — розыскной деятельности. Целью ее становится при этом не
только установление конкретного лица — исполнителя преступления, но и всех лиц,
причастных к террористическому акту, что необходимо для предотвращения иных
противоправных деяний, защиты интересов общества и государства.

Одной из важнейшей
задачей ОВД по борьбе и предотвращению терроризма является защита граждан и
государства, своевременное обнаружение и оперативное пресечение
террористической деятельности и минимизации её последствий, а также внедрение
новых научных и технический средств по борьбе с терроризмом.

Установление
условий и обстоятельств террористического акта определяется применением
криминалистических методов исследования доказательств, обеспечивающих на основе
закономерных процессов отражения и проявления взаимодействующих объектов,
предметов и субъектов, возможность познать характер и направленность
криминальных действий исходя из личностной активности субъекта преступной
деятельности.

Таким образом,
эффективность расследования террористического акта обусловлена реализацией мер
по ужесточению уголовно-правовой политики, активизации международного и
внутригосударственного сотрудничества его субъектов, связанного с
предупреждением, пресечением, раскрытием и расследованием данного преступления,
а также дальнейшей минимизацией и ликвидацией последствий террористического
акта.

Фрагмент текста работы:

1 Криминалистическая характеристика террористического акта

1.1 Понятие, значение и
основные элементы криминалистической характеристики террористического акта Согласно
данным Генпрокуратуры, террористические акты являются одними из самых
общественно опасных преступных деяний, ущерб от которых настолько колоссальный,
что все мировое сообщество стремиться минимизировать совершение этих
преступлений и ужесточить уголовно­правовые санкции за их совершение.[1] Так, в 2006 г. Россия подписала и ратифицировала Конвенцию Совета
Европы о предупреждении терроризма, согласно которой, каждое из
присоединившихся государств, обязано установить уголовную ответственность за
публичное подстрекательство к осуществлению террористической деятельности,
вовлечение в занятие такой деятельностью, агитирование и обучение лиц,
совершению таких преступлений[2].

В
целях исполнения, принятых на себя международных обязательств и
совершенствованию норм национального законодательства, призванного обеспечивать
противодействие терроризму, в УК РФ появились статьи 205, 205.1, 205.2, 205.3,
205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 227, 278, 279, 360. Данные нормы в принципе, взаимодействуют вместе с нормами ФЗ от
06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», создают хорошую правовую
базу для противодействия терроризму.

Под
противодействием терроризму понимается деятельность, направленная на выявление,
раскрытие, предупреждение и расследование террористического акта, минимизации и
ликвидации последствий проявления терроризма. Из этого Е.В.Смахтин сделал вывод
о том, что специфические мероприятия, связанные с расследованием преступлений
террористической направленности, составляют основу борьбы с терроризмом в
целом.

Законодатель под
«террористическим актом» понимает совершение взрыва, поджога и/или иных
действий, которые создают опасность для жизни человека или устрашают население,
а так же причинение имущественного ущерба, либо наступление других тяжких
последствий с целью дестабилизации деятельности органов власти или же
международных организаций, а так же прямого воздействия на принятие данными
субъектами решений, и угрозы совершения указанных действий в аналогичных целях.
Так, некоторые авторы писали, что после проведения успешных террористических
актов, таких как: Беслана, Норд-Ост, взрывов в Москве, остро стала наблюдаться
необходимость создания эффективной системы безопасности внутри страны.

Отметим, что основу
вышеперечисленного обширного комплекса правовых норм составляют нормы УК РФ,
которые непосредственно предусматривают уголовную ответственность за данные
преступления. Далее, Верховный Суд Российской Федерации неоднократно в
Постановлениях Пленума рассматривал аспекты квалификации террористического акта
и иных преступлений, которые носят террористический характер[3]. В целях уголовно-правового обеспечения
противодействия терроризму и в интересах выполнения международных обязательств УК
РФ[4] устанавливает ответственность за совершение
преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5,
206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361.

Основным объектом
преступления выступают основы общественной безопасности. Жизнь и здоровья
личности и граждан, отношения собственности, нормальная и стабильная деятельность
органи­заций и транспорта — выступают в виде дополнительного объекта
преступления. [1] Статистические данные об
основных показателях деятельности прокуратуры за январь-июнь 2019 г.// genproc.gov.ru [Электронный ресурс] // СПС
Консультант Плюс (дата обращения: 07.12.2020). [2] Смахтин Е.В., Макаров М.А.
Особенности расследования преступлений террористической направленности: история
и современность// Актуальные проблемы российского права. — 2014. — № 1. — С.
94. [3] Постановление Пленума
ВС РФ от 10.06.2010 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об
организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем
(ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2010. — N 8; Постановление
Пленума вС РФ от 09.02.2012 «О некоторых вопросах судебной практики по
уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень
Верховного Суда РФ. — 2012. [4] Уголовный кодекс
Российской Федерации от 13 июня 1996
г. № 63-Ф3 (ред. от 31.07.2020) // Собрание
законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.