Курсовая теория на тему Распад СССР: кризис системы или зрелость общества?

Содержание:

Введение 3

1. Причины распада СССР как кризис системы 5

2. Образование СНГ после распада СССР как последствие кризиса системы 12

3. Становление Российской Федерации – правопреемницы СССР как выход из кризиса 20

Заключение 26

Список литературы 27

Введение:

Хозяйственное развитие Российской Федерации, как и других государств СНГ, до начала 1990-х гг. осуществлялось в составе единой страны – СССР. Советский Союз объединил в себе обломки распадающейся Российской империи и стал новым государством, созданным на основе идеи всеобщего равенства граждан. За годы своего существования Советский Союз прошел через многочисленные события, оставив после себя заметный след в истории всего человечества, многих стран и народов. Испытав самую разрушительную в мире войну, участвуя в локальных спорах и конфликтах, СССР тем не менее добился значительного уровня социально- экономического развития.

Советский Союз как федеративное государство включал пятнадцать союзных республик. Россия являлась ядром этого образования. Шесть республик, расположенных в европейской части страны, и восемь республик в азиатской части страны составляли единое государство. Основным хозяйственным принципом всех пятилетних и семилетнего плана развития страны являлось развитие национальных окраин, причем часто в ущерб России. Результатом стали опустевшие деревни Нечерноземной полосы России и достаточно процветающие села республик по периферии СССР. В итоге заметно поднялся уровень социально-экономического развития данных республик. СССР в целом был индустриально-развитым государством, что доказывают достижения в науке, технике и культуре.

Распад СССР в 1991 году одновременно сопровождался соглашением об образовании Содружества Независимых Государств (СНГ). 8 декабря 1991 г. оно было подписано главами трёх государств (России, Белоруссии и Украины) и вошёл в историю под названием «Беловежские соглашения». Уже 21 декабря 1991 г. все республики бывшего СССР, за исключением Грузии и стран Прибалтики, подписали Алма-Атинскую декларацию, определяющую цели и задачи формирования СНГ. К апрелю 1994 г. все эти государства, а также Грузия (до 2009 г.), вошли в состав данной организации.

Принципиальным отличием от СССР в данном случае стало условие сохранения суверенитета государств, входящих в СНГ, то есть придание ему статуса негосударственного или надгосударственного образования, а именно интеграционного объединения. Не вошедшие в СНГ Литва, Латвия и Эстония в 1991 г. организовали собственный совещательный орган между парламентами под названием Балтийская ассамблея.

Объект исследования: распад СССР.

Предмет исследования: распад СССР как кризис системы / зрелость общества.

Цель исследования: рассмотреть распад СССР, определив, является ли это кризисом системы или зрелостью общества?

Задачи исследования:

– рассмотреть причины распада СССР как кризис системы;

– рассмотреть образование СНГ после распада СССР как последствие кризиса системы;

– рассмотреть становление Российской Федерации – правопреемницы СССР как выход из кризиса.

Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные методы познания (методы анализа и синтеза, историко-правовой метод).

 

Заключение:

Перестройка и влияние произошедших за 7 ее лет событий до сих пор остается дискуссионным вопросом и, по-видимому, останется им еще долго. Однако, говорим ли мы о «распаде» СССР или же о его «развале», не имеет смысла отрицать решающей роли именно внутриполитических событий. Прекращение существования Советского Союза было закономерным результатом в первую очередь непоследовательности и разрозненности «перестроечных» реформ, экономических, социальных и этнических кризисов, конфликта между властями СССР и РСФСР и только потом это явилось следствием внешнеполитических факторов.

Лидеры теперь уже бывших союзных республик, а ныне независимых государств, заявили о стремлении развивать свое сотрудничество в экономической, политической, гуманитарной и культурной сферах, создав Содружество Независимых Государств (СНГ), куда первоначально вошло 11 республик (Россия, Беларусь, Украина, Молдова, Азербайджан, Армения, Казахстан, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан), а в 1993 г. к ним присоединилась и Грузия, а затем в 2009 г. вышла из него. Украина не подписывала Устав СНГ и фактически не участвует в работе СНГ. Таким образом, в работе СНГ принимают участие 10 государств.

Фрагмент текста работы:

1. Причины распада СССР как кризис системы

Распад Советского Союза явился кульминацией давно назревавших кризисных процессов. Они были заложены в самой системе общественно-политического и социально-экономического управления. Сложившаяся в экстремальных условиях, связанных с внешними угрозами и внутренними проблемами, мобилизационная жестко централизованная система управления, позволила на определенном этапе развития выйти на лидирующие позиции в мире .

Попытки мобилизации внутренних резервов, поиск механизмов стимулирования развития внутри советской промышленности, составлявшие ядро экономической политики ЦК КПСС и советского правительства на протяжении 1960-х и в начале 1970-х годов XX века, не дали ожидаемого эффекта .

В руководстве страны, разумеется, понимали необходимость проведения реформ. Их вектор в концентрированном виде был отражен в концепции реформ (1965) премьер-министра А.Н. Косыгина и ученого-экономиста Е.Г. Либермана. Концепция реформ предполагала расширение хозяйственной самостоятельности предприятий и освобождения их от мелочной опеки со стороны партийных управленческих структур .

С хозяйственно-управленческим кризисом неразрывно был связан кризис Коммунистической партии как руководящей и направляющей силы советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций. Структура аппарата ЦК партии, его отделов и секторов детально дублировала органы законодательной, исполнительной и судебной власти. Произошло постепенное перерастание системы управления экономикой из сугубо командной в некую новую систему, названную известным экономистом В. Найшулем «экономикой согласований – бюрократическим рынком» .

«Административный рынок» представлял собой жестко, но многомерно иерархизированную синкретичную систему, где экономический и политический компоненты даже аналитически не могли быть разделены. В сложившейся политической ситуации периода перестройки не выдержал груза проблем огромный монолит КПСС. Одну из ключевых ролей играло то обстоятельство, что в отличие от других союзных республик у РСФСР не было республиканской партийной организации .

М.С. Горбачев вынужден был обратиться за поддержкой к лидерам союзных республик, пообещав им радикально расширить полномочия и форсировано – уже в августе 1991 года – подписать новый Союзный Договор. Этому помешала попытка государственного переворота в образе ГКЧП. Являясь порождением центрального партийного аппарата и втянутых в переворот региональных структур КПСС, ГКЧП предопределил распад партии, сделал процесс ее реформирования практически невозможным, а это, в свою очередь, исключило вероятность любых попыток поэтапного реформирования союзного государства .

В этих условиях М. Горбачев выступил с Заявлением о сложении с себя полномочий Генерального секретаря ЦК КПСС, в котором призвал ЦК КПСС «принять трудное, но честное решение о самороспуске», а «судьбу республиканских компартий и местных партийных организаций» рекомендовал определить им самим. С августа по ноябрь 1991 г. прекратили существование республиканские комитеты КПСС всех союзных республик, а КПСС как общесоюзная организация перестала существовать.

Политика «ускорения», а затем «перестройки», начатая М.С. Горбачевым, фактически была программой антикризисных мер, которые новый лидер избрал (в соответствии с тогдашним уровнем понимания ситуации) для спасения экономики страны. Оценивая положение в стране, Генсек говорил, что своевременно не было дано политической оценки изменению экономической ситуации. Образовался разрыв между общественными потребностями и достигнутым уровнем производства, между платежеспособным спросом и его материальным покрытием.

К началу 1987 года отсутствие внутреннего единства, конфликты, связанные с перестройкой, отчетливо заявили о себе как в самом Политбюро ЦК КПСС, так и в аппарате Центрального Комитета КПСС. После пленума в январе 1987 года управление ходом перестройки фактически вышло за пределы партийного аппарата, синхронизация изменений в политической и экономической сферах стала разрушаться. За новыми лозунгами о «социализме с человеческим лицом», «демократии» или «перестройке» стояли, помимо прочего, конкретные политические интересы и борьба различных элитных группировок за передел власти.

В 1990 году в полной мере проявляется новый тренд на отделение республик от союзного Центра, со временем он получит название «парада суверенитетов». Страх перед распадом СССР заставил Кремль предпринять и шаги по предупреждению или ограничению возможных действий союзных республик, направленных на выход из состава Союза. 3 апреля 1990 г. был принят Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», регламентирующий порядок выхода союзной республики .

В этот период проявляются первые признаки распада единого политического и экономического пространства СССР. Президент СССР М.С. Горбачев принимает решение о централизации власти и реформе органов государственного управления. Создаются Совет Безопасности СССР и Кабинет Министров СССР при Президенте СССР. Попытка в начале 1991 года союзного руководства во главе с М.С. Горбачевым остановить «разбегание» союзных республик путем введения прямого президентского правления в Литовской ССР заканчивается неудачей и человеческими жертвами.