Курсовая теория на тему Психологические защиты и коппинг-стратегии.

Содержание:

Содержание
Введение. 2
1. Современные подходы к трактовке механизмов
психологической защиты и их номенклатуры. 4
1.2 Копинг-стратегия: суть, ресурсный подход и классификация. 21
1.3 Связь механизмов психологической защиты и
копинг-стратегии. 31
Заключение. 39
Список использованной литературы.. 40

Введение:

Актуальность
темы. В регулирующем поведении человека в стрессовой
ситуации можно выделить два компонента: использование неосознанных механизмов психологической
защиты и применения осознанных копинг-стратегий, которые можно объединить в
один конструкт, как это предлагают Р. Лазарус, С. Фолкман, Н. Хаан, И.Р.
Абитовой, А.А. Сергиенко, А.Р Исаева, Д.Е. Родионова и другие и назвать его «Защитно-овладевая
поведение». Эти два типа переработки тяжелых ситуаций рассматриваются как
отдельные равноценные классы, которые анализируются в единстве. В стрессовых условиях
они взаимодополняют и компенсируют друг друга.

В психологической литературе описаны
механизмы защиты личности от стресса двух типов: механизмы психологической
защиты и копинг-механизмы. При этом не существует однозначного ответа на вопрос
об их соотношении. Ряд авторов утверждает, что это равноценные механизмы,
которые имеют множество связей друг с другом (И. Ветрова, И.М. Никольская, Л.
Михайлов, Д. Родионова). Другие исследователи предполагают параллельное
независимое существование «Механизмов психологической защиты» и
«копинг-стратегий» (А. Либина, А.В. Либин). Существуют и альтернативные
варианты. Одни ученые рассматривают «механизмы психологической защиты», которые
детерминанты сознательных приспособительных стратегии поведения (Е. Мерфи, М.
В. Богданова, И. А. Гефеле, В Т. Соколова, И. Р. Исаева). Вторые — «механизмы
психологической защиты» как пассивный вид копинг-поведения (Р. Лазарус, Г. С.
Корытова).

Таким образом, существующие противоречия
вызывают недостаточную ясность относительно связи механизмов психологической
защиты с копинг-стратегиями, что требует тщательной точки зрения на эту
проблему. То есть, несмотря на долгую историю исследования, проблема
взаимодействия психологической защиты и копинг-механизмов, все еще остается
дискуссионной.

По нашему мнению, в регулирующей поведении
человека в стрессовой ситуации можно выделить два компонента: использование
неосознанных механизмов психологической защиты и применения осознанных
копинг-стратегий, которые можно объединить в один конструкт, как это предлагают
Р. Лазарус, С. Фолкман, Н. Хаан, И.Р. Абитово, А.А. Сергиенко, А.Р Исаева, Д.Е.
Родионова и другие и назвать его «Защитно-овладевающее поведение». Эти два типа
переработки тяжелых ситуаций рассматриваются как отдельные равноценные классы,
анализируются в единстве. В стрессовых условиях они взаимодополняют и
компенсируют друг друга.

То есть, несмотря на долгую историю
исследования, проблема взаимодействия психологической защиты и
копинг-механизмов, все еще остается дискуссионной.

Объект
исследования – психологическая защита личности.

Предмет
исследования – связь механизмов психологической защиты
и копинг-стратегии.

Цель курсовой работы – изучить механизмы психологической
защиты и коппинг-стратегии.

Для достижения поставленной цели
необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть современные подходы к
трактовке механизмов психологической защиты и их номенклатуры.

2. Изучить понятие и механизм копинг-стратегия:
суть, ресурсный подход и классификация.

3. Определить связь механизмов
психологической защиты и копинг-стратегии.

Заключение:

Проведенный анализ научных исследований и
публикаций, посвященных ресурсам личности для преодоления страха, в частности,
психологической защиты и копинг-стратегий, позволяет сделать следующие выводы.

Первыми начали изучать защитные механизмы
(как бессознательные, так и осознанные) психоаналитики, со временем проблема
приобрела новое "звучание" в виде четкого разграничения феноменов
защиты и копинга.

Психологическая защита и копинг выполняют
общую функцию — каждый из них призван помогать человеку в сложных угрожающих
ситуациях. Однако существуют принципиальные различия, основное —
бессознательное использование одного (психологической защиты) и вполне
осознанное использование другого (копинга).

Кроме того, защита ориентирована на
достижение адаптации, путем искаженного восприятия мира и самого себя, в то
время как копинг направлен на восприятие реального образа мира и собственного
"Я". Так, выбирая стратегию копинга, личность занимает активную
позицию преодоления страха — позицию обучения и развития.

Существуют достоверные связи механизмов
психологической защиты с копинг стратегиями. В напряженных ситуациях они
взаимодополняют и компенсируют друг друга. Их факторная структура состоит как
из специфических соотношений одних защит и копинг так и их сочетанием. Степень
их интеграции, склонность к совместимому проявления или автономности
используется в качестве характеристики зрелости реакций личности на стрессовые
события. Эти проявления группирует единственный фактор «защитно-овладевающего
поведения», который по своей сути выступает объединяющим конструктом
копинг-стратегий и механизмов психологической защиты.

Фрагмент текста работы:

1. Современные подходы к трактовке механизмов психологической
защиты и их номенклатуры

Общество находится на грани
информационного перенасыщения, что требует интенсивного развития в личности тех
структур, которые отвечают за эффективное приспособление к окружающей
действительности. Одной из адаптационных систем личности является психологическая
защита. Психологическая защита определяет субъективный комфорт личности во всех
ситуациях напряженности, в профессиональной и бытовой деятельности.

В психологии не сложилось единого взгляда
на явление «психологическая защита». Одни исследователи считают психологическую
защиту однозначно непродуктивным, вредным средством решения внутреннего или
внешнего конфликта (М. Конюхов, В. Деларю, Фрейд, Р. Грановская, В. Ташлыков,
Ш. Ференци и др.).

Другие — предлагают различать
патологические психологические защиты и нормальные, которые считаются
профилактическими, постоянно присутствовать в нашей повседневной жизни, и
служат обычной составляющей человеческого сознания (Т. Рисинець, А. Горняк, М.
Бонд, А. Туник, Т. Яценко, Л. Субботина и др.). Все механизмы психологической
защиты помогают человеку свести к минимуму чувства тревоги.

Как известно, концепция психологической
защиты была начата еще в психоаналитической теории, однако она содержит определенные
противоречия в определении статуса этого явления как предмета научных
исследований.

Психологическая защита является одним из самых
противоречивых компонентов в структуре личности, поскольку одновременно
способствует как стабилизации личности, так и ее дезорганизации.

Первые представления о категории
«психологическая защита» происходят от Ш. Ференци, который подробно описал
процессы интроекции, проекции и идентификации [4].