Курсовая теория на тему Производство по делам об административных правонарушениях

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………………………….. 3

1 Основы производства по делам об административных правонарушениях, принципы и структура ………………………………. 6

1.1 Основы производства по делам об административных правонарушениях …………………………………………………… 6

1.2 Принципы и структура производства по делам об административных правонарушениях …………………………… 14

2 Основные стадии производства по делам об административных правонарушениях………………………………………………………… 22

2.1 Возбуждение дел об административных правонарушениях…….. 22

2.2 Рассмотрение дел об административных правонарушениях …… 26

2.3 Пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях………….………………………………………… 30

2.4 Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях ………………………………………………….. 32

Заключение…………………………………………………………………… 36

Список использованной литературы……………….……………………….. 38

Введение:

Производство по делам об административных правонарушениях является важнейшей гарантией соблюдения прав и охраняемых законом интересов лица, привлеченного к административной ответственности, поскольку именно точное соблюдение нормативных требований процессуальных норм обеспечивает законность, полноту, всесторонность и объективность рассмотрения и разрешения дел об административных правонарушениях.

Актуальность исследования обусловлена тем, что в структуре административного процесса производство по делам об административных правонарушениях занимает особое положение. Это связано с тем, что производство по делам об административных правонарушениях в современных условиях является одним из наиболее распространенных видов судопроизводства. В настоящее время механизмы исполнения решений, принятых по делам об административных правонарушениях, относительно слабы.

Последствия неисполнения принятых решений таковы, что они мало влияют на будущее граждан и организаций, в отношении которых они приняты. Все это приводит к тому, что важность добровольного исполнения решений по делам об административных правонарушениях в нашей стране невелика. Однако существуют механизмы, с помощью которых можно существенно повлиять на предыдущие решения и их исполнение на последующую жизнь граждан. Развитие и совершенствование производства по делам об административных правонарушениях является одной из важнейших гарантий соблюдения прав и охраняемых законом интересов лиц, привлеченных к административной ответственности.

Другим важным аспектом производства по делам об административных правонарушениях является то, что административное право и исполнительская деятельность имеют разный предмет. Если предметом административного права является государственная административно-управленческая деятельность, то исполнительная деятельность направлена в первую очередь на исполнение судебных и внесудебных документов. В то же время исполнительская деятельность непосредственно направлена на защиту законных прав и интересов юридических лиц. В то же время, если административное право в наибольшей степени опирается на императивное регулирование, то исполнительное производство имеет значительный пласт диспозитивных принципов.

По сути, возникновение правоотношений в производстве можно рассматривать как отклонение от установленного порядка реализации механизма защиты прав и законных интересов юридических лиц. Исходя из такой интерпретации, процесс представляет собой набор процедур, направленных на предотвращение нарушения прав другой стороны. В результате вмешательство государства в лице соответствующих органов власти является наилучшим способом восстановления нарушенных прав.

Важно отметить, что исполнительный процесс как отрасль юридической науки в нашей стране еще не сформировался. Идет активный поиск форм, методов и способов его реализации. Существенную помощь в этом может оказать улучшение взаимодействия службы судебных приставов с другими государственными органами, а также передача части исполнительных функций либо неправительственным организациям, либо другим государственным органам. Возможность такого трансфера подтверждается как зарубежным опытом, так и развитием современных управленческих и информационных технологий. Такое делегирование возможно только при наличии эффективного обмена информацией об определенных субъектах и объектах исполнительного административного производства, эффективных процедурах в отношении этих субъектов и объектов и повышении уровня мотивации сторон к исполнению решения.

Объект исследования в работе − производство по делам об административных правонарушениях.

В качестве предмета исследования выступают правовые нормы, регулирующие вопросы осуществления производства по делам об административных правонарушениях.

Целью исследования является анализ производства по делам об административных правонарушениях.

Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:

– выявить основы производства по делам об административных правонарушениях;

– характеристика принципов и структуры производства по делам об административных правонарушениях;

– раскрыть содержания стадии возбуждения дел об административных правонарушениях;

– охарактеризовать порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях;

– охарактеризовать пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях;

– охарактеризовать порядок исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях.

Заключение:

В настоящее время в Российской Федерации существует три стадии производства по делам об административных правонарушениях.

Первый этап — это возбуждение дела об административном правонарушении. Это самый начальный и очень важный этап, поскольку без возбуждения дела об административном правонарушении невозможно осуществить другие процессуальные действия, а также невозможно привлечь лиц к административной ответственности, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации.

На практике решение о возбуждении административной процедуры принимается уполномоченным должностным лицом. Следует отметить, что это зависит от состава фактов, так как каждое административное правонарушение влечет за собой различную юридическую ответственность виновного. Минимальным наказанием, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации, является предупреждение. Обычно это выражается в устной форме, и заинтересованное лицо обещает не совершать никаких дальнейших преступных действий.

Вторым этапом является рассмотрение по существу спора, возникшего в связи с совершением административного правонарушения. Здесь следует отметить, что каждый имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких, а также против жены.

Это положение содержится в Конституции Российской Федерации и является основным конституционным правом гражданина. Все стороны также имеют право использовать все запрещенные методы и средства для защиты своих прав в случае административного правонарушения. Наиболее распространенным способом является самозащита.

Третий этап – пересмотр приговоров и определений судебных постановлений по делам об административных правонарушениях. Процедура оспаривания решения довольно длительная, так как для защиты своей позиции необходимо собрать как можно больше различных доказательств.

В заключении анализа сделаем вывод, что порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях в настоящее время нуждается в совершенствовании и законодательном закреплении законодателем. Сократить количество споров, связанных с делами об административных правонарушениях.

Служба судебных приставов принимает решения о конфискации административных правонарушений в соответствии с Законом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фрагмент текста работы:

1 Основы производства по делам об административных правонарушениях, принципы и структура

1.1 Основы производства по делам об административных правонарушениях

Современные законы Российской Федерации определяют различные проблемы в судебном процессе государственных органов и судебных органов по делам об административных правонарушениях.

Когда общественные отношения возникают в сфере государственного управления и связаны с применением законов об административных правонарушениях, они нуждаются в контроле. Методы координации правоохранительной деятельности государственных органов и служащих заключаются в использовании находящихся в их власти средств воздействия.

Ответственность судебной системы по делам об административных правонарушениях отражена в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях и включает в себя разрешение дел об административных правонарушениях при полном, полном, своевременном и справедливом рассмотрении. разрешение дела на основании правовых норм, исполнение окончательного постановления и причин и условий раскрытия административного правонарушения .

Долгое время, особенно в советское время, административное право, в том числе уголовная ответственность за административные правонарушения, не изучалось. Причина в том, что правительство хочет, чтобы люди вели себя прилично. Уголовная ответственность во время сталинских преследований – это способ воздействия на умы и обеспечения правильного поведения для достижения целей. После прихода к власти Н.С. Хрущев «уничтожил» эпоху советского права и стал изучать, контролировать и управлять вопросами активной правоприменительной деятельности. Развитие территориальной защиты гражданских прав в регионе. Правовые процедуры административной ответственности .

В настоящее время наука административного права, в том числе правовой институт дел об административных правонарушениях, изучается учеными-административистами. Однако даже в условиях современного развития этого института невозможно прийти к единому мнению по его идее .

Чаще других возбуждаются административные преступления, очень загружены следственные органы, поэтому не всем уделяется достаточно внимания, что затрудняет производство, а закон не предусматривает всех нюансов расследования. Для того чтобы понять, почему такие сделки так сложны для понимания и реализации на практике, необходимо определить признаки административных правонарушений и понятие процедуры.

Под понятием «производство» всегда понимался процесс создания материальных благ посредством использования общественных производительных сил и человеческих отношений, то есть процесс совершения чего-либо для людей и для их благосостояния. В современном обществе производство рассматривается не только как процесс создания материальных ценностей, но и как процесс создания нематериальных благ.

Производство по всем судебным делам начинается в судах первой инстанции. Прохождение обязательного досудебного производства является обязательным условием для судебного разбирательства по некоторым судебным делам. Например, вы должны обратиться в апелляционную комиссию по государственным закупкам, прежде чем оспаривать решения, принятые в закупках, а действия следственных органов, принятые в досудебном производстве по уголовным делам, могут быть оспорены в уездных судах, если прокуратура отказала в удовлетворении ранее поданной жалобы. о деятельности следственного органа. Также некоторые судебные дела не могут быть рассмотрены во всех трех судебных инстанциях – например, решение внесудебного органа по делу о проступке может быть оспорено в уездном суде, а в случае несогласия с ним обжаловано непосредственно в Верховном суде. постановление, вынесенное окружным судом.

Гражданским делом является судебное дело, разрешаемое в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом. Гражданские дела разрешаются уездными судами как судами первой инстанции. В рамках гражданского дела суд либо разрешает спор, возникающий из частноправовых отношений между лицами (иск), либо решает в установленном законом случае вопрос о возникновении, прекращении или объеме прав лиц также в случае, если прямого спора между сторонами нет (ходатайственное производство).

Частноправовые отношения — это отношения между лицами, не связанные с осуществлением должностных полномочий. Споры, вытекающие из закона, касаются, например, исполнения договорных отношений, возмещения вреда, причиненного одним лицом другому, алиментных обязательств, связанных с членами семьи и имущественными отношениями между супругами, нарушения права собственности, вопросов, связанных с управление компаниями и т. д. Сфера частноправовых споров обширна и охватывает все области частного права, такие как обязательственное право, вещное право, семейное право, наследственное право, корпоративное право и т. д.

Как известно юристам, правовые системы в странах по всему миру обычно попадают в одну из двух основных категорий: системы общего права и системы гражданского права. Примерно 150 стран имеют то, что можно охарактеризовать как преимущественно системы гражданского права, тогда как существует около 80 стран общего права.

Основное различие между этими двумя системами заключается в том, что в странах общего права прецедентное право — в форме опубликованных судебных решений — имеет первостепенное значение, тогда как в системах гражданского права преобладают кодифицированные статуты. Но эти разделения не так четки, как может показаться. Фактически, многие страны используют сочетание функций систем общего и гражданского права. Понимание различий между этими системами в первую очередь требует понимания их исторических основ.