Курсовая теория на тему Происхождение государства

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава 1.
Происхождение государства. 5

1.1.
Характеристика первобытного общества, его структура и органы управления.
Предпосылки возникновения государства. 5

1.2. Западные
и восточные пути возникновения государства. 15

Глава 2.
Основные теории происхождения государства. 19

2.1.
Теологическая теория, патриархальная теория. 19

2.2
Договорная (естественно-правовая) теория, теория насилия. 21

2.3
Психологическая теория, органическая теория. 23

2.4
Марксистская (классовая, материалистическая) теория. Ирригационная теория  25

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 29

Введение:

С давних времен люди
начали задумываться о причинах и путях возникновения государства. Существовало
много теорий, что по-разному отвечали на эти вопросы. Содержание этих теорий во
многом основаны на исторических и социальных условиях, в которых жили и работали
их авторы, отличаются идеологическими и философскими позициями, которыми они
руководствовались. Но следует отметить, что государство ‒ явление многогранное
и ни одна из теорий не может полностью объяснить причины его возникновения.

Если говорить о наиболее
общих причинах возникновения государства, то они вызваны потребностью общества
поддерживать свою целостность в формирующихся условиях его разделения на
неравные социальные слои, а также необходимостью осуществления эффективного
социального управления в условиях роста населения, когда прямые племенные связи
заменяются социальными отношениями опосредованными продуктами производства.

Вопросы о государстве,
его природе и роли в общественной жизни всегда вызывали множество вопросов с
момента возникновения политической науки. Не потерял остроту этот вопрос и в
наше время. Изучение общих исторических тенденций возникновения и развития
государств и государственных образований необходимо сегодня, чтобы всесторонне
и глубоко понять сущность и особенности существующих ныне государств и правовых
систем, а также обобщить и выявить некие закономерности их развития в будущем.

Таким образом, акцентируя
внимание на изучение особенностей путей возникновения и развития государства в настоящем,
мы, тем самым, перебрасываем мост в его прошлое и создаём предпосылки для
понимания основных тенденций его развития в будущем.

Заключение:

Сегодня человечество
достигло успеха почти во всех существующих сферах жизни: строительстве, охране
правопорядка, медицине и тому подобное. Однако такая ситуация существовала не
всегда. Сначала люди существовали в небольших структурах, которые назывались
семьями. Позже стал очевидным вопрос о неэффективности этих организационных
систем в управлении большими массами людей. Поэтому семьи начали расти, что
привело к возникновению государств.

Внутреннее взаимодействие
людей в государствах осуществляется на основе права, воплощенного в законе, которые
в свое время заменили насилие и религию. На сегодня право является ключевым
регулятором общественных отношений в любом государстве. Однако разница между
национальными культурами и менталитетом народов привела к формированию двух
типов развития государства и права: восточного и западного.

Разнообразие путей образования
и формирования государств позволяет сегодня ученым выделить основные культурные
и ментальные различия между народами Востока и Запада. Следует отметить, что
образование обоих типов являются прямыми антиподами друг другу. Ведь пути
возникновения государства сначала предусматривают использование различных способов
и методов регулирования, управления, создания и потребления ресурсов.

Культуры западных и
восточных обществ на протяжении многих веков были изолированы друг от друга.
Даже в XXI
веке западный и восточный мир только начинает обмениваться опытом и
взаимодействовать между собой в различных сферах деятельности. Однако тот факт,
что все страны интегрированы в мировое сообщество, не исключает особенностей
государств с различными культурами. Поэтому восточный и западный пути
формирования государства и права сегодня активно изучаются историками и
теоретиками права.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Происхождение государства
1.1. Характеристика первобытного общества, его структура и органы управления. Предпосылки возникновения государства
История человечества состоит из двух основных эпох: первобытного (традиционного) общества и цивилизации. Первобытный строй, как производный, охватывал огромный промежуток времени, больше 2 млн. лет. Тогда государства не существовало, одновременно оно берет свое начало из социальных структур первобытного общества. Современной науке известны различные варианты периодизации первобытного общества, хотя для понимания предпосылок возникновения государства принципиальное значение имеет его распределение по уровню имущественного и социального расслоения на:
˗˗ эгалитарное (от франц. Egalitaire ˗˗ равноправный) ˗˗ общество, которое не знало процессов социального и имущественного расслоения;
˗˗ ранжированное (от франц. Rang или англ. Rank ˗˗ ранг) ˗˗ общество, которого коснулись процессы социального расслоения;
˗˗ стратифицированое (от лат. Stratum ˗˗ слой) ˗я˗ общество, которого коснулись процессы имущественного расслоения;
˗˗ иерархическое (от греч. Hieros ˗˗ священный и arche ˗˗ власть) — общество, которое претерпело социальное и имущественное расслоение.
По мере имущественной и соци

1. зарождение, развитие и кризис идеи //
Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского.
Юридические науки. – 2018. – № 4. – С. 19-27.

2. Актуальные проблемы теории государства и
права : учеб. пособие /Р.В. Шагиева, Л.А. Букалеров, В.В. Виноградов, М.А.
Горбунов ; отв. ред. Р.В. Шагиева. – 2-е изд., пересмотр. – М. : Юр. Норма, НИЦ
ИНФРА-М, 2019. – 576 с.

3. Актуальные проблемы теории государства и
права : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности
«Юриспруденция» / М.М. Рассолов [и др.] ; под ред. А.И. Бастрыкина. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 471 с.

4. Венгеров А. Б. Теория государства и права.
Учебник. М: Омега-Л, 2017. – 608 с.

5. Дроздова А.М. Признаки и принципы правового
государства: их соотношение / А.М. Дроздова // Юридический вестник ДГУ. – Т.
26. – 2018. – № 2. – С. 25-30.

6. Камынина А.В. Учение о праве и государстве
Томаса Гобса / А.В. Камынина // «Научно-практический журнал Аллея Науки». –
№8(24). – 2018. С. 1-5.

7. Кашанина, Т.В. Происхождение государства и
права : учеб. пособие / Т.В. Кашанина. – М. : Высш. шк., 2004. – 325 с.

8. Коновалов А.А. Основные теории
происхождения государства и права / А.А. Коновалов // Ростовский научный
журнал. – 2017. – № ФС 77-64926. – С. 16 – 25.

9. Малько А. В., Гогин А. А., Липинский Д. А.
Теория государства и права. Учебник. / под ред. Малько А. В., Липинский Д. А.
М: Проспект, 2017. – 328 с.

10. Марченко М. Н. Теория государства и права.
М: Норма, Инфра-М, 2018. – 304 с.

11. Марченко М. Н. Теория государства и права
в вопросах и ответах: учебное пособие / М. Н. Марченко. – Москва: Проспект,
2017. – 239 с.

12. Нерсесянц В. С. Общая теория права и
государства: Учебник для вузов. – М., 2001. – 520с.

13. Пакшин П.К. Исследование теорий происхождения
государства: к постановке проблемы // Контентус. – 2019. – № 8 (85). – С.
95-103.

14. Перевалов В.Д. Теория государства и права:
Учебник / Отв. ред. В. Д. Перевалов – 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юр.Норма,
НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 496с.

15. Повтарева С.А. Теории происхождения
государства / С.А. Повтарева // Академия маркетинга и социально –
информационных технологий – ИМСИТ. – №12.1 (27). – 2018. – С. 179-182

16. Проблемы общей теории права и государства:
Учебник / Институт государства и права РАН; Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. —
2-e изд., пересмотр. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. – 816 с.

17. Проблемы теории государства и права. Под
ред. Сырых В.М. М.: 2008. ‒ 528 с.

18. Радько Т. Н. Теория государства и права.
Учебник. М: Проспект, 2019. –  496 с.

19. Тамбиянц Ю.Г. Сущность государства в эпоху
глобализации: теория и практика / Ю.Г. Тамбиянц // Кубанский государственный
аграрный университет им. И.Т. Трубилина. –№ 12. – 2018. –С. 13-18

20. Теория государства и права: Учебник для
юридических вузов и факультетов / Отв. ред. В. Д. Перевалов. – М., 2004. –
428с.

21. Хропанюк В. Н. Теория государства и права.
М: Омега-Л, 2019. –324 с.
альной дифференциации развивались и усложнялись организация общественной власти и социальные нормы.
Простейшей формой социальной организации первобытного общества была праобщина или первобытное стадо. Порядок праобщины характеризовался: бродячим образом жизни, присваиваемым трудом (охота, рыболовство, собирательство), эгалитарным характером общественных отношений, эквивалентным обменом пищи и орудий труда. Структура праобщины насчитывала 20-30 взрослых членов, возможно объединенных в несколько гаремных семей. Во главе праобщины стоял вожак. Социальная регуляция в этот период ограничивалась наличием примитивных социальных запретов ˗˗ табу.
Более сложной формой была родовая община, как универсальная организация догосударственного общества. На протяжении своего существования родовая община прошла развитие от раннеродовой (однородова, дисперснородова) до сложной формы познеродовой общины, насчитывавшей несколько родов, объединенных в фратрию, или племя, которое, в свою очередь, также могло быть частью союза, конфедерации племен. Родовая община предусматривала объединение кровных родственников по женской линии (матриархат), а с развитием орудий охоты ˗˗ мужской (патриархат). Организация власти родовой общины характеризовалась развитием двух основных форм управления.
Военная демократия как горизонтальная политическая структура власти первобытного общества, имела три органа управления (военный руководитель, совет старейшин, народное собрание), которые не были подчинены друг другу.
Она характеризовалась следующими чертами: наличием простого народовластия, возможностью критики решений вождей и старейшин на народном собрании.
Вождество ˗˗ иерархическая политическая структура власти с относительно централизованным управлением, во главе которого стоит вождь. Вождество характеризовалось следующим признакам: вертикальной структурой органов власти (подчиненность совета старейшин и народного собрания), разделением аристократии на управленческую и духовную (жрецов), наличием тенденций к сакрализации персоны правителя. Власть вождя была потестарной (от лат. potestas ˗˗ сила, мощь), не имела политического характера и основывалась на его авторитете, опыте и уважении.

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Предпосылки возникновения и сущность
государства. 6

1.1. Предпосылки
возникновения государства. 6

1.2. Понятие, признаки и функциональная
направленность в деятельности государства. 9

Глава 2. Теории происхождения государства. 18

2.1. Роль и виды теорий происхождения государства. 18

2.2. Пути формирования государства. 26

Заключение. 29

Список использованной литературы.. 31

Введение:

Знание истории
становления государственных и правовых институтов России позволяет понять
сущность государственно-правовых явлений, происходящих в наше время, в условиях
формирования правового государства и гражданского общества, когда мы во многом
возвращаемся к нашим истокам.

Актуальность изучения происхождения
государства остаётся актуальным и на сегодняшний день. Рождение государства
показывает, что общество достигло серьезной стадии развития. Этот процесс
вполне закономерный, однако он переполнен противоречиями. С древних времен ученых
привлекала проблема происхождения государства рассмотрением различных
концепций. Изучение данной темы позволяет глубже понять социальную природу
государства, его особенности и черты. Чем больше она изучается, тем больше
становится раскол во мнениях. До сих пор нельзя установить как конкретно
происходило образование государства — нельзя доказать или опровергнуть ту или
иную теорию его происхождения и автор уверен, что до тех пор, пока этого не
будет сделано, этот вопрос будет оставаться актуальным.

Уже огромное количество лет люди
существуют в условиях государственно-правовой реальности. Они являются
гражданами конкретного государства, подчиняются государственной власти,
прислушиваются к правовым предписаниям и требованиям.

Вопрос о путях происхождении государства
носит дискуссионный характер. Существует множество теорий возникновения
государства. Это можно объяснить различием исторических и социальных условий
проживания авторов, а также разнообразием идеологических воззрений.

Происхождение государства актуально
на сегодняшний день. Его изучали и до сих пор изучают ученые историки, юристы,
политологи, социологи, исследователи как разных периодов времени, так и разных
стран. Существует большое количество теорий.

В данной работе рассматриваются
наиболее важные аспекты в происхождении государства, предпосылки возникновения
государства, основные теории (концепции) происхождения государства, Причины и
пути формирования государства.

Объектом исследования курсовой работы
являются общественные отношения, возникающие при формировании и развитии теорий
происхождения государства.

Предметом исследования курсовой
работы является процесс возникновения, становления и развития государства, его
общие закономерности, характерные признаки, формы, сущность, содержание и черты
государства, место и роль государства в жизни общества.

Целью курсовой работы является анализ
происхождения государства.

В
соответствии с целью определены следующие задачи, решение которых составляет содержание
курсовой работы:

— изучить предпосылки
возникновения государства;

— раскрыть понятие,
признаки и функциональная направленность в деятельности государства;

— раскрыть роль и виды
теорий происхождения государства;

— проанализировать пути
формирования государства.

Методологическую основу курсовой
работы составляют всеобщефилосовский диалектический метод познания,
предполагающий объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из
числа общенаучных методов прежде всего используется системно-функциональный
метод и целый ряд из числа общенаучных методов эмпирического-теоретического
уровней, из частнонаучных- формально-юридический, сравнительно-правовой,
проблемно-теоретический и др.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной
цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические
выводы и предложения в рамках представленной темы.

Государство стало результатом совокупного сочетания различных
причин и факторов. В целом государство появляется, развивается и реформируется
под влиянием как внешних, так и внутренних причин, которые не могут
существовать по отдельности. Государство возникает в результате усложнения
экономической и социальной жизни.

По результатам рассмотренных
признаков государство следует определить, как политико-территориальную
суверенную организацию публичной власти, имеющую специальный аппарат управления
и принуждения, и придающую праву общеобязательное значение. Признаки
государства дают достаточно целостную картину, формируют фундаментальное
представление об исследуемом понятии, но важно отметить, что и приведенное
определение нельзя однозначно назвать совершенным или раскрывающим всю сущность
государства. Признаки — это лишь определенный способ характеристики. Тем не
менее, именно обязательные признаки государства на современном этапе развития
науки позволяют составить самое исчерпывающее его определение.

Основные направления
деятельности государства — это и есть функции государства, которые прямо или
косвенно зависят от интересов государства, включая так же и непосредственное
исполнение этих функций.

В мире всегда
существовало и существует множество различных теорий, объясняющих процесс
возникновения и развития государства и права. Ведь каждая из них отражает
различные взгляды и суждения различных групп, слоев, наций и других социальных
общностей на данный процесс, а так же взгляды и суждения одной и той же
социальной общности на разные аспекты данного процесса возникновения и развития
государства и права. Каждая из теорий по- своему уникальна и имеет свою
теоретическую обоснованность. Это говорит о том, что весьма трудно почти
невозможно выделить единственный фактор определяющий процесс возникновения
государства во всех регионах и у всех народов.

На процесс формирования и
образования государства и права оказывали влияния различные причины:
экономические, политические, внутренние, внешние, которые действовали в
различных сочетаниях. Поэтому имеется несколько отличных, особенных, непохожих
путей возникновения государства у различных народов мира.

Проблема вопроса о
происхождении российского государства остается нерешенной, спорной и открытой,
существуют лишь теории, согласно которым, мы имеем право придерживаться той или
иной концепции.

В основу русской истории
положена летопись, которой мало для выявления каких-либо конкретных выводов.
Тем более, эта летопись полна пропусков и ошибок. Для того, чтобы делать
выводы, необходимо иметь логическое понимание времени, места, условий и событий
того времени. Однако, многие записи разных периодов утеряны, и нам остаётся
только выстраивать теоретические версии происходящих событий.

Проблема вопроса о
происхождении российского государства остается нерешенной, спорной и открытой,
существуют лишь теории, согласно которым, мы имеем право придерживаться той или
иной концепции.

Рассматривая тему происхождение государства в общем
и целом, можно задуматься и над таким вопросом: — а была ли неизбежность
возникновения государства? Ответ на этот вопрос однозначен — да, его зарождение
было результатом исторического развития общества. При появлении частной
собственности и развитии экономических отношений появляются и
противоборствующие классы, а следовательно появляется необходимость в публичной
— государственной власти, способной регулировать общественные отношения. С
появлением такой власти и других условий, которые рассматривались выше,
неизбежно образуется государство. 

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Предпосылки возникновения и сущность государства

1.1. Предпосылки возникновения
государства

До появления государства, человечество прошло самую длинную стадию своего
развития – первобытность.

Первый, обезьяноподобный предок человека, появился примерно 2 -2,5
миллионов лет назад. Человек разумный, наш прямой предок, появился по данным
ученым примерно 70 — 60 тысяч лет назад. Первые государства появились и того
позднее, всего около 5 тысяч лет назад. 

Итак, рассмотрим предпосылки возникновения государства[1]:

1. Зарождение власти.

Как известно, человек выделился из мира животных. В суровые первобытные
времена, когда природные условия были крайне неблагоприятными, человек мог
выжить только в коллективе. Не так-то просто убить мамонта в одиночку, верно?
Так появились первые общины, где люди помогали друг другу выживать. 

Чтобы упорядочить отношения в общине, нужна была власть. Первым органом
власти стало народное собрание, в которое было представлено всеми взрослыми
членами общины. По мере усложнения общественной жизни, зарождались должности
старейшин и вождей, которые тоже исполняли властные функции. 

Разные общины взаимодействовали между собой, вступали в браки и
перерастали в более крупные объединения людей – племена. Племена, в свою
очередь, объединялись в союзы племен. Для координации действий таких крупных
объединений, нужна была крепкая власть, а появление такой власти, было первым
шагом к созданию государства.

2. Общественные
разделения труда.

Очень важными предпосылками, для создания первых государств, стали три
общественных разделения труда.

Когда климатические условия изменились, и многие виды крупных животных
исчезли, человечеству пришлось расширять рацион своего питания. Человек стал
больше употреблять растительной пищи, а вскоре научился такую пищу выращивать
самому. Более того, люди поняли, что разводить и одомашнивать животных, намного
выгоднее, чем просто на них охотиться. Появление земледелия и скотоводства,
т.е. переход от присваивающего хозяйства к производящему и стал первым крупным
общественным разделением труда.

С развитием скотоводства и земледелия, возникла необходимость в
специальных инструментах, чтобы более эффективно осуществлять эту деятельность.
Появилась специальная прослойка людей, которая эти инструменты изготавливала –
ремесленники. Именно зарождение ремесла стало вторым крупным общественным
разделением труда.

Занятие скотоводством, земледелием и ремеслом требовало от людей обмена
результатами своей деятельности. Так появилась торговля и торговцы, что стало
третьим крупным общественным разделением труда.

3. Появление частной
собственности и избыточного продукта.

Активно пожиная плоды трех общественных разделений труда, человечество
стало получать избыточный продукт от своей деятельности. А это, в свою очередь,
поменяло отношение к собственности. Собственность делилась на два вида:
полученная от предков – земля, созданная своим трудом – частная (орудия труда,
меха, стада и т.д.).

Понятно, что основной излишек продукции, сосредотачивался в руках тех
людей, которые осуществляли властные полномочия. А когда представители власти
умирали, они старались оставить свое имущество не абы кому, а своим детям. Так
появился институт наследования. Причем наследовалось не только имущество, но и
властные полномочия. А

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ ГОСУДАРСТВА 5
1.1. Сущность понятия и признаки государства 5
1.2. Причины многообразия теорий происхождения государства 10
2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ОСОБЕННОСТИ ТЕОРИЙ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА 14
2.1. Общие закономерности происхождения государства 14
2.2. Классические теории происхождения государства 16
2.3. Особенности современных теорий происхождения государства 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29

Введение:

Вопросы государства, его сущности, понятия и роли в социуме издавна относятся к числу фундаментальных и спорных в государствоведении. Это обусловлено, по крайней мере, тремя причинами.
Во-первых, эти вопросы непосредственно касаются интересов разных классов, слоев социума, политических движений и партий.
Во-вторых, никакая иная организация не может соперничать с государством в разнообразии реализуемых функций и задач.
В-третьих, государство — внутренне противоречивое и очень сложное социально-политическое явление.
Значение государства в жизни социума, без сомнения, огромно. Без государства невозможен социальный прогресс, развитие и существование цивилизованного социума.
Всесторонне охарактеризовать сущность, понятие, наиболее устойчивые и важные внутренние качества государства, которые определяют его сущность, содержание, цели деятельности, социальное назначение — задача весьма сложная.
Решить ее можно только при исследовании государства конкретно исторически, в разных его связях с экономической, общественно-политической и духовной жизнью социума, оптимально используя при этом настоящие и прошлые научные достижения.
Исследовательский интерес к этой теме вызывается еще и тем, что без разностороннего и глубокого понимания роли и сущности государства не может быть эффективного и грамотного управления им.
Объектом нашего исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе возникновения государства.
Предмет исследования – это собственно теории происхождения государства.

Целью данной работы является разностороннее рассмотрение государства, его важнейших характеристик, а также социального назначения государства.
Для достижения данной цели требуется решить следующие задачи:
— рассмотреть разнообразные определения понятия государства и его важнейшие признаки.
— выявить причины многообразия теорий происхождения государства;
— охарактеризовать общие закономерности происхождения государства;
— изучить классические теории о происхождении государства;
— проанализировать особенности современных теорий происхождения государства;
— на основании проделанной работы сформулировать соответствующие выводы..
Итак, данная тема имеет большое практическое и теоретическое значение для успешного управления государством. Она достаточно разносторонне разработана в трудах А.Б. Венгерова, А.С. Пиголкина, Е.И. Темнова, М.Б. Смоленского, В.Д. Перевалова, Т.Н. Радько, Л.В. Жильской, Н.Б. Пастуховой, И.В. Левакина и множества иных авторов.
Структура данной работы включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

По результатам проделанной работы можно сделать такие выводы.
Во-первых, вопросы о понятии государства появились давно, но и на сегодняшний день считаются одними из наиболее спорных вопросов. Есть огромное количество определений этого понятия. Обобщающее понятие «государство» возникло в XVI столетии. В научный оборот оно было введено Н. Макиавелли.
Государство в реальности — это всегда определенное государство, которое находится на конкретной стадии социального развития. Оно отлично от государств, находящихся на более поздних или более ранних стадиях развития.
Помимо этого, каждое отдельное государство обладает множеством характерных черт, отличающих его от всех иных государств. Но всем государствам в современности и истории свойственны определенные общие черты, позволяющие отличать государство от рядовой организации социума и от иных компонентов политической системы социума. В числе данных критериев: территориальная организация политической власти и населения, существование публичной власти и аппарата, существование права, государственный суверенитет и существование казны (сбор налогов).
Государство, в качестве социального института, было и остается под пристальным вниманием исследователей. Они стремились охарактеризовать суть государства и установить его назначение в социуме.
Проблема сущности государства затрагивает определение наиболее важной, глубинной природы государств. Сущность государства — довольно стабильная категория. Однако под воздействием разных факторов она может изменяться, наполняться иным содержанием.
На сегодняшний день принято выделять два главных подхода к пониманию социальной сущности государства: классовый подход, в соответствии с которым государство отражает, в первую очередь, интересы экономически главенствующего класса, и общечеловеческий (обще-социальный) подход, согласно которому государство отражает интересы всего социума и является средством достижения социального компромисса. Невзирая на противоречие данных подходов – они друг друга не исключают.
Одним из наиболее важных направлений в этой теме выступает рассмотрение государства с позиции его деятельности. Функциональный подход к исследованию государства дает возможность более глубоко осознать его сущность и социальное назначение.
На сегодняшний день существует большое количество признаков классификации государственных функций, вместе с тем: по области государственной деятельности выделяются внешние и внутренние функции, по длительности действия – временные и постоянные, по степени социальной значимости – производные и основные, по областям социальной жизни — культурные, политические, экономические и т.п., и иные признаки.
Подводя итог всему сказанному выше, можно прийти к выводу о том, что государство, которое возникает на определенной стадии развития человеческого социума, сохраняется до сегодняшнего дня, являясь на всем историческом пути собственного развития особенной организующей и руководящей силой, которую никакая иная политическая организация не может заменить.

Целью данной работы является разностороннее рассмотрение государства, его важнейших характеристик, а также социального назначения государства.
Для достижения данной цели требуется решить следующие задачи:
— рассмотреть разнообразные определения понятия государства и его важнейшие признаки.
— выявить причины многообразия теорий происхождения государства;
— охарактеризовать общие закономерности происхождения государства;
— изучить классические теории о происхождении государства;
— проанализировать особенности современных теорий происхождения государства;
— на основании проделанной работы сформулировать соответствующие выводы..
Итак, данная тема имеет большое практическое и теоретическое значение для успешного управления государством. Она достаточно разносторонне разработана в трудах А.Б. Венгерова, А.С. Пиголкина, Е.И. Темнова, М.Б. Смоленского, В.Д. Перевалова, Т.Н. Радько, Л.В. Жильской, Н.Б. Пастуховой, И.В. Левакина и множества иных авторов.
Структура данной работы включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.

Фрагмент текста работы:

<p>Вопросы государства, его сущности, понятия и роли в социуме издавна относятся к числу фундаментальных и спорных в государствоведении. Это обусловлено, по крайней мере, тремя причинами. <br />Во-первых, эти вопросы непосредственно касаются интересов разных классов, слоев социума, политических движений и партий. <br />Во-вторых, никакая иная организация не может соперничать с государством в разнообразии реализуемых функций и задач. <br />В-третьих, государство — внутренне противоречивое и очень сложное социально-политическое явление.<br />Значение государства в жизни социума, без сомнения, огромно. Без государства невозможен социальный прогресс, развитие и существование цивилизованного социума.<br />Всесторонне охарактеризовать сущность, понятие, наиболее устойчивые и важные внутренние качества государства, которые определяют его сущность, содержание, цели деятельности, социальное назначение — задача весьма сложная. <br />Решить ее можно только при исследовании государства конкретно исторически, в разных его связях с экономической, общественно-политической и духовной жизнью социума, оптимально используя при этом настоящие и прошлые научные достижения.<br />Исследовательский интерес к этой теме вызывается еще и тем, что без разностороннего и глубокого понимания роли и сущности государства не может быть эффективного и грамотного управления им.<br />Объектом нашего исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе возникновения государства. <br />Предмет исследования &ndash; это собственно теории происхождения государства.</p>
<p>Целью данной работы является разностороннее рассмотрение государства, его важнейших характеристик, а также социального назначения государства.<br />Для достижения данной цели требуется решить следующие задачи:<br />- рассмотреть разнообразные определения понятия государства и его важнейшие признаки.<br />- выявить причины многообразия теорий происхождения государства;<br />- охарактеризовать общие закономерности происхождения государства;<br />- изучить классические теории о происхождении государства;<br />- проанализировать особенности современных теорий происхождения государства;<br />- на основании проделанной работы сформулировать соответствующие выводы..<br />Итак, данная тема имеет большое практическое и теоретическое значение для успешного управления государством. Она достаточно разносторонне разработана в трудах А.Б. Венгерова, А.С. Пиголкина, Е.И. Темнова, М.Б. Смоленского, В.Д. Перевалова, Т.Н. Радько, Л.В. Жильской, Н.Б. Пастуховой, И.В. Левакина и множества иных авторов.<br />Структура данной работы включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.<br /><br /></p>