Курсовая теория на тему Проблемы смертной казни

Содержание:

Введение. 3

1 История смертной казни. 5

1.1……………………………….. Смертная казнь в истории России до 1917 года. 5

1.2…………………………………………………….. Смертная казнь в истории СССР. 9

2 Смертная казнь в зарубежных странах. 13

2.1 Положение смертной казни в системе наказаний
зарубежных стран. 13

2.2 Смертная казнь в США.. 16

3 Проблемы и позиции. 19

3.1 Смертная казнь как исключительная мера
наказания в современной России  19

3.2 Правовая оценка института смертной казни в
России. 23

Заключение. 31

Список использованной
литературы.. 33

Введение:

Права человека в современном мире –
это мощный пласт общечеловеческой культуры, без освоения которого невозможно
оценивать всю систему сложных политических, социальных, экономических,
правовых, международных отношений.  Они основаны на растущей потребности человечества в
такой жизни, при которой неотъемлемое достоинство и ценность каждой
человеческой личности пользовались бы уважением и защитой со стороны
государства. Права
человека в XXI веке стали общепризнанной нормой жизни во всем цивилизованном
мире, как универсальная ценность, они имеют всеобъемлющее значение. Нарушение
прав человека нарушает нормальное развитие общества, дегуманизирует его.
И как бы ни были многообразны права государства, их
правомерность должна неизменно проходить проверку «человеческим измерением» — то
есть правами человека.

В системе прав человека выделяется
право жизнь.
Такое право образует первооснову всех других
прав и свобод человека, поскольку все остальные права утрачивают смысл и
значение при смерти человека. Жизнь – это самое ценное благо человека, лишение жизни – невосполнимое и
необратимое тяжкое последствие. Поэтому
жизнь не может быть безнаказанно отобрана ни у одного человеческого существа. УК РФ посягательства на жизнь человека отнесены к категории особо тяжких
преступлений. Между тем, насильственное
лишение человека жизни может носить правомерный характер и в случае приведения
в исполнение приговора к смертной казни. Проблема смертной казни — многоаспектная проблема,
имеющая много подходов к ее решению. Высказываются мнения как в пользу отмены
смертной казни, так и в ее защиту.

Тема представленной курсовой работы представляет особую
актуальность, поскольку в шкале социальных ценностей человеческая жизнь стоит
выше всех остальных, а смертная казнь предусматривает своего рода отмену этого
права, соответственно, вопрос о применении смертной казни является крайне
сложным. Пожалуй, ни
один вопрос уголовного права не порождает столько споров, как вопрос о смертной
казни. Острота этого вопроса не снижается в течение последних десятилетий,
что обусловливает научное и практическое значение исследования проблем смертной
казни.

Степень разработанности проблемы смертной казни в
литературе является достаточно высокой. В том числе, этот вопрос
рассматривался в трудах
Д.О.Агаева,  А.Л.Анисина,  С.И.Дементьева, А.Л.Дзигаря,  М.В.Дочкевича, К.В.Дядюн, А.И.Загариной,
В.А.Захарова, Н.В.Макеевой, Ф.Б.Мулюкова, С.Т.Сулеймановой, Е.И.Блохиной,
С.А.Коняева, ссылки на которые будут приводиться в настоящей работе.

Объект исследования – общественные отношения, связанные
с применением смертной казни.

Предмет исследования – законодательные и научные
положения, затрагивающие вопросы смертной казни.

Целью работы является комплексный анализ проблем
смертной казни.

В соответствии с целью работы были поставлены задачи:

— исследовать смертную казнь в истории России до 1917
года;

— охарактеризовать смертную казнь в истории
СССР;

— определить положение смертной казни в
системе наказаний зарубежных стран:

— исследовать смертную казнь в США;

— охарактеризовать смертную казнь как
исключительную меру наказания в современной России;

— дать правовую оценку института смертной казни в
России.

Научная значимость
работы объясняется тем, что в ней суммируются и анализируются наибо

Заключение:

Прообразом смертной казни являлась
кровная месть, применяемая на всех стадиях развития общества, начиная от
образования первобытных племен. С возникновением государства смертная казнь и
наказание постепенно стало монополизировано им. Вплоть до XIV века в исторических
источниках не встречается упоминания о лишении жизни, как способе наказания. Лишь
в 1398 году в Уставной грамоте указывалось, что смертная казнь применяется
за воровство, совершенное в третий раз. Но в дальнейшем использование высшей
меры наказания шло «по нарастающей». В особенности это проявилось в XVI
веке, а также в период царствования Петра I. При наследниках Петра волна смертных
приговоров в целом пошла на спад.

В дальнейшем по мере нарастания революционных событий начала прошлого века
смертная казнь отменялась и возобновлялась. Данный вид наказания
предусматривался Уголовными кодексами в СССР. Пик смертных
приговоров в СССР пришелся на годы правления И.В.Сталина, после
смерти которого был взят курс на либерализацию и гуманизацию общественной жизни
и сократились масштабы смертной казни. После распада СССР был установлен
мораторий на смертную казнь.

Применение смертной казни исторически было
присуще не только нашей стране, но и иным странам. В настоящее время выделяются
страны, которые сохраняют смертную казнь в рамках закона, страны, в которых
смертная казнь отменена и запрещена как вид наказания, страны, которые отменили
смертную казнь за общеуголовные преступления и страны, не применяющие смертную
казнь на практике, хотя она допускается законодательством. В том числе,
смертная казнь применяется в США. При этом нужно учитывать, что с учетом федерального
устройства этой страны и различного уголовного законодательства штатов на их
уровне она может быть как отменена, так и достаточно активно применяться.

В
настоящее время в России смертная казнь впредь до
ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной
меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни.  Данная
формулировка указывает на то, что в перспективе законодатель ориентирован на
устранение смертной казни из закона и практики. Термин «исключительная мера наказания» означает, что смертная казнь не
практикуется, но применяется в виде исключения.

Существуют споры о возможности применения смертной казни обусловлены тем,
что концепция соблюдения прав человека — один из самых сложных вопросов ее
применения. Сторонники смертной казни, так или иначе, обосновывают то, что ее
применение смертной казни скорее служит идее возмездия, а не восстановлению
социальной справедливости, что связано с двойственностью природы смертной
казни. И, как правило, справедливость их взглядов полностью демонстрируется в
том случае, если совершаются преступлений, имеющих широкий общественный
резонанс, например, изнасилование и убийство малолетней, серийные убийства. В
этом случае аргументы противников смертной казни теряют всякое значение,
поскольку справедливая и необходимая идея возмездия «перевешивает» любые
изыскания, связанные с лояльностью к преступнику.

Россией подписан Протокол N 6 о
запрете смертной казни за любые преступления, кроме совершенных во время войны
или при неизбежной угрозе войны. Подписание данного Протокола и введение
моратория на применение смертной казни в мирное время является одним из условий
членства в Совете Европы. 
Соответственно, Россия продемонстрировала свое стремление, наряду с
другими странами, отменить смертную казнь. Но до настоящего времени на законодательном уровне вопрос об
отмене смертной казни так и не решен, что и порождает наличие споров о том,
нужна ли смертная казнь. Но во всей взаимосвязи
действующих правовых актов и уже принятых Россией шагов сохранение смертной
казни вряд ли окажется возможным несмотря на то, что высшая мера наказания в виде смертной казни имеет право на
существование.

Фрагмент текста работы:

1 История смертной казни 1.1 Смертная казнь в
истории России до 1917 года Институт смертной казни возник в
системе обеспечения безопасности коллективных идентичностей и социальных
сообществ вне рамок уголовной системы наказаний и собственно уголовного права в
современном смысле этого понятия.

Первые смертные приговоры практиковались
еще во времена восточнославянских племен на территории Древней Руси.  Прообразом смертной казни, как и многих других
наказаний, являлась кровная месть, применяемая на всех стадиях развития
общества, начиная от образования первобытных племен. Родственники пострадавшего
расправлялись с самим убийцей или с одним из его родных. Условия кровной мести
зависели от особенностей местных народов. Существуют исторические свидетельства
того, что, преследуя «обидчиков», родственники убитых пересекали огромные по тем
временам расстояния с целью совершения возмездия.

Известно также, что в договоре
русских с греками 911 г. указывалось:
«Русин ли убьет христианина или христианин русина, да умрет на месте злодеяния.
Когда же преступник уйдет, не оставив имения, то считается под судом, доколе
найдут его и казнят смертию». В том же договоре разрешается убийство при краже,
если вор «захочет сопротивляться».

С возникновением государства смертная
казнь и наказание постепенно стало монополизировано им, хотя и после
образования государственных институтов в древнерусском обществе еще долго
наблюдались случаи возмездия со стороны потерпевших[1].
Этот обычай стал постепенно вытесняться
имущественным штрафом – "вирой". В первом правовом
кодексе славян, дошедшем до нас – "Русской Правде" — смертная казнь
не упоминалась. В Краткой редакции «Русской Правды» было
закреплено право кровной мести за убийство, при этом строго определялся круг
родственников, участвующих в ней: «Убьет муж мужа, то мстить брату брата, или
сынове отца, либо отцу сына, или брату-чаду, либо сестрину сынове»[2].
Окончательно месть была упразднена сыновьями Ярослава. Вплоть
до XIV века в источниках не встречается упоминания о лишении жизни,
как способе наказания.

В 1398 году в Уставной грамоте,
данной сыном Дмитрия Донского великим князем Василием
Дмитриевичем жителям присоединенной Двинской земли, указывалось,
что смертная казнь применяется за воровство, совершенное в третий раз (это
было единственным преступлением, которое наказывалось лишением жизни, как ни
странно, убийц смертная казнь не касалась). В дальнейшем использование высшей
меры наказания шло «по нарастающей». В особенности это проявилось в XVI веке, при
Иване Грозном. Правитель мог приговорить к смерти любого человека практически
за любое преступление. Самыми частыми были казни за разбой, кражи, подделку
монет, учинение мятежа и государственную измену. Одним из самых мучительных
наказаний той эпохи, активно поощряемым царем, было посажение на кол.  Смертная экзекуция считалась успешной в
случае, если осужденный погибал не сразу. Одним из видов казни
являлось зашивание человека в медвежью шкуру. [1] Щетинин А.А.
Смертная казнь в российской государственно-правовой системе: институциональный
аспект. Монография. Ростов-на-Дону: РЮИ РПА Минюста России, 2015. 165 с. [2] Шестакова А.С. Процесс развития и применения смертной казни в России // Модели,
системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2014. № 1.
С.171-176.