Курсовая теория на тему Проблемы освободительного движения в трудах Н.Я. Эйдельмана

Содержание:

Введение 3
Глава I. Теоретические аспекты исследования особенностей творчества Н.Я. Эйдельмана 5
1.1 Творческий путь Н.Я. Эйдельмана 5
1.2 Авторский стиль Н.Я. Эйдельмана 8
Глава II. Проблемы освободительного движения в трудах Н.Я. Эйдельмана 13
2.1 Освободительное движение в первой половине 19 века в России 13
2.2 Освободительное движение в трудах Н.Я. Эйдельмана 17
Заключение 32
Список использованных источников 34

Введение:

В этой работе речь пойдет о проблемах освободительного движения в трудах Н.Я. Эйдельмана. Истории, которого предстают как мировоззрение автора.
Н.Я. Эйдельман без лишних деталей описывает проблемы того времени. Сегодня все проблемы, рассматриваемые автором, звучат довольно злободневно.
Актуальность темы. Сегодня Н.Я. Эйдельман для многих читателей является фигурой весьма далекой. В своих произведениях он дает нам детальное представление об «особой» эпохе, разрушает значительные социальные проблемы и разворачивает яркую и правдивую картину освободительного движения того периода.
Актуальность рассматриваемой темы заключается в значимости произведений Н.Я. Эйдельмана, в определении писателем особенностей того периода, духовных ценностей декабристов, взаимодействия в обществе. Новизну материала определяет постановка вопроса о комплексном подходе к изучению проблем освободительного движения в трудах Н.Я. Эйдельмана.
Фигура Н.Я. Эйдельмана выдающегося историка, писателя, литературного критика является знаковой для русской культуры. Его наследие стало материалом для многочисленных, содержательных и глубоких по смыслу исторических, философских исследований, суммарный объем которых превышает объем самых литературных произведений автора.
Цель данной работы рассмотреть отражение проблем освободительного движения в произведениях Н.Я. Эйдельмана.
Согласно цели работы были поставлены следующие задачи:
— дать определение понятию «исторический роман»;
— охарактеризовать творческий путь Н.Я. Эйдельмана;
-рассмотреть исторические проблемы, связанные с освободительным движением в трудах Н.Я. Эйдельмана.
Объект исследования — труды Н.Я. Эйдельмана.
Предметом являются проблемы, связанные с освободительным движением 19 века.
В определении методов исследования мы ориентировались на комплексную методику со свойственным ей системным подходом к анализу проблем, рассмотренных в произведениях Н.Я. Эйдельмана.
Материалом исследования послужил всемирно известные труды Н.Я. Эйдельмана. Выбор для анализа проблем вызван тем, что в современной литературной критике отмечается тенденция к изучению творческого наследия Натана Эйдельмана в контексте актуальности и оживление интереса ученых и читателей к его творчеству.
Практическая значимость обусловлена тем, что результаты работы может быть использована при дальнейшем изучении творчества Н.Я. Эйдельмана на уроках, семинарах и спецкурсах по русской литературе.
По структуре данная работа состоит из введения, двух глав, ряда параграфов, выводов, заключения, списка использованной литературы.
Во введении обосновывается актуальность исследования, формулируются его цель, задачи, определяются объект и предмет выполняемой работы.
В первой главе излагается теоретический аспект творчества Н.Я. Эйдельмана и его значение в художественной литературе.
Во второй главе проводится анализ проблем освободительного движения в трудах Н.Я. Эйдельмана.
В заключении изложены результаты проведенного анализа

Заключение:

Натан Яковлевич Эйдельман (1930 – 1989) — советский писатель и историк. Он написал несколько книг о жизни и творчестве Александра Пушкина, Декабристов Сергея Муравьева-Апостола и Михаила Лунина, а также историка Николая Михайловича Карамзина.
После окончания университета Натан Эйдельман шесть лет работал преподавателем истории в вечерней школе в подмосковном городе Ликино-Дулево [2], а с 1954 года — в Москве. Затем в должности научного сотрудника работал в Московском областном краеведческом музее в городе Истре.
Он участвовал в университетском кружке свободомыслящих историков, которые были арестованы в годы сталинизма. После их ареста Эйдельман прекратил преподавание истории в школе, и вышел из КПСС.
В 1965 году он защитил кандидатскую диссертацию на тему «Тайные корреспонденты» » Полярной звезды «.
В основном он интересовался историей русской культуры и общественным движением России в XVIII-XIX веках. Главным направлением его исследований было движение декабристов. Его работы были посвящены им и мысли героев его книг, посвятивших себя борьбе за свободу в России, оказывались, благодаря Ейдельману, неожиданно актуальными в условиях советской действительности. Он написал их хорошим литературным языком и это способствовало росту популярности его публицистических статей и книг среди советской интеллигенции. С 1971 года Н. Я. Эйдельман стал членом Союза писателей СССР.
Он также в своих трудах рассмотрел проблемы российско-кавказских культурных связей, Кавказа и его народов в жизни и культуре России.
В переписке с Виктором Астафьева, затронул тему межнациональных русско-еврейских отношений, где он придерживается «определенных антиеврейских предрассудков»
Натан Эйдельман является одним из самых ярких представителей гуманитарного крыла интеллигенции, который внес немалый вклад в развитие русской культуры второй половины XX века.
У Эйдельмана есть три книги о Пушкине, «Герцен против самодержавия», «Грань веков».
Стиль его письма совмещение художественного и научного текста. При этом он активно комментирует оригинальные произведения известных авторов-классиков(Герцена, Тынянова, Пушкина и др.).
Эйдельман, как свободный полет фантазии художника, отталкивается от определенной темы исторического характера и вольно домысливает его образ. Единственно вымышленным произведением Эйдельмана является повесть «Большой Жанно», которая об Иване Пущине. Наиболее известными у него являются его труды «Путешествие в страну летописей», «Девятнадцатый век», «Грань веков», «Последний летописец» и «Первый декабрист».
Книга Натана Эйдельмана «Удивительное поколение. Декабристы: лица и судьбы» выявляет политические принципы Муравьева, Пестеля. Пестель отмечает историческую неизбежность революционной диктатуры и террора. Для вопрос захвата власти является основной. По его мнению, восстание должно начаться в Петербурге, и первыми его жертвами должны стать члены царской семьи. В отличие от него Муравьев-Апостол отрицает саму идею насилия. Он предлагает начать восстание на юге, подобно тому, как испанские революционеры восстали в Кадисе и совершили бескровный путь на Мадрид. И еще плюс — в отличие от пестелевского плана, муравьевский план требует меньшей подготовленности и в меньшей степени зависит от внешних обстоятельств.
В его трудах Эйдельман отмечает, что урок истории — это целая жизнь
указывает на то, что эти качества могут обернуться против их носителей.

Фрагмент текста работы:

Глава I. Теоретические аспекты исследования особенностей творчества Н.Я. Эйдельмана
1.1 Творческий путь Н.Я. Эйдельмана

Натан Яковлевич Эйдельман был русским писателем и историком. Он написал несколько книг о жизни и творчестве Александра Пушкина, декабристов Сергея Муравьева-Апостола и Михаила Лунина, а также историка Николая Михайловича Карамзина. Его книги в основном об общественном и культурном движении в России 18-19 вв.: «Лунин» (1970), «Герцен против самодержавия» (1973), «Пушкин и декабристы» (1979), «Грань веков» (1982), «Последний летописец» (1983), «Быть может, за хребтом Кавказа …»(опубликована в 1990).
Н. Я. Эйдельман оставил богатейшее творческое наследие — более 20 книг и многочисленные статьи, эссе, рецензии в периодической печати.
Основной областью исследования Н. Я. Эйдельмана является общественное движение XVIII-XIX веков. В его книгах рассказывается о важнейших для России событиях — Отечественной войне 1812 года, восстании на Сенатской площади в Петербурге, отмене крепостного права и др.
Героями Эйдельмана были люди, оставившие заметный след в нашей истории.
Окидывая сейчас взглядом наследие Натан Яковлевич Эйдельман — выдающийся писатель-историк, автор около 25 книг, нескольких сотен статей, очерков, эссе и других произведений «малых жанров», целой серии ценнейших памятников русской общественной мысли и литературно-общественного движения XVIII-XIX вв.
Он является одним из инициаторов и редакторов многотомного свода декабристских мемуарно-документальных материалов «Полярная звезда», а также авторитетным специалистом в двухвековой истории российского абсолютизма от Петра I до Столыпина.