Курсовая теория на тему Проблемы исполнения наказания в виде обязательных работ
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Глава 1 Понятие и сущность уголовного наказания в
виде обязательных работ, порядок его назначения
1.1 Сущность и цели уголовного наказания в виде
обязательных работ
1.2 Назначение уголовного наказания в виде
обязательных работ
Глава 2. Исполнение уголовного наказания в виде
обязательных работ
2.1 Особенности исполнения уголовного наказания в
виде обязательных работ
2.2 Проблемы и перспективы развития уголовного
наказания в виде обязательных работ
Введение:
Актуальность
темы курсовой работы обусловлена рядом причин: во- первых, создание эффективной
системы уголовно-правового воздействия, позволяющей максимально
индивидуализировать уголовную ответственность с уменьшением
репрессивно-карательных функций государства, является в той или иной мере
актуальным для нашего государства. Во-вторых, одним из видов уголовного
наказания, являющегося альтернативой лишению свободы, являются обязательные
работы.
Наказание в
виде обязательных работ является одним из действенных средств реализации
современной уголовной политики, направленной на гуманизацию назначения и
исполнения наказаний в отношении лиц, не представляющих большой общественной
опасности, чье исправление возможно без изоляции от общества.
Различные
уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и криминологические аспекты
наказания в виде обязательных работ получили освещение в публикациях Н.П.
Белой, В.Н. Орлова, В.И. Руднева, К.Н. Тараленко, Г.А. Стеничкина, Н.Б.
Хуторской, А..П. Коваленко, А.А. Бородиной и др.
Целью курсовой работы является анализ проблем исполнения наказания в виде
обязательных работ.
Указанная цель достигается через ряд последовательных задач курсовой
работы:
— раскрыть сущность и цели уголовного наказания
в виде обязательных работ;
— изучить назначение уголовного наказания в
виде обязательных работ;
— проанализировать особенности исполнения
уголовного наказания в виде обязательных работ;
— выявить проблемы и перспективы развития
уголовного наказания в виде обязательных работ.
Объектом
исследования в курсовой работе являются уголовно-правовые отношения,
возникающие в процессе назначения и исполнения наказания в виде обязательных
работ.
Предметом исследования
в курсовой работе являются нормативно- правовые акты, регулирующие назначение и
исполнение наказания в виде обязательных работ.
Теоретическую основу курсовой работы составляют научные положения, содержащиеся в трудах правоведов по
проблемам исполнения наказания в виде обязательных работ.
Методологическую основу
курсовой работы составляют, прежде всего, системно-функциональный метод,
формально-юридический методы, сравнительно-правовой методы, анализ, синтез.
Теоретическая и
практическая значимость курсовой работы в том, что ее положения развивают и
конкретизируют особенности исполнения
наказания в виде обязательных работ.
Нормативно-правовую базу курсовой
работы составили: Конституция Российской Федерации, а также другие
нормативно-правовые акты [1-4].
Структурно курсовая
работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной
литературы.
Заключение:
1.2 Назначение
уголовного наказания в виде обязательных работ
«Гуманизация
уголовно-правовых отношений», — вот что сегодня встречается на практике в
качестве подхода в решении проблем уголовной политики.
В настоящее время судам
позволено применять большее количество уголовных наказаний, альтернативных
лишению свободы на определенный срок. Данный факт может свидетельствовать, с
одной стороны, об усилении гуманизации уголовного законодательства, с другой —
о возможной «перегруженности» уголовно-исполнительной системы и ее
неспособности справиться с существующим количеством осужденных к лишению
свободы.
В любом случае с точки
зрения положения осужденного наличие большого количества альтернативных лишению
свободы уголовных наказаний тенденция позитивная. Если просмотреть историю
появления альтернативных лишению свободы наказаний, то в
уголовного наказания стали назначать обязательные работы, через 5 лет начали
применять ограничение свободы, в
г
могут назначаться исправительные работы.
Последней новеллой стало
появление в
принудительных работ Одним из первых уголовных наказаний, являющихся
альтернативой лишению свободы, стали обязательные работы, т.е. бесплатный труд
осужденного. Возможность применения обязательных работ в качестве уголовного
наказания было закреплено в УК РФ в
Однако на практике такие
наказания не назначались еще в течение 9 лет. Во многом это было связано с
отсутствием нормативной правовой базы, закрепляющей механизм претворения в
жизнь данного вида наказаний. Только федеральным законом «О введении в действие
положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного
кодекса Российской Федерации о наказании в виде обязательных работ» этот вид
уголовного наказания был введен в действие.
На современном этапе
вопрос применения подобных наказаний, как и в целом наказаний, не имеющих
непосредственного отношения к лишению свободы, чрезвычайно злободневен.
Необходимо сделать акцент на том, что сегодня обязательные работы используются
исключительно как главное наказания, согласно части 1 статьи 45 УК РФ. Они выступают в качестве альтернативы краткосрочному
лишению свободы за преступления, не представляющие большой общественной
опасности [13].
На данный момент, именно
формирование эффективной и качественно работающей системы уголовных наказаний в
нашей стране выступает в качестве объективной потребности. Сегодня в данной области
есть множество спорных моментов, особенно это касается потенциальных замен
лишения свободы. В ситуации реформирования уголовно-исполнительной системы
отдельное внимание необходимо уделить разработке и осуществлению мер по
преобразованию карательной политики государства в сторону ее либерализации
касательно людей, совершивших преступления небольшой и средней тяжести.
Проведенный анализ
практики назначения наказания в виде обязательных работ судами говорит о том,
что в превалирующем количестве случаев указанное наказание назначалось за
преступления по статье 264.1 УК РФ. Сроки назначения обязательных работ
определялись судами так: от 200 до 360 часов обязательных работ.
В вопросах назначения
обязательных работ несовершеннолетним, следует отметить, что в соответствии с
частью 3 статьи 88 УК РФ верхний предел данного наказания для
несовершеннолетних не должен превышать 160 часов.
Изучение приговоров,
поступивших на исполнение в уголовно-исполнительные инспекции показало, что в
большинстве случаев несовершеннолетним назначается от 80 до 120 часов обязательных
работ, за преступления небольшой тяжести — это статья 158 часть 1 УК РФ.
В случае, когда судом
устанавливается подобное наказание, вполне вероятно, что появятся некоторые
проблемы. Специалисты активно изучают вопросы о целесообразности назначения
обязательных работ некоторым группам населения. В частности, такой группой
могут быть служащие: «В общей сложности, осужденный будет пребывать за
пределами собственного дома, а именно на работе и в пути, примерно 16 часов за
сутки. Если бы данный осужденный выполнял еще и какие-то общественные или же
политические oбязанности, то на время отбывания обязатeльных работ он будет
вынуждeн ее закончить. Негативное влияние окажут обязательные работы и на
осужденных, получающих образование, у них не будет времени на самоподготовку».
Фрагмент текста работы:
Глава 1 Понятие и
сущность уголовного наказания в виде обязательных работ, порядок его назначения
1.1 Сущность и цели
уголовного наказания в виде обязательных работ
Определяющее значение в
борьбе с преступностью должно уделяться социально-экономическому, а также
нравственному оздоровлению общества и профилактическим мероприятиям. Вместе с
тем, значительное место в области противодействия преступности до сих пор
отводится уголовной ответственности, основной формой реализации которой
является уголовное наказание.
В наше время, роль
средства исправительного влияния на осужденных играет — привлечение к труду,
предупреждающее совершение ими преступлений еще раз.
В перечне подобных
«трудовых» видов наказаний в УК РФ, не имеющих отношения к лишению свободы,
можно отметить обязательные работы, которые прописаны в статье 44 п. «г» УК РФ.
Сущность обязательных
работ заключается в их свойствах достигать целей наказания: исправлять
осужденного и предупреждать совершение преступлений, как с его стороны, так и
со стороны других лиц [12].
Обязательные работы
заключаются в обязательном исполнении осуждённым лицом бесплатных общественно
полезных работ в своё личное свободное время от учёбы и/или основного
трудоустройства.
Согласно действующему
законодательству, эти полезные работы относятся к основным видам наказаний. Из
существующей судебной практики, а также из соответствующих статей УК РФ можно
сделать вывод, что обязательные работы могут быть назначены в основном за
незначительные преступления ( грабежи и т. п.).
В статье 44 УК РФ
обязательным работам отведён пункт «г», а основные понятия и условия выделены в
ст. 49 УК РФ.
Контроль за соблюдением
обязанностей осуждённым по исполнению вынесенного приговора возложен на
уголовно-исправительные инспекции, в полномочия которых также входят [16]:
—
полное и
доступное разъяснение установленных порядков и условий отбывания наказания;
—
ведение
отчётности (отбытого времени) и учёта осуждённых;
—
выбор
места и способа исполнения приговора с предварительным согласованием с местным
органом самоуправления;
—
контроль
поведения приговорённого на весь срок исполнения.
Соответственно, выбранное
место и вид работ ни в коей мере не должны допускать унижения достоинства
осуждённого и причинения ему физических страданий. При этом при выборе способа
исполнения приговора необязательно принимать во внимание полномочия
приговорённого по основному месту трудовой деятельности.
Время обязательных работ
не может превышать 4 часов в день, это ограничение в большей степени относится
к выходным и праздничным дням, а для рабочих дней временной интервал составляет
2 часа. В среднем же за календарную неделю должно быть выделено не менее 12
часов времени на исполнение наказания в виде обязательных работ по вынесенному
приговору. Срок приговора приостанавливает свое исчисление при возникновении
болезни осуждённого или по любой другой уважительной причине, которая
препятствует осуществлению отбытия наказания [14].
Злостное уклонение от
обязательных работ включает следующие обстоятельства (ст. 30 УИК РФ): более
двух раз в течение месяца невыход на обязательные работы без уважительных
причин; более двух раз в течение месяца нарушена трудовая дисциплина; лицо скрывается
в целях уклонения от отбывания наказания.
Допущение приговорённым
лицом хотя бы одного вышеописанного уклонения может стать причиной замены
наказания на более строгое.
К примеру, гражданин
Иванов «получил» 260 часов обязательных работ, из которых отбыл уже 100. Но в
какой-то период Иванову стало в тягость исполнять свои обязанности, и он
решился уехать в другой город с целью скрыться от правосудия. Согласно
действующим нормам, Иванов был объявлен в розыск и был найден в течение 3-х
недель. Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, ранее выбранное наказание было заменено на
лишение свободы, что в перерасчёте составило 20 дней лишения свободы
((260-100)/8=20).
Список лиц, которым не
назначается данный вид наказаний, можно считать исчерпывающим. Стоит добавить
лишь то, что если в процессе отбывания приговора женщине становится известно о
беременности, что подтверждается установленной законом справкой из медицинского
учреждения, то она вправе обратиться в суд с ходатайством на получение
отсрочки.
