Курсовая теория на тему Проблемы и их решение: модели и методы решений

Содержание:

Введение 3

1 Теоретические основы моделей и методов решения в государственном управлении 4

1.1 Основные модели решения 4

1.2 Методы решения в государственном управлении 9

2 Практический анализ моделей и методов решения 11

2.1 Методы и модели исследования и организации принятия решений по обеспечению комплексной безопасности важных государственных объектов 11

2.2 Совершенствование моделей и методов решения 16

Заключение 24

Список литературы 29

Введение:

В работе рассматриваются и сопоставляются ряд экономических моделей и моделей управления на основании определенных в работе критериев устойчивости и развития, что позволит определить наиболее приемлемое моделирование для государственного обеспечения устойчивого развития экономикой. В работе выделяются три основные части: в первой рассматриваются понятия «моделирование», «устойчивость», «развитие» и определяются принципы их взаимодействия; во второй части, рассматриваются принципы моделирования, обеспечивающие устойчивость развития экономикой; в третий части, рассматриваются принципы моделирования государственного управления экономикой. При оценке моделей используется аксиологический подход, позволяющий оценить значимость различных типов моделей для общества, для его развития и устойчивости.

Цель работы: изучить проблемы и их решение, модели и методы решений.

Задачи:

1) рассмотреть основные модели решения;

2) описать методы решения в государственном управлении;

3) изучить методы и модели исследования и организации принятия решений по обеспечению комплексной безопасности важных государственных объектов;

4) предложить совершенствование моделей и методов решения.

Объект исследования: управленческие государственные решения.

Предмет исследования: проблемы и их решение, модели и методы решений.

Методы исследования: анализ, описание, обобщение.

Заключение:

Заключение

В определенный исторический момент государство возникает в результате общественного развития. Мы рассматриваем признание правильного консерватизма, а следовательно, и признание государства, как трезвую необходимость и результат развития — воплощение социального потенциала, который общество не отрицает и не опровергает. Это приводит к тому, что и государство, и экономика рассматриваются как взаимодополняющие, необходимые и гармоничные явления.

Однако возможности рыночных механизмов имеют определенные ограничения. Во-первых, в принципе, они не могут охватить широкий спектр трудовых ресурсов. Рождаются целые группы людей, которые не могут участвовать в производственном процессе. Государственные программы решат эту проблему. Во-вторых, существуют определенные барьеры для более эффективного использования работников.

Обеспечение безопасности важных государственных объектов Российской Федерации занимает особое место в системе обеспечения национальной безопасности страны. Это определяется как их значимостью для жизнедеятельности общества и государства, так и тяжестью последствий в случаях аварий, катастроф и террористических акций на этих объектах. На данном этапе построения системы безопасности, в частности системы физической защиты (СФЗ), включает в себя инженерно-технические средства защиты, службу безопасности объекта и нормативно-правовые документы. Для эффективного функционирования безопасности важных государственных объектов необходима разработка соответствующих методов и моделей, обеспечивающих адекватную реакцию сил, средств и подсистем безопасности на чрезвычайные ситуации. Вопросы организации, функционирования, управления инфраструктурой и обеспечения комплексной безопасности важных государственных объектов, особенно в кризисных ситуациях, недостаточно изучены и требуют специального рассмотрения. Одним из методов, позволяющих изучить и смоделировать конкретную ситуацию, является метод моделирования принятия решения. Настоящее исследование направлено на разработку методов и моделей, ориентированных на совершенствование управления принятия решений в системе обеспечения безопасности, в условиях информационной неопределенности с целью предотвращения возникновения чрезвычайных ситуаций.

Анализируя катастрофические последствия несанкционированных действий физических лиц, можно сделать вывод, что причинами слабой организации системы безопасности на важных государственных объектах являются: нерациональное использование технических средств, непрофессиональные действия сотрудников, отсутствие координации и взаимодействия служб охраны объекта.

Главная причина этих недостатков — отсутствие научно-методического аппарата анализа и управления рисками, необходимого для обеспечения выбора рациональных мероприятий, снижающих степень опасности при нападении на важные государственные объекты.

Для эффективного функционирования безопасности важных государственных объектов необходима разработка соответствующих методов и моделей, обеспечивающих адекватную реакцию сил, средств и подсистем безопасности на чрезвычайные ситуации. Вопросы организации функционирования, управления инфраструктурой и обеспечения комплексной безопасности важных государственных объектов, особенно в кризисных ситуациях, недостаточно изучены и требуют специального рассмотрения.

Комплексная оценка эффективности системы физической защиты включает одну цель нарушителей и один маршрут (модель) нарушителя. Вторая модель — пресечение нападения на важный государственный объект и третья модель будут описаны ниже.

Фрагмент текста работы:

В работе рассматриваются и сопоставляются ряд экономических моделей и моделей управления на основании определенных в работе критериев устойчивости и развития, что позволит определить наиболее приемлемое моделирование для государственного обеспечения устойчивого развития экономикой. В работе выделяются три основные части: в первой рассматриваются понятия «моделирование», «устойчивость», «развитие» и определяются принципы их взаимодействия; во второй части, рассматриваются принципы моделирования, обеспечивающие устойчивость развития экономикой; в третий части, рассматриваются принципы моделирования государственного управления экономикой. При оценке моделей используется аксиологический подход, позволяющий оценить значимость различных типов моделей для общества, для его развития и устойчивости.

Цель работы: изучить проблемы и их решение, модели и методы решений.

Задачи:

1) рассмотреть основные модели решения;

2) описать методы решения в государственном управлении;

3) изучить методы и модели исследования и организации принятия решений по обеспечению комплексной безопасности важных государственных объектов;

4) предложить совершенствование моделей и методов решения.

Объект исследования: управленческие государственные решения.

Предмет исследования: проблемы и их решение, модели и методы решений.

Методы исследования: анализ, описание, обобщение.