Курсовая теория на тему Проблема определения национальности юридических лиц

Содержание:

Введение 3
1. Юридическое лицо: теоретические аспекты 6
1.1. Понятие юридического лица 6
1.2. Термин «национальность» юридического лица и отграничение его от других категорий 19
2. Практические аспекты определения национальности юридического лица 22
2.1. Национальность юридического лица и ее значение для определения правового статуса иностранного инвестора 22
2.2. Последствия применения различных коллизионных норм при определении национальности юридического лица 23
Заключение 29
Список использованной литературы 33

Введение:

Актуальность изучаемой темы обусловлена следующими факторами.
Понятие юридических лиц возникло ещё в римском праве, в котором, несмотря на отсутствие четкого определения юридического лица, было выделено несколько их разновидностей: корпорации, муниципии, эрарий.
В отличие от граждан, юридические лица принципиально отличаются друг от друга, как внутренней конструкцией, так и внешними проявлениями правоспособности.
Под юридическим лицом согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации следует понимать организацию, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
С 1 сентября 2014 года вступил Федеральный закон от 05.05.2014 N 99 — ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», согласно которому произошло изменение некоторых норм Гражданского кодекса Российской Федерации о юридических лицах.
В целом можно отметить следующие концептуальные изменения в системе юридических лиц в гражданском праве России. Во-первых, речь идет о сокращении организационных и правовых форм юридических лиц; в некоторых случаях сохранены только наиболее экономически жизнеспособные юридические лица (таким образом, исчезает общество с дополнительной ответственностью, которое не получило распространения на практике); в-третьих, общая структурная оптимизация учреждений и юридических лиц; формы некоммерческих организаций.
Специфика деятельности юридических лиц тесно связана с их принадлежностью к государству. Эта принадлежность определяется с помощью национальности и личного закона юридического лица. Однако нередко возникает путаница между этими понятиями.
Целью данной работы является изучение понятия «национальность юридического лица».
Исходя из заявленной темы были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие юридического лица;
— изучить понятие термина «национальность» юридических лиц и отграничение данного термина от других категорий;
— охарактеризовать национальность юридического лица и ее значение для определения правового статуса иностранного инвестора;
— выявить последствия применения различных коллизионных норм при определении национальности юридического лица.
Объект и предмет исследования.
Объектом данного исследования выступили нормы гражданского и международного права относительно национальности юридического лица.
Предмет исследования составили нормы гражданского закона Российской Федерации, международно-правовые нормы законодательства, характеризующие национальность юридического лица.
Методология. Методологическое основание данного исследования составил диалектико-материалистический метод познания объективной действительности, благодаря чему предмет и объект исследования рассмотрены в развитии, взаимосвязи, взаимообусловленности, с применением категориального аппарата диалектики, в частности таких ее понятий, как «общее и особенное», «явление и сущность», «содержание и форма», «целое и часть», «действительность и возможность» и др.
Формально-логический метод отразил применение при написании данной работы законов логики и приемов выводного знания (анализ, синтез, индукция, дедукция).
Нормативная база исследования – общепризнанные принципы и нормы гражданского права, международного законодательства.
Теоретическая основа данной курсовой работы представлена работами таких авторов как: Артёменков В.К., Добровольский В.И., Перелыгин В.Ю., Черникова Е.И., Макаренко О.В., Моисеева О.В., Степанов С.А., Сусликов В.Н., Коротких О.А., Силакова О.Н., Тарасов Ю.А., Шиткина И.С. и др.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, в котором раскрывается актуальность выбранной темы, ставятся цели и задачи, двух глав и четырех параграфов, в которых раскрывается сущность рассматриваемого в данной работе вопроса, заключения, в котором делаются выводы и списка использованной литературы, который содержит перечень материалов, использованных при написании данной работы.

Заключение:

В заключение данной работы на основании заявленной цели и поставленных задач сделаем краткие выводы.
Вопрос о сущности, юридической природе, понятии и правовой конструкции такого субъекта права, как юридическое лицо, всегда являлся одним из сложнейших в юриспруденции. С момента появления юридических лиц в имущественном обороте и вплоть до настоящего времени теоретические споры по данной проблематике не утихают .
В соответствии со ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признаётся организация, имеющая в собственности обособленное имущество и отвечающая им по своим обязательствам, которая может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права, а также нести гражданские обязанности, может являться истцом и ответчиком в суде.
Для любого юридического лица характерным является наличие следующих признаков: организационного единства (органы управления, учредительные документы и т. д.), имущественной обособленности, фирменного наименования, а также наличие гражданско-правовой ответственности и права выступать в суде.
Каждое юридическое лицо обязано иметь свой учредительный документ, чаще всего, в качестве такового выступает устав, где чётко обозначено, в каких именно пределах действует данное юридическое лицо, а также иметь место нахождения и свой исполнительный орган.
Юридические лица обладают правоспособностью и дееспособностью и, в отличие от физических лиц, они возникают одновременно, сразу же с момента государственной регистрации этих юридических лиц и действуют вплоть до их ликвидации.
Правоспособность юридических лиц подразделяется на общую, которая дает право юридическому лицу участвовать абсолютно во всех гражданских правоотношениях, и на специальную, подразумевающую участие в строго определённых гражданских правоотношениях.
Дееспособность юридических лиц – это их право своими действиями приобретать и осуществлять свои гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ юридические лица приобретают, а также осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Констатируя наличие у юридического лица воли, законодатель, не раскрывая её содержания, определил конструкцию, согласно которой юридическое лицо приобретает гражданские права и, в свою очередь, принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, которые действуют в соответствии с законом, а также иными правовыми актами и учредительным документом .
Выделяют два способа прекращения деятельности юридических лиц: реорганизация и ликвидация.
Реорганизация представляет собой прекращение деятельности юридического лица, при котором его права и обязанности по праву преемства переходят к другому юридическому лицу. К видам реорганизации относятся: слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование.
Ликвидация представляет собой полное прекращение деятельности юридического лица без перехода его прав и обязанностей к другому юридическому лицу. К видам ликвидации относятся: добровольная ликвидация и принудительная ликвидация .
Как справедливо отмечает О.В. Макаренко, юридическое лицо представляет собой правовую категорию, абстрактную, как и все правовые конструкции. Но в то же время представляет собой феномен жизненного мира и логически проявляется в ходе развития общественных отношений, которые непосредственно связаны с обменом и распределением материальных благ .
Если мы обратимся к истории, то увидим, что в ХIХ веке широкое распространение получила, так называемая, «теория фикции», которая не теряет своей актуальности и в наши дни. Данную теорию связывают с именем Карла фон Фридриха Савиньи – немецкого юриста и историка. По его мнению, юридическое лицо – это искусственно созданный субъект права, который создаётся в конкретных юридических целях, а субъектами возникающих правоотношений являются только физические лица. Юридическое лицо, являющееся ни чем иным, как фикцией, само по себе, недееспособно.
Стоит отметить, что сторонниками данной теории были и отечественные юристы в дореволюционный период. Среди них: Габриэль Феликсович Шершеневич, Евгений Николаевич Трубецкой, Игорь Матвеевич Тютрюмов и т. д. Однако, какой – либо общепризнанной точки зрения по данному вопросу на тот момент ещё не было.
От теории фикции происходит теория целевого имущества, которая основывается на позиции того, что в случае юридического лица важно не само лицо, а его имущество, как залог правоотношения и ответственности. Вложенный капитал, приобретенное имущество, производства — это важно с точки зрения экономического оборота, а не название и люди, которые участвуют в юридическом лице .
Органическая же теория, напротив, рассматривает юридическое лицо как живой организм, совокупность людей, осуществляющих совместную деятельность. То есть юридическое лицо рассматривается как социальное явление, наиболее важным признаком которого является организация .
В советский период распространённой была «теория коллектива», которая подробно была изложена в трудах советских правоведов – Анатолия Васильевича Венедиктова и Сергея Никитича Братуся. Юридическое лицо, по данной теории, это реальное социальное образование, имеющее, так называемый, «людской субстрат» в виде коллектива работников, за которым стоит всенародный коллектив трудящихся, который организован в государство.
Нельзя не отметить тот факт, что данная теория была закреплена на законодательном уровне и легла в основу норм о понятии юридического лица и правах государственных организаций в советском гражданском законодательстве 1961 – 1964 годов.
Несмотря на нестабильность законодательной базы, отсутствие чётких принципов построения системы юридических лиц, надо признать, что именно в конце восьмидесятых – начале девяностых годов прошлого века была заложена основа для современной законодательной и теоретической базы.
Разработчики Гражданского кодекса Российской Федерации достаточно широко использовали идеи и наработки, сформировавшиеся в более ранние периоды развития отечественного гражданского права. Всё это в совокупности позволило создать эффективный, соответствующий реальной экономической и политической действительности, весьма логичный по своему содержанию нормативный акт, который заложил основу построения системы юридических лиц в нашем государстве.

Фрагмент текста работы:

1. Юридическое лицо: теоретические аспекты

1.1. Понятие юридического лица

Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (ст. 48 ГК РФ) .
Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных ГК РФ. В настоящее время сложность в том, считает А.О. Иншакова, что юридическое лицо может быть зарегистрировано в одном государстве, место нахождения иметь в другом, в третьем государстве — основное место осуществления предпринимательской деятельности или центральный орган управления (руководящие органы), а учредителями являются лица различных государств .
К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют вещные права, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения.
К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют корпоративные права, относятся корпоративные организации.
В приведенном выше определении закреплены следующие основные признаки юридического лица:
 организационное единство;
 имущественная обособленность;
 самостоятельная имущественная ответственность;
 возможность самостоятельно выступать в гражданском обороте от своего имени.