Курсовая теория на тему Проблема эволюции политических конфликтов. На примере перехода России к рыночной экономике.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Проблема эволюции политических конфликтов 5
1.1. Политический конфликт: понятие и типология 5
1.2. Стадии развития и технология урегулирования политических конфликтов 8
Глава 2. Политический конфликт в России при переходе к рыночной экономике 15
2.1. Сущность и особенности политических конфликтов в России 15
2.2. Политические кризис 1993 года в России 19
Заключение 28
Список литературы 30

Введение:

Актуальность. В отношении роли политических конфликтов в социальной среде и их перспектив есть разные мнения. В корреспонденции с марксистской теорией политический конфликт считается характерной чертой классово-враждебного общества. Разрешением конфликта между буржуазией и рабочим классом считается революция социализма, потом создается общество солидарности, где масштабные конфликты общества отсутствуют.
Более верной считается позиция большей части исследователей современности, в соответствии которой конфликты считаются неизбежной чертой любого сегодняшнего социума, также как и будущего.
Любые конфликты, в том числе и политические, не реально оценить однозначно негативно или позитивно. В них существуют все стороны.
Положительные стороны политического конфликта являются: решение главной общественной проблемы, социальный прогресс; поиск мнения о благоприятном воздействии на рационализацию и структурирование их интересов; интеграция любого субъекта политики.
Для начала нужно указать несколько генеральных теоретических аспектов политических кризисов, которые будут применены в дальнейшем в работе.
Во-первых, правящие элиты, цель которых считается развитие государства. Эти элиты слышат «тревожные сигналы» общества, впоследствии политический кризис исключительно принимает революционный или военизированный контекст [10,c.40]. В сущности, они добровольно ограничивают себя в узкой «законности» принуждения [6,c.59-63], которое применяется правящей элитой.
Во-вторых, смена политического режима, во многом определены спросом со стороны народонаселения [6,c.59-63]. Когда длительное время население саботируется правящей элитой, спрос остается и изменяется в враждебные формы формулировки политической воли.
В-третьих, исход политических кризисов зависит от шагов, предпринимающиеся правящей элитой для контакта с оппозицией и курса развития [9,c.132-138]. При достижении компромисса борющимися сторонами вероятен мирный вариант смены политического режима.
В-четвертых, политические кризисы носят длительный и циклический характер, то угасая, то разгораясь снова. Выход из кризисов носит хронический характер [2,c.54]. Несчастье заключается в том, что если «болезни политического характера не лечить вовремя, то наступает летальный исход, о чем говорит печальный опыт СССР» [13,c.74-76]. Политический кризис, дойдя до критической фазы, затухает на неопределенное количество лет либо 10-летия. Однако его отзвуки проявляются до тех пор, пока не исчерпается проблема конфликта.
Основными источниками при написании работы были труды российских авторов, таких как С.А. Авакьян, В.Я. Гельман, А.В. Глухова, Н.А. Добронравин, В.И. Илюхин, И.А. Исаев, Л. Кафтан, Б.И. Колоницкий, Н. Кротов, Д Е. Кофанова, М. Кыдыралиев, К.В. Николаев, А.В. Новикова, В.К. Мокшина, И.М. Поняев, И.М. Прядкина, А.С. Семченков, Я. Травин, С.М. Шахрай, Л.Н. Шереметьев.
Объект исследования выступаю политические конфликты в России при переходе к рыночной экономике.
Предметом исследования выступает проблема эволюции политических конфликтов.
Цель работы состоит в изучение проблемы эволюции политических конфликтов в России при переходе к рыночной экономике.
Задачи необходимые для раскрытия цели:
• Обосновать теоретические основы политического конфликта;
• Рассмотреть стадии развития и технология улаживания политических конфликтов;
• Определить сущность и черты политических конфликтов в России;
• Проанализировать политические кризис 1993 года в России.

Заключение:

Рассмотрев тему: «Проблема эволюции политических конфликтов на примере перехода России к рыночной экономике» сделаем следующие выводы:
1. Для характеристики конфликтов, которые затрагивают страну в виде политической системы, именуются «политический кризис» (греч. krisis — решение, исход). Политический кризис считается состояние политической системы социума, которое выражается в усилении и углублении существующих конфликтов, в крутом умножении политической интенсивности. Обычно в общественном конфликте выделяют 4 стадии: перед конфликтом, конфликт, решение конфликта и после конфликта.
2. Сущность политических конфликтов в отдельно взятой стране зависит от функциональных и структурных характеристик политической власти, нужд политического формирования социума, состояния мировоззрения, обычаев и опыта политической борьбы, свойств политической культуры. Политическая конфликтность в России определяется влиянием исторических и политических традиций, господствующих норм морали и политической ментальности, привычек политического поведения граждан и стереотипов со знания.
3. Особенностью русской национальной культуры и политической истории считается сформировавшийся ряд содержательных качеств конфликтности, поведения и восприятия во время конфликта, которые присущи всем людям, связавшим с РФ свою историческую судьбу.
4. Проанализировав политический конфликт 1993 года, сделаем несколько выводов. Исследуемый политический конфликт, по сути, был конфликтом внутри элит, который характеризовался разными политическими и корпоративными интересами. Нарастание недовольства населения проводимыми преобразованиями стало причиной политического кризиса, приобретшего социально-политический характер.
Политический кризис 1993 г. был так называемой «точкой не возврата», предопределенной длительным откладыванием сложных политических решений еще во времена СССР. Теория политических кризисов указывает, что, несмотря на завершение острого периода кризиса в 1993 г., возможны дальнейшие его отголоски в новейшей истории России.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Проблема эволюции политических конфликтов
1.1. Политический конфликт: понятие и типология
Политический конфликт (от лат. conflictus — несогласие либо спор, чреватый войной) — сражение и противоборство разных субъектов политики и общественно-политических сил в тяге реализации целей и интересов, которые связаны с борьбой за обретение власти, перераспределение и трансформация политического статуса, с политическими перспективами формирования социума. [3]
Если общественный конфликт считается конфронтацией крупных общественных групп по предлогу разных ресурсов оснащения, то политический конфликт — в этом случае сражение уже интегрированных интересов этих групп, которые выражены в виде политических задач, ценностей, лозунгов и требований. Политология фокусирует интерес на политических процессах в понятиях состязания между группами и людьми за ценности, которые имеют политическое значение.
Субъектами политического конфликта считаются особи, общественные группы, которые образуют общественно-политические организации либо выступают в виде политизированных общественных движений. В основании политического конфликта покоятся общественно-экономические, политические и этнические противоречия, непредвзято свойственные каждому социуму. Они приобретают конфликтную конфигурацию движения и решения, которая детерминирована в несовместимости главного круга интересов субъектов политики и аппаратом на вытеснение контрагента из круга интересов. В изменяющихся социумах политический конфликт приобретает драматичные и особые формы формулировки и проявления.
Различают 3 ключевых вида политических конфликтов:
1. Конфликты интересов, которые доминируют в экономически развитых странах, стабильных странах, политической нормой тут считается «торг» по поводу раздела экономического «пирога». Такой вид конфликта легко поддается улаживанию, потому как всегда находится компромиссное решение.