Курсовая теория на тему Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим в РФ.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
1. Теоретическое исследование института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим в РФ 4
1.1 Характеристика института признания гражданина безвестно отсутствующим 4
1.2 Особенности объявления лица умершим в РФ 7
2. Анализ процесса признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим в РФ 9
2.1 Специфика признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим в РФ 9
2.2 Проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим в РФ 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24

Введение:

День открытия наследственного дела по общему правилу совпадает с датой смерти наследодателя. Момент наступления смерти обычно фиксируется медиками. Однако бывают такие ситуации, когда человек умирает не замечено для всех, то есть его смерть остается никак не задокументирована. В этом случае признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим осуществляется в судебном порядке[10].
Ежегодно без вести пропадает тысячи людей. У них остаются родственники, имущество, незаконченные дела, движимое и недвижимое имущество, долговые обязательства и иные обязанности (к примеру, по отношению к детям). Чтобы уладить вопрос их безвременного отсутствия предусмотрена процедура признания человека умершим в суде.
Актуальность данной работы заключается в необходимости рассмотрения процесса признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим в РФ.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих институт признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим в РФ.
Предметом работы являются особенности признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим в РФ.
Целью написания данной работы явилось выявление содержания института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим в РФ.
Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством выполнения следующих задач:
1.Выявление сущности признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим в РФ.
2. Анализ института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим в РФ.
Нормативную новизну исследования составляет федеральное законодательство, разграничивающее предметы, на которые может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Степень разработанности проблемы. Указанная проблема рассматривалась в трудах таких ученых как Антипов А.Н., Артемьев Н.С., Андреева Л.А., Бабаян С.Л. и др.
Методологическую основу написания работы составляют сравнительно — сопоставительный, логический методы, а также методы обобщения и описания.
Объем и структура данной работы определены логикой системного работы и характером изучаемых в нем проблем. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
 

Заключение:

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
В соответствии с действующим законодательством гражданско-правовые последствия объявления гражданина умершим тождественны его биологической смерти (ст. 1113 ГК РФ), но эта тождественность отнюдь не означает, что вступление решения суда в законную силу прекращает и гражданскую правоспособность лица, объявленного умершим, причем не только потому, что его правоспособность прекратилась непосредственно в момент смерти гражданина. Судебное решение устанавливает презумпцию, но не факт смерти, и гипотетически возможны, хотя и крайне редки на практике ситуации, когда гражданин, объявленный умершим, находится в живых. Вопрос о его гражданской правоспособности в этом случае решается следующим образом: будучи живым, хотя и объявленным умершим для всех родных, близких и знакомых, гражданин по-прежнему может реализовать субъективные права, составляющие содержание правоспособности, по месту своего нахождения, поэтому общепризнанно, что в этом случае восстанавливать его правоспособность не требуется.
Но такой ответ не способен объяснить парадоксальную ситуацию, разрешить сложную юридическую коллизию: в одно и то же время один и тот же индивидуум является правоспособным участником гражданского оборота, но его юридическая смерть, зарегистрированная в установленном законом порядке, повлекла прекращение всех известных правоотношений с его участием. В данном случае имеет место «расщепление», «раздвоение» его юридической субстанции. Преодолеть такое раздвоение можно только на будущее время путем использования предусмотренного законом механизма, позволяющего перевести объявленного умершим гражданина из юридического небытия в состояние «находящегося в живых» (ст. 280 ГПК РФ), однако вопрос о том, как совместить гражданскую правоспособность и юридическую смерть одного и того же лица, остается открытым.
Еще одна важная проблема, нуждающаяся в разрешении: как известно, в ГК РСФСР было предусмотрено, что гражданин может быть объявлен умершим по истечении трех лет его безвестного отсутствия, а в ст. 45 ГК РФ этот срок был продлен до пяти лет. Едва ли такая новация оправданна: при современных средствах коммуникации любой гражданин, находящийся в живых, при желании найдет возможность сообщить близким о месте своего пребывания. Пять лет, особенно с учетом средней продолжительности жизни в России, — слишком длительный отрезок времени, и его соблюдение создает на практике ряд сложных проблем как для членов семьи безвестно отсутствующего гражданина, так и для других лиц, связанных с ним различными гражданскими обязательствами, поэтому, на мой взгляд, этот срок, по аналогии со сроком исковой давности (ст. 196 ГК РФ), следует вновь определить в три года, внеся соответствующие поправки в п. 1 ст. 45 ГК РФ.
Следует отметить, что юридическая неопределенность относительно момента смерти гражданина может иметь место еще в двух случаях: при установлении факта регистрации смерти (абз. 3 п. 2 ст. 264 ГПК РФ) и в случае установления факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах (абз. 8 п. 2 ст. 264 ГПК РФ). Различие между этими институтами заключается в следующем: судебное установление факта смерти необходимо в тех случаях, когда заявитель утратил ранее выданное свидетельство о смерти, а органы загса отказывают ему в выдаче дубликата, а установление факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо либо в случае пропуска заявителем установленного законом срока обращения в органы загса, либо в тех случаях, когда органы загса отказываются зарегистрировать факт смерти ввиду отсутствия у заявителя необходимых документов.
Несмотря на отмеченные различия, в целом эти институты весьма близки, так как они предусмотрены для документального подтверждения факта смерти лица, сомнения в которой у заявителя не имеется. Но если в первом случае необходимо и достаточно проверить архивы ЗАГС, то во втором заявитель должен обосновать свою просьбу ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенном месте и при определенных обстоятельствах, должен доказать, что гибель гражданина не вызывает сомнений.
Применительно к обсуждаемой проблеме это означает, что, как и при объявлении гражданина умершим, его правоспособность никак не зависит от принимаемого судом решения и последующих действий органов загса. Это техническое оформление не может повлиять на правоспособность гражданина, либо уже прекратившуюся в момент его смерти, либо сохранившуюся в полном объеме, если гражданин остался в живых, хотя были все основания предположить его гибель (например, при взрыве жилого дома, в котором он находился).
Таким образом, правоспособность, будучи правовой категорией, неразрывно связана с жизнью гражданина и, как и жизнь, лишь единожды возникает и лишь единожды прекращается — в момент его смерти.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретическое исследование института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим в РФ

1.1 Характеристика института признания гражданина безвестно отсутствующим

Признание безвестно отсутствующим и объявление умершим происходит в особом производстве в соответствии с гл. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Признание безвестно отсутствующим и объявление умершим гражданина влечет правовые последствия, которых желает и на которые указывает в своем заявлении заявитель[14]:
Исходя из абз. 2 п. 1 ст. 43 Гражданского кодекса РФ, делаем вывод, что иждивенцы приобретают право на содержание, а кредиторы — на погашение задолженности за счет имущества пропавшего лица.
То есть признание гражданина пропавшим нужно для удовлетворения материальных интересов.
При объявлении гражданина умершим открывается наследство, соответственно, наследники приобретают право наследования (ст. 1113 ГК РФ).
Второй супруг сможет обратиться в ЗАГС за разводом, несмотря на наличие детей (п. 2 ст. 19 Семейного кодекса РФ), если суд признал мужа/жену безвестно отсутствующим (-ей).
Вследствие объявления супруга умершим предыдущий брак прекращается (ст. 16 СК РФ), поэтому переживший (-ая) супруг (-а) вправе снова жениться / выйти замуж.
Нетрудоспособные члены семьи пропавшего (умершего) кормильца получают право на пенсию по потере кормильца (ч. 1 ст. 10 закона «О страховых…» от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
Работодатель сможет прекратить трудовой договор, ссылаясь на п. 6 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса РФ, и т. д.
Поскольку законодатель не ограничивает круг заявителей, а указал только на обязательное наличие правовой заинтересованности, в суд может обратиться любой из вышеперечисленных лиц, соблюдавший условия.
Согласно ст. 42, 45 ГК РФ для признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления гражданина умершим должно пройти определенное количество времени со дня поступления последней информации о месте его пребывания[20].
Сколько должен выждать заявитель перед обращением в суд:
В первом случае, для признания гражданина безвестно отсутствующим, — год с даты получения последних сведений.
Если такая дата неизвестна, то отсчет идет с 1-го числа месяца, следующего за месяцем поступления последних сведений.
Такое же правило работает и в случае неизвестности месяца: отсчет начинается с первого дня года, следующего за годом исчезновения лица.
Во втором случае, при обращении за объявлением гражданина умершим, должно пройти:
5 лет — по общим правилам;
6 месяцев после наступления несчастного случая или другой ситуации, угрожавшей смертью;
2 года после окончания военных действий, если дело касается военнослужащего, вероятно, погибшего «при исполнении».
Заявление подается в районный суд по месту жительства заявителя (ст. 276 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Итак, любое заинтересованное лицо может обратиться в суд по своему адресу проживания для признания гражданина пропавшим (умершим). Для этого:
им уплачивается госпошлина 300 руб. (подп. 8 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ);
готовятся документы, доказывающие ряд фактов (о них читайте ниже);
составляется и подается заявление.
В заявлении, кроме общей обязательной информации (ст. 131 ГПК РФ), должны быть сведения, перечисленные в ст. 277 ГПК РФ:
для чего было подано данное заявление (установление факта должно влечь правовые последствия, см. определение Приморского краевого суда от 10.11.2014 по делу № 33-9888);
обстоятельства, подтверждающие утверждение заявителя.
Суд перед рассмотрением заявления отправляет запросы во все инстанции, потенциальным обладателям информации о пропавшем лице о предоставлении такой информации.
Дела указанных категорий рассматриваются в особом порядке.
В делах о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении его умершим исследуется и оценивается информация о том[21]:
где жил пропавший гражданин;
сколько он отсутствовал в этом месте (больше года или 5 лет);
поступали ли в течение года (5 лет) какие-либо сведения о нем;
какие меры принимал заявитель, чтобы разыскать пропавшего;
есть ли иная возможность установить, где находится гражданин;
имеются ли обстоятельства, дающие основание полагать, что имеет место намеренное скрывание (такого намеренного скрывания быть не должно);
какова правовая связь заявителя с пропавшим гражданином;
согласовано ли данное заявление с другими заинтересованными лицами и не возник ли спор о праве.
Например, предмет доказывания описан в решениях Черняховского городского суда Калининградской области от 30.03.2016 по делу № 2-253/2016, Корсаковского городского суда Сахалинской области от 20.11.2017 по делу № 2-1187/2017 и других судебных актах.
Исследуя указанные обстоятельства, суды определяют наличие оснований для удовлетворения заявления.