Курсовая теория Юриспруденция Правоохранительные и судебные органы

Курсовая теория на тему Признаки правоохранительной деятельности и основные направления ее осуществления

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ   5

1.1     Понятие
и история развития правоохранительной деятельности в России  5

1.2     Признаки
правоохранительной деятельности. 9

ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ.. 13

2.1 Основные направления правоохранительной
деятельности. 13

2.2 Актуальные проблемы реализации
правоохранительной деятельности в России  16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 24



  

Введение:

 

В настоящее время в России осуществляются масштабные задачи, которые
связаны с созданием правового демократического государства, формированием
результативной системы социального управления. С этими целями осуществляются судебная,
административная, экономическая, муниципальная и прочие преобразования.

Наряду с этим, необходимо сказать о том, что ошибки, которые были
допущены на начальной стадии реформирования государства, и среди них недооценка
факторов преступности, как сравнительно самостоятельных и специфических социальных
явлений, привели к значительной криминализации экономики и прочих сфер жизни государства
и общества.

На территории России все еще сохраняется острота положения с особо
тяжкими и тяжкими видами преступных деяний. Высоким является уровень
организованной преступности. Особенное беспокойство вызывает состояние
преступности в сфере экономики, значителен удельный вес преступных деяний
против собственности. Высоким является уровень преступных деяний против власти
в государстве, интересов государственной службы и службы местного
самоуправления, против интересов службы в коммерческих и других организациях.
Сложной является обстановка на улицах. Актуальна проблема результативности
контроля над миграционными процессами.

Также необходимо сказать и о расширении комплекса многообразных угроз общественно-политической
стабильности социума. Среди них особенное место занимают терроризм и экстремизм,
преследующие достижение не просто политических, а и экономических целей, формирующие
для этого развитые структуры, системы рекрутирования в собственные ряды законопослушных
граждан. Угрожающая обстановка сложилась в наркобизнесе, который связан с
транснациональной криминальной сетью.

В таких условиях особенное беспокойство вызывает состояние деятельности
всей государственной правоохранительной системы, которая призвана противостоять
преступности, обеспечивать правопорядок и законность в государстве, которые
являются обязательным условием разрешения стоящих перед государством и социумом
задач.

Объект данной курсовой
работы составляет группа правовых отношений, которые складываются в результате
взаимодействия при выполнении правоохранительных функций.

 Предметом исследования являются правовые
нормы,  которые регламентируют
правоохранительную деятельность.

Целью данной работы
является рассмотрение понятия, задач и основных направлений правоохранительной
деятельности.

В соответствии с
поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:

— охарактеризовать
понятие и историю развития правоохранительной деятельности;

— изучить признаки
правоохранительной деятельности;

— рассмотреть содержание
основных направлений правоохранительной деятельности;

— проанализировать
актуальные проблемы реализации правоохранительной деятельности;

— на основании
проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.

Методологическую основу
при написании работы составили такие методы познания как: диалектический,
императивный, формально-логический, и другие. Использованные методы отражаются
и в исследовании многообразных аспектов правовой деятельности.

Структура работы
обусловлена поставленными в ней задачами и включает в себя введение, две главы,
разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.



 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Заключение:

 

Правоохранительную деятельность можно рассматривать в широком и узком
смысле слова.

Правоохранительная деятельность в широком смысле слова представляет собой
форму осуществления функции государства, содержание которой заключается в
охране норм права от нарушений. В этом смысле каждый государственный орган так
или иначе занимается правоохранительной деятельностью в пределах своей
компетенции. Так правовые акты вышестоящих органов обязательны для исполнения
нижестоящими. Кроме того, любой государственный орган решает свои задачи и
таким способом, как издание решений, вынесение актов, заключение договоров, и
таким образом контролирует и свою деятельность, и деятельность подчиненных
должностных лиц. Когда нарушаются эти нормы, соответствующий государственный
орган применяет меры государственного принуждения, юридическую ответственность.

В узком смысле слова правоохранительная деятельность государства представляет
собой специализированную деятельность по правовой охране, которую осуществляют
созданные для этого правоохранительные органы государства. Для них эта
деятельность является главной, основной.

В заключении следует
отметить, что правоохранительная деятельность в первую очередь направлена на
соблюдение законности и соблюдении прав и свобод граждан, которые в силу
различных причин стали субъектами деятельности государственных органов. Следует
учитывать, что вопросы правового регулирования правоохранительной сферы в
условиях демократизации российского государства и общества и характеризуется
наличием следующих теоретических, правовых и организационных проблем.

Во-первых, состояние
правопорядка, преобладание высокого уровня преступности, и административной деликтности
нашей страны предопределяют необходимость в формировании принципиально новых
подходов к оценке места и роли государства в борьбе с противоправными деяниями,
пересмотра целей, задач и функций правоохранительной деятельности,
совершенствования государственной службы в правоохранительных органах и ее
кадрового обеспечения. В связи с этим необходима переоценка социальной роли и
значения государственной службы в правоохранительных органах в решении задач
укрепления правопорядка, обеспечения законности, личной, общественной и
государственной безопасности.

Во-вторых, в настоящее
время отмечается устойчивое снижение авторитета и общественного престижа
государственной службы в правоохранительных органах, связанное с их
недостаточной социальной эффективностью.

Многочисленные жалобы
граждан на деятельность правоохранительных органов при рассмотрении конкретных
административных и уголовных дел обращениях в правозащитные организации и
международные судебные органы, предполагают проведение полномасштабного реформирования
системы государственной службы в правоохранительных органах в целях
формирования ее новой модели, отвечающей, с одной стороны, ожиданиям
государства и общества, с другой – требованиям международных стандартов и
правил в сфере поддержания правопорядка.

Все это говорит о том,
что правоохранительная деятельность является необходимым условиям для
государственных органов, и своего рода стимулятором общественных отношений и
роли государства в разрешении спорных ситуаций между гражданами в разнообразных
сферах жизнедеятельности.




 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И
ПРИЗНАКИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

 

1.1  Понятие
и история развития правоохранительной деятельности
в России

 

Правоохранительная деятельность и правоохранительная система имеют собственную
историю. Есть все основания связывать истоки правоохранительной системы и
законодательства о правоохранительной системе с возникновением, становлением и
развитием самой государственности. В далеком прошлом правоохранительная система
и правоохранительная деятельность не могли существовать, поскольку основой
социального управления было не государство и не право, а социальное
самоуправление.

Наиболее важные исторические этапы развития отечественной
правоохранительной деятельности включают правоохранительные системы:

– Древнерусского государства (Киевской Руси) (IХ-ХII вв.);

– Руси во время феодальной раздробленности (XIIIIV вв.);

– Московского централизованного государства (ХVVII вв.);

– Российской империи (XVIII — начало ХХ вв.);

– России на этапе буржуазно-демократической республики (февраль — октябрь
1917 г.);

– правоохранительная деятельность Советского государства (1918-1991 гг.);

 современной России (1992 г. — настоящее время). Эта
периодизация отражает только этапные изменения в данной деятельности. В рамках
каждого этапа выделяются сравнительно самостоятельные периоды.[1]

Первая стадия охарактеризована становлением на территории Киевской Руси
общественных раннефеодальных отношений. С
IХ столетия формировалась поземельная
феодальная собственность в формах вотчинного землевладения и княжеского домена.
Во главе Киевской Руси в качестве раннефеодальной монархии находился великий
князь, сосредотачивающий в собственном лице судебную, исполнительную и законодательную
власть. Фундаментом управления являлась десятичная система, позднее сменившаяся
дворцово-вотчинной. Система права изначально была основана на обычном праве. Однако
уже с X столетия стало оформляться княжеское  письменное законодательство.

Удивительным памятником древнерусского права и одним из первых
законодательных источников уголовной и правоохранительной политики выступает
Русская Правда (Пространная и Краткая редакции).[2] Она выступает
юридической формой выражения и правового регламентирования существовавшей в тот
период правоохранительной деятельности. Нормы репрессивного и правовостановительного
характера находятся в большей части статей Русской Правды. По характеру они являлись
как материальными, так и процессуальными.

Князь, который олицетворял в собственном лице законодательную, судебную и
исполнительную власть в нынешнем ее понимании, являлся и высшим субъектом правоохранительной
системы, реализующим функции данной системы, важнейшей из которых являлась
охрана собственного положения от внутренних, в первую очередь, преступных, и
внешних угроз.

Уголовное, административное, уголовно-процессуальное правонарушение не было
отграничено от гражданско-правового. Важнейшими направлениями неправомерного
поведения устанавливались социально опасные деяния против имущества и личности.
Деяния против князя и его вассалов карались внесудебной репрессией. За действия
холопа нес ответственность его господин. Холопа-обидчика имел право убить любой
свободный человек.



[1] Дудин
Н.П. Становление и развитие правоохранительной системы российской Федерации //
Общество и право. 2016. №2 (56). – С. 23

[2]
Русская правда. Исторические источники [Электронный ресурс] // http://hrono.ru/dokum/1000dok/pravda72.php

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы