Курсовая теория на тему Признаки и принципы юридической ответственности
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
1.1. Понятие и принципы юридической ответственности 5
1.2. Общие признаки юридической ответственности 9
2. ХАРАКТЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 14
2.1. Гражданско-правовая ответственность 14
2.2. Уголовная ответственность 19
2.3. Административная, дисциплинарная и материальная ответственность 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
Введение:
На сегодняшний день во время становления правового государства в России как никогда значима роль одного из фундаментальных правовых институтов – юридической ответственности. При выборе темы данной работы мы опирались именно на это, поскольку на этом этапе крайне важно понять и научиться различать правонарушения, за которые возможно наступление юридической ответственности.
Вопросы, касающиеся юридической ответственности, являются весьма актуальными, так как мы живем в правовой стране, задачей которой является, стабилизация и расширение круга законных отношений посредством увеличения качества правового регламентирования. В России, строящемся правовом государстве, юридическая ответственность выступает значимым демократическим фактором реализации социального контроля, развития и защиты социальных отношений, существенной мерой охраны интересов личности, государства и общества.
Вопросы, касающиеся юридической ответственности, прорабатывались как в научной литературе, так и в работах, касающихся вопросов общей теории права. Юридическую ответственность в своих трудах анализировали такие исследователи, как С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, О.С. Иоффе, Б.М. Лазарев и множество других. К сегодняшнему дню проделана огромная работа по изучению данной важной категории права, однако присутствует еще множество спорных и нерешенных вопросов.
Вопрос понимания юридической ответственности можно отнести к одному из наиболее спорных вопросов в области теории государства и права.
Как отмечает ряд исследователей, изучение вопросов юридической ответственности является довольно сложным, так как ни в научной, ни в учебной юридической литературе, ни в законодательстве не существует последовательной позиции в отношении многих дискуссионных вопросов.
Актуальность темы данной работы по изучению некоторых аспектов юридической ответственности не вызывает сомнений, поскольку на сегодняшний день отмечается неверие в справедливость, в законность, в неминуемость юридической ответственности.
Неминуемость наказания за осуществленное правонарушение не приводит к автоматическому наступлению юридической ответственности. Нормы права предусматривают не только порядок и основания наложения разнообразных видов юридической ответственности, а и условия, исключающие её и от нее освобождающие.
Целью этой работы является рассмотрение признаков и принципов юридической ответственности.
Для достижения поставленной цели предполагается решить ряд задач:
— изучить понятие и принципы юридической ответственности;
— охарактеризовать общие признаки юридической ответственности;
— проанализировать особенности признаков отдельных видов юридической ответственности;
— на основании проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.
Объектом исследования общественные отношения, возникающие при наступлении юридической ответственности.
Предметом исследования является признаки и принципы юридической ответственности.
Методы исследования: сравнение, наблюдение, теоретический анализ, анализ документов.
Структура работы включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.
Заключение:
В настоящее время вопросы юридической ответственности выступают одними из актуальных и центральных в общей теории права в силу тесной связи данного правового института с такими категориями, как государство, противоправное поведение граждан, их обязанности, а кроме того непосредственно с правовыми нормами. Государство путем принятия или изменения правовых норм может устанавливать юридическую ответственность правовых субъектов, невзирая на их желание и волю, что характеризует ее государственно-принудительный характер. С давних времен юридическая ответственность является эффективнейшим гарантом свобод и прав гражданина и человека, правового порядка и публичных интересов. Государство возлагает на себя обязательства по защите граждан и прочих субъектов общественных отношений от неправомерных действий, посягающих на ценности, охраняемые правом.
Юридическая ответственность является правовым отношением, появляющимся в случае нарушения правовым субъектом норм, устанавливаемых государством в соответствующей процессуальной форме. Появление данного правового отношения влечет за собой соответствующие неблагоприятные последствия разнообразного характера. Юридическая ответственность тесно связывается с государственным осуждением действий, вредных и опасных для общества и государства, с которыми власть в государстве борется посредством реализации норм права.
В данной курсовой работе выделяются следующие признаки юридической ответственности: она может наступить за совершение направомерных действий, ее устанавливает государство в правовых нормах, она приводит к негативным последствиям, может устанавливаться исключительно уполномоченными должностными лицами или государственными органами, проявляется в процессуальных формах, должна обеспечиваться принуждением со стороны государства.
Важнейшей целью юридической ответственности выступает обеспечение порядка в обществе, защита политической системы, а вместе с тем интересов граждан.
В ходе проведенного исследования были затронуты и охарактеризованы также и функции юридической ответственности, а именно: карательная, правовосстановительная, предупредительная, регулятивная функции.
Кроме того, были выделены принципы юридической ответственности: справедливость, законность, неотвратимость, гуманизм, , целесообразность, виновность, индивидуализация наказания.
Характерной чертой, которая отличает юридическую ответственность от другой разновидности ответственности, выступает то, что она нацелена лишь на тех, кто нарушил устанавливаемую государством правовую норму.
Во второй главе были рассмотрены разновидности юридической ответственности, а именно: уголовно-правовая, административно-правовая, и гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность, материальная ответственность.
Основаниями наступления юридической ответственности являются закон и правонарушение (неправомерные действия). В заключение необходимо сказать о том, что вопросам юридической ответственности посвящается большое количество работ ученых, что говорит о значимости данной правовой категории. В теории права вопросы юридической ответственности всегда остаются открытыми и являюися одними из наиболее важных.
Фрагмент текста работы:
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Понятие и принципы юридической ответственности
Традиционно юридическая ответственность формировалась в правовой науке в качестве ответственности ретроспективной, то есть она непосредственно связана с противоправными поступками. Относительно правовых субъектов юридическая ответственность обретает государственный принудительный характер.
Происходит это потому, что государство, фиксируя правовые нормы, характеризует юридическую ответственность вне зависимости от желания и воли правонарушителей. В реальности государственное принуждение выражается через разные формы, которые иногда не связаны с юридической ответственностью.
Следовательно, юридическая ответственность отличается не просто государственным принуждением, а только государственным принуждением к соблюдению правовых норм. Последнее проявляется в разнообразных видах деятельности правоохранительных учреждений.
Во-первых, в контроле за значимым юридически поведением правовых субъектов. Во-вторых, в работе компетентных учреждений по установлению и расследованию фактов правонарушений. В-третьих, в наложении на правонарушителей предусматриваемых законодательством санкций.
Государственное принуждение к соблюдению правовых норм определяется также тем, что собственно данная деятельность строго регламентируется законодательством, имеет собственные правовые пределы.
Юридическая ответственность проявляет себя в ходе реализации государственного принуждения, однако появляется лишь после установления фактов правонарушения, в особенности наличия в нем состава правонарушения. Следовательно, составом правонарушения является фактическое основание юридической ответственности, а правовая норма — правовое основание, при ее отсутствии юридической ответственности нет.