Курсовая теория на тему Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЗАВЕДОМОГО НЕВИНОВНОГО К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ 5
1.1 Общее понятие и система преступлений против правосудия 5
1.2 Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности: историко-правовой анализ 7
ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНОГО К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 14
2.1 Объект и объективная сторона привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности 14
2.2 Субъективные характеристики привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32

Введение:

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, реальное соблюдение которых является непременным условием формирования правового государства. Суды призваны рассматривать жалобы на решения и действия органов власти и управления, общественных объединений и должностных лиц, разрешать конфликты между ветвями власти, юридическими лицами, гражданами, применять меры государственного принуждения с целью восстановления нарушенных прав и наказания лиц, виновных в совершении преступлений.
Органы правосудия занимают особое положение, обусловленное спецификой выполняемых ими задач и методов деятельности, которые заключаются в отправлении правосудия посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ст. 118 Конституции РФ). Одним из преступлений против правосудия является привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Не секрет, что временами машина правосудия дает сбои, и к уголовной ответственности привлекаются совершенно невиновные люди. Это действительно является весомой проблемой, поскольку человек не смог в полной мере реализовать свое право на судебную защиту. Однако совершенно другое дело получается в тех случаях, когда по факту выясняется привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. В таком случае дело нужно относить к преступлениям, выделенным в самостоятельную главу Особенной части УК — преступления против правосудия. Что же представляет собой статья, в которой говорится о привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности? Какое именно наказание положено за подобное преступление? Особенность преступлений, направленных против правосудия Судебное решение Для того чтобы государство могло нормально функционировать, в нем обязательно должны иметься органы правосудия, которые выполняют свои задачи посредством судопроизводства. Это особенная черта, которая специфична именно для таких органов. Она заметно отличает органы правосудия и отделяет их от всех остальных ветвей власти. Именно поэтому преступления против правосудия, такие как привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, являются столь опасными, поскольку они подрывают веру народа во власть, а также в наличие в стране правового и демократического государства.
К тому же наличие таких преступлений говорит о том, что должностные лица, которые согласно своим обязанностям должны бороться с преступностью, злоупотребляют своим статусом и препятствуют возможности обычных граждан реализовывать данные им права.
Объектом курсовой работы выступают отношения, охватываемые нормой, предусмотренной ст. 299 УК РФ. Предмет составляют положения теории уголовного права, законодательная практика.
Целью работы является уголовно-правовая характеристика привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Названная цель определила необходимость решения следующих задач работы:
— проанализировать понятия и сущности привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности;
— исследовать элементы состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности;
— выявить критерии разграничения привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности и смежных составов преступлений.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Итак, одним из преступлений против правосудия является привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Это преступление имеет своим объектом отношения в области правосудия между государством и гражданами по поводу гарантии их прав от незаконного обвинения, а также иные интересы в этой сфере.
Общественная опасность данного преступления заключается в том, что нарушаются права граждан, не совершавших преступления, путем их привлечения к уголовной ответственности, что и является объективной стороной состава данного преступления. Такие действия могут привести к дальнейшим тяжелым последствиям — осуждению лица, лишению его свободы и т.п., к материальному ущербу, например, гибели не убранного вследствие ареста урожая, а также к моральному вреду — подрыву авторитета т.д. Если подобные случаи получат хотя бы относительную распространенность, возникнет чувство социальной незащищенности населения, что создаст напряженность в обществе и, в конечном итоге, повлияет на моральный климат, здоровье населения и т.п. Вместе с тем нарушается и такой объект как интересы правосудия (основной объект данного преступления), падает авторитет правоохранительных органов и органов власти вообще.
Правоохранительные органы должны вести неустанную борьбу с этим преступлением. Ведь именно строгое соблюдение законности в деятельности правоохранительных органов — важное условие, обеспечивающее успешное решение задач борьбы с преступностью.
Должностным лицам, осуществляющим важные функции по отправлению правосудия, законом предоставлены обширные права. Большой объем прав обусловливает и большую ответственность этих лиц за соблюдение законности при выполнении возложенных на них обязанностей. Уголовно-процессуальный закон обязывает в каждом случае обнаружения признаков преступления прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя принимать предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.
Только при этом условии к уголовной ответственности будет привлечен действительно совершивший преступление, а невиновный огражден от неосновательного обвинения.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЗАВЕДОМОГО НЕВИНОВНОГО К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

1.1 Общее понятие и система преступлений против правосудия

Согласно Конституции РФ (ст. 10) в Российской Федерации действует принцип разделения государственной власти на три самостоятельные ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, уголовного и административного судопроизводства.
В российской правовой системе на ряду с принципом неотвратимости наказания за совершенное преступление реализуется и работает принцип гуманизма, подразумевающий в отдельных случаях освобождение лица от наказания и уголовной ответственности, что предусмотрено отдельными главами действующего Уголовного кодекса РФ.
Согласно положениям уголовного законодательства России, предусматривается ряд случаев, при которых лицо, совершившее преступное деяние освобождается от уголовной ответственности и отбывания наказания.
В настоящее время в правовой доктрине и уголовном праве возникла необходимость определения новых подходов к исследованию института освобождения от уголовной ответственности исходя из истечения сроков давности по тому или иному преступлению, необходимо систематизировать знания, имеющиеся в юридической науке с той правоприменительной практикой, которая имеет место быть в настоящее время. Именно такое положение дел и определяет актуальность настоящего исследования, его цель и задачи.
В основе классификации по непосредственному объекту преступления находятся общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность конкретных государственных органов по осуществлению правосудия.
К первой группе относятся преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие нормальное осуществление правосудия судом (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296, ст.297, ч.1 ст.303, ст.305 УК РФ).
Вторую группу образуют преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов прокуратуры и предварительного расследования по осуществлению функции уголовного преследования (ч.2 ст.294, ст.299, 300, ч.1 ст.301, ст.302, 304, 310 УК РФ).
Третья группа представлена посягательствами на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов по исполнению судебного акта (ст.312 — 315 УК РФ).
Четвертую группу составляют посягательства на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность всех органов по осуществлению задач правосудия (общие преступления против правосудия: ст.295, ч.2 ст.296, ст.311 УК РФ); либо органов суда по осуществлению правосудия, а также органов прокуратуры, предварительного расследования по осуществлению уголовного преследования (ч.2 ст.301, ч.2 ст.303, ст.306 — 309, 316 УК РФ).
В литературе имеются и другие классификации преступлений против правосудия по непосредственному объекту.
Итак, преступления против правосудия — это посягательства на правильную нормальную деятельность органов предварительного следствия, дознания, уголовно-исполнительных органов, судов по всестороннему и объективному расследованию преступлений, правильному разрешению уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел, надлежащему исполнению судебных решений.