Курсовая теория на тему Принцип разумного срока уголовного судопроизводства

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СРОКОВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 6

1.1. Сроки в уголовном процессе: понятие, виды 6

1.2. Разумный срок уголовного судопроизводства 12

ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИНЦИПА РАЗУМНОГО СРОКА И ЕГО РЕАЛИЗАЦИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОВДСТВЕ 17

2.1 Направления реализации принципа разумного срока. Международный аспект. 17

2.2 Проблемы реализации принципа разумного срока уголовного судопроизводства 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36

Введение:

Несмотря на то, что в уголовном процессе имеется множество сроков, которые будут рассмотрены в курсовой работе, особое внимание следует уделить именно разумного сроку уголовного судопроизводства.

Актуальность выбранной темы прежде всего связана с тем, что сроки уголовного процесса являются гарантами прав и свобод граждан и их соблюдение тесно связано с фундаментальными принципами судопроизводства.

С 2010 года началось совершенствование имеющейся системы законодательства в соответствии с появившимся «принципом разумного срока». Помимо регламентации в российской законодательстве, данный принцип также отражен в ряде международных нормативных актов.

Целью курсовой работы является изучение принципа разумного срока уголовного судопроизводства для определения его обоснованности в современном законодательном процессе.

Разумный срок представляет собой временной период, в течении которого должен быть выполнен ряд мероприятий в уголовном производстве. Данный принцип регламентируется нормами международного права и российского законодательства. Его роль в правосудии отмечают множество исследователей, как для России, так и для других государств.

Его значимость обусловлена прежде всего регламентированием на международном уровне, а также тем, что он предотвращает произвол участников судебного процесса и злоупотребление полномочиями. Также нельзя не заметить, что законодательством закреплены как сами сроки, так и порядок их продления и условия для возможного продления. Это является еще одной причиной важности выбранной темы.

Помимо этого следует отметить тот факт, что отдельное внимание следует уделить вопросу исчисления времени, так как в разных странах, несмотря на единые нормы международного права, порядок отсчета отличается.

Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:

1) определить понятие и задачи сроков в уголовном процессе;

2) изучить понятие разумного срока в уголовном судопроизводстве;

3) охарактеризовать направления реализации принципа разумного срока уголовного судопроизводства;

4) проанализировать проблемы реализации данного принципа в ходе досудебного производства.

Объектом работы является уголовный процесс.

Предмет работы – разумный срок в уголовном судопроизводстве.

Методологической основой исследования является следующее:

1) формально-правовая;

2) сравнительно-правовая;

3) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); сложность и многогранность исследуемой темы предопределили необходимость обращения к трудам ученых-юристов, занимающихся изучением основных теоретических и практических аспектов, связанных с изучением понятия, предмета, метода уголовного права.

В частности, к работам: А.В. Наумова, Г.С. Казинян, С.П. Бузинова, А.И. Рарог, Н.В. Заярная, Н.С. Таганцева, А.И. Гурова и др.

Практическая часть данной работы основана на анализе действующего уголовного законодательства, а также материалов судебной практики.

Теоретическая и практическая значимость обусловлены возможностью внедрения сделанных выводов в работе в дальнейший процесс изучения законности действующего законодательства. А также возможным применением в судебной практике.

Данная курсовая работа состоит из введения, двух основных глав, заключения и библиографического списка. Структура курсовой работы обусловлена ее целью и задачами.

 

Заключение:

В ходе курсовой работы были рассмотрены сроки в уголовном процессе, их понятие и виды, изучены некоторые классификации. Также особое внимание было уделено вопросу обеспечения разумного срока в уголовном процессе.

Данный принцип был изучен как с международной точки зрения, так и со стороны российского законодательства. Были отмечены некоторые спорные вопросы и проблемные стороны. Были сделаны выводы о необходимости обеспечения принципа разумного срока уголовного судопроизводства с точки зрения его значимости для защиты прав и свобод граждан как в России, так и в других государствах.

В основе проведенного исследования лежат нормативные акты российского законодательства и международного.

Проведенное в курсовой работе исследование сроков в уголовном процессе позволяет сформулировать следующие выводы. Сроки в уголовном процессе – это установленные уголовно-процессуальным законом периоды или моменты времени, необходимые для принятия процессуальных решений и совершения процессуальных действий, соблюдение которых призвано обеспечить законность и разумные сроки производства по уголовному делу, права и законные интересы участников уголовного процесса.

Существуют различные виды сроков в виде часов, дней и месяцев, которые определяют их начало, окончание, исчисление и продление.

Принцип разумного срока в уголовном процессе основывается на установленных уголовно-процессуальным законом процессуальных сроках, их видах, порядке исчисления, обязанности строгого соблюдения, требованиях и правилах их продления или восстановления в случае пропуска по неуважительным причинам.

Следует также отметить, что наличие процессуальных сроков в УПК РФ выступает в качестве гарантии разумного срока производства по уголовному делу.

Однако причины нарушения принципа разумного срока уголовного судопроизводства не должны сводиться только к организационным аспектам. Причинами нарушения могут быть также несоблюдение процессуальных сроков или несовершенство их законодательного регулирования, которые могут возникнуть в силу развития действительности и реалий, в которых складываются уголовно-процессуальные правоотношения.

Производство по уголовным делам осуществляется с соблюдением процессуальных сроков, продолжительность которых призвана обеспечить разумное время. Однако отсутствие сроков предварительного расследования и судебного разбирательства не способствует этому. Для ряда мер принуждения закон предусматривает ограниченный срок, процедуру его продления и регламентирует действия по его истечении до принятия судом окончательного решения.

Данный аспект особенно актуален в отношении принудительных мер, связанных с ограничением неприкосновенности личности: задержание, лишение свободы, применение домашнего ареста в качестве меры пресечения. Установление сроков содержания под стражей направлено на обеспечение прав задержанного.

Одним из спорных моментов является бессрочное продление срока содержания обвиняемого под стражей в соответствии со статьей 255 УПК РФ по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях до трех месяцев на каждой стадии производства.

Таким образом, процессуальные сроки призваны служить гарантией упорядочения процессуальной деятельности по уголовному делу, устранения необоснованных задержек предварительного расследования и судебного разбирательства, разумного ускорения уголовного судопроизводства и предоставления участникам процесса времени для осуществления своих прав.

В связи с этим нецелесообразно отказываться от регламентации обязательных сроков предварительного расследования, о чем пишут некоторые исследователи.

 

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СРОКОВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1.1. Сроки в уголовном процессе: понятие, виды

Процессуальные сроки обеспечивают реализацию целей уголовного судопроизводства и справедливость его осуществления. Каждому гражданину и человеку гарантируется право на судебное разбирательство в разумный срок. Соблюдение процессуального срока, его восстановление или продление напрямую зависит от того, чью деятельность он регулирует. Процессуальный срок для государственных органов, рассматривающих уголовное дело, может включать период технической передачи документов. В случаях, установленных законом, этот срок может быть продлен (срок задержания, дознания, предварительного следствия, заключения под стражу). Срок для самих участников процесса не учитывает время на техническую передачу документов. Если ходатайство, жалоба или другой документ вручается уполномоченному должностному лицу или почтовому отделению до истечения срока, то срок не превышается. Процессуальный срок восстанавливается должностным лицом, ведущим производство, если он был пропущен по уважительной причине.

Исполнение решения, обжалованного в связи с истечением срока, по ходатайству заинтересованных лиц может быть приостановлено до решения вопроса о восстановлении пропущенного срока. Соблюдение процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве играет важную социально-правовую роль. Неуклонное и строгое соблюдение сроков предварительного расследования и судебного разбирательства имеет значительный воспитательный и профилактический потенциал, поскольку служит дополнительными гарантиями своевременной реализации в уголовном судопроизводстве прав, свобод и законных интересов участников процесса.

Виды процессуальных сроков в уголовном процессе подразделяются в зависимости от следующих оснований:

по цели, направленности воздействия на организацию уголовного судопроизводства, защиту прав и интересов сторон:

 канцелярские сроки (обеспечивают организацию внутренней структуры деятельности следственных органов и должностных лиц в уголовном процессе)

 процессуальные сроки (обеспечивают права и интересы сторон);

в зависимости от субъекта, устанавливающего срок:

 установленные уголовно-процессуальным законодательством;

 установленные решением суда;

 установленные постановлением.

Более подробная классификация представлена на рисунке 1. 1.

Рисунок – 1.1 Классификация сроков судопроизводства

Процессуальные сроки, связанные с деятельностью должностных лиц и государственных органов, должны обеспечивать экономное и оперативное осуществление уголовного судопроизводства, защиту прав и интересов всех участников уголовного процесса.

К таким срокам относятся: сроки предварительного расследования, предъявления обвинения, назначения судебного заседания, окончания и вручения протокола судебного заседания. Нарушение этих сроков не влечет негативных уголовно-процессуальных последствий.

Сроки, ориентированные на деятельность других участников процесса, предотвращают необоснованное умышленное «затягивание» уголовного судопроизводства, обеспечивают права и интересы граждан, участвующих в уголовном деле. Это сроки подачи различных жалоб и представлений, заявлений просьб (ходатайств), представления дополнительных материалов в судебное заседание, предъявления гражданского иска и т.д. Сроки для лиц, не участвующих в производстве по делу, должны обеспечивать устранение обстоятельств, способствовавших совершению преступления. В некоторых правовых источниках различают временные периоды и временные моменты. Временные периоды обусловлены определенным промежутком времени (периодом или продолжительностью).

Например, согласно УПК (ст. 46, 91) подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента задержания. Сроки-моменты в основном связаны с наступлением уголовно-процессуального события.

Например, согласно УПК (статья 173) допрос обвиняемого должен проводиться сразу после предъявления обвинения. Время предъявления обвинения определяет время допроса задержанного. Исчисление процессуальных сроков в УПК Правила исчисления сроков в УПК определены в статье 128. Правила исчисления процессуальных сроков определяются способом их измерения. Например, при исчислении срока в часах важно учитывать текущий час, при применении мер принуждения — текущие минуты, а при исчислении срока в месяцах не учитывается час и день начала срока. Срок, исчисляемый месяцами, заканчивается на следующий месяц в соответствующую дату. Если в соответствующем месяце нет требуемого числа, срок заканчивается в последний день этого месяца.

В случаях, когда окончание срока приходится на выходной или праздничный день, процессуальный срок заканчивается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем. Срок задержания, домашнего ареста, психиатрической или иной медицинской помощи истекает независимо от того, приходится ли он на нерабочий день, последний день месяца или праздничный день. В случае задержания срок начинает течь с момента фактического задержания обвиняемого.