Курсовая теория на тему Принцип диспозитивности в гражданском процессе

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3
Глава 1. Общая характеристика принципа
диспозитивности в гражданском процессе  6
1.1.   Понятие принципа диспозитивности в
гражданском процессе. 6
1.2.   Сущность принципа диспозитивности в
гражданском процессе. 12
Глава 2. Соотношение диспозитивности и иных
институтов гражданского процессуального права. 19
2.1. Связь
принципа состязательности и принципа диспозитивности. 19
2.2.
Институт  соучастия и принцип
диспозитивности. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 36

Введение:

В науке гражданского процессуального права, а
также в гражданском процессуальном законодательстве широко распространен
принцип диспозитивности. Название данного принципа исходит от латинского слова
«dispone», означающего
«распоряжаюсь». Данный принцип является своеобразной движущей силой для всего
гражданского процесса в целом, так как он способствует возникновению, развитию
и прекращению рассмотрения дела, будучи отражением проявления инициативы со
стороны лиц, участвующих в процессе.

Важность принципа диспозитивности обусловила
тот факт, что он нашел отражение в Основном законе страны, – в статьях 45-46
Конституции Российской Федерации, регламентирующих право субъектов на обращение
в суд за защитой нарушенных прав и отстаиванием своих законных интересов[1].

Надлежащая реализация всякого субъективного
права предполагает самостоятельное настоящее распоряжение субъектом своим
правом, а также наличие механизма правовой защиты.

Имеющееся у граждан право на судебную защиту
может проявляться ими в самых разнообразных ситуациях, связанных с нарушением
или оспариванием принадлежащих им прав, в случае разнообразных посягательств на
жизнь, здоровье, личную безопасность, имущество и т.д. При этом надлежащая
реализация права на судебную защиту выступает подлинной гарантией реализации
имеющихся у сторон процессуальных прав, обязанностей, установления правопорядка
и режима законности в целом.

При этом субъекты располагают определенным
инструментарием, который позволяет им реализовывать имеющиеся права. Конечно,
прежде всего, претворение в жизнь того или иного права является прерогативой
самого управомоченного гражданина. Именно здесь, в первую очередь, и
проявляется принцип диспозитивности: так как только сам субъект может
инициировать начало судебного разбирательства, в случае, если сочтет это
необходимым.

В целом следует сказать, что принцип
диспозитивности играет колоссальную роль в современном гражданском процессе
многих стран, в том числе и Российской Федерации. Также следует отметить, что
гражданский процесс представляет собой явление частноправового характера, в
силу специфики споров, подлежащих рассмотрению в рамках данной процессуальной
процедуры. В данном случае налицо прямая связь с выражением воли сторон
процесса, которая кардинальным образом влияет на весь ход судебного
разбирательства.

В силу сказанного, глубокое исследование,
изучение, адаптирование частноправовых принципов гражданского процесса в нашей
стране началось лишь в конце 80-х –начале 90-х годов, в силу изменившегося
политического строя, а также отказ от тотальной идеологизации всех сфер жизни
общества, формированием капиталистического уклада экономики.

Произошедшие изменения значительно возвысили
роль принципа диспозитивности в российском гражданском процессе.

Еще с начала ХХ века принцип диспозитивности
является предметом осмысления со стороны научного сообщества. При этом, уже в
то время стало очевидно, что полная процессуальная свобода лиц, участвующих в
деле невозможна, поскольку она бы привела к нарушению прав иных субъектов, что
породило бы процессуальный беспорядок, неравенство и несправедливость. В
результате этого, нужно заниматься поиском оптимального баланса интересов, при
котором существуют строго очерченные рамки контроля сторон в процессе. Именно в
этих рамках корректно говорить ο том, что права реализуется абсолютно.

Актуальность выбранной тематики курсовой работы связана с
важностью той роли, которую принцип диспозитивности выполняет в гражданском
судопроизводстве, а также необходимости совершенствования данного принципа, как
в части его легального закрепления, так и в сфере его применения. Также следует
обратить внимание на место принципа диспозитивности в системе гражданского
судопроизводства, его соотношение с иными принципами, в том числе принципом
состязательности, принципом объективной истины.

Объектом настоящего исследования является принцип
диспозитивности в гражданском процессе.

Предметом исследования выступают нормы действующего
российского процессуального законодательства в сфере регулирования принципа
диспозитивности, а также практика его применения.

Целью данной курсовой является анализ принципа
диспозитивности и теоретическое изучение его в механизме гражданского
процессуального регулирования.

Объект, предмет и цель исследования
обусловили необходимость постановки и решения
следующих задач:

–обозначить понятие принципа диспозитивности
в гражданском процессе;

–исследовать сущность принципа
диспозитивности;

–проанализировать взаимодействие принципа
диспозитивности с принципом состязательности;

–выявить связь между институтом соучастия и
принципом диспозитивности.

Исследование носит комплексный характер,
используются как общенаучные, так и частнонаучные методы: анализ и синтез,
индукция и дедукция, сравнительный метод, формально-юридический. [1]
Конституция
Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с
изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //
Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020
опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации
http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.

Заключение:

Диспозитивность является одним из важнейших
отраслевых принципов гражданского процесса. Под диспозитивностью гражданского
процесса понимается свобода лиц, участвующих в деле, распоряжаться своими
материальными и процессуальными правами. Рассмотрение гражданского дела
начинается не иначе, как по заявлению заинтересованного лица. Распорядительные
действия сторон также осуществляются только благодаря волеизъявлению лица. С
помощью распорядительных действий сторон происходит также движение дела,
переход из одной стадии гражданского процесса в другую.

Диспозитивность субъективных гражданских прав
и других материальных прав предопределяет диспозитивность гражданского
судопроизводства.

Субъективное право относится к возможности
лица, имеющего право на определенное поведение государства, включая способность
требовать определенного поведения от обязанного лица. Субъективное право одного
человека всегда соответствует обязательству другого человека действовать
определенным образом. В ответ на нарушение обязанным лицом субъективного права
уполномоченное лицо может прибегнуть к помощи государственного принудительного
учреждения в отношении того лица, которое не выполняет свои обязательства. Неотъемлемым
свойством всех субъективных прав является свобода осуществления этого права, то
есть диспозитивность. Гражданин может свободно пользоваться своими
субъективными правами, относящимися к самым различным сферам человеческой
жизни.

Влияние инициативы сторон на дальнейшее
течение дела определяет построение рассмотрения спора в виде соревнования. В
свою очередь, соревнование предполагает самостоятельный сбор заинтересованными
лицами доказательств, применение лицами тех или иных ресурсов правовой защиты.

Тесная взаимосвязь принципов состязательности
и диспозитивности проявляется уже в момент начала процесса, – момент подачи
искового заявления. Помимо предмета иска и размера исковых требований истец
должен указать обстоятельства дела, на которых основываются данные требования,
а также приложить необходимые подтверждающие доказательства, что прямо
закреплено в п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

Основной движущей силой гражданского
судопроизводства является инициатива лиц, участвующих в деле, поэтому
установление обстоятельств рассматриваемого дела во многом зависит от воли этих
лиц, т.е. запустить механизм, обеспечивающий полное и всестороннее изучение
обстоятельств дела (принцип состязательности) с целью: установления фактических
обстоятельств, необходимо выражение воли заинтересованных сторон, т.е.
осуществление своих прав в соответствии с принципом усмотрения. Создание
действительно равных условий, реализация принципа равноправия является одной из
важнейших предпосылок создание нормального соревновательного, состязательного
процесса. Однако, с сожалением приходится констатировать, что действительное
положение вещей требует законодательного вмешательства и совершенствования.

В свою очередь, состязательность и
диспозитивность предполагают равноправие сторон. Если процесс структурирован
как соревнование, то это возможно только при равных правах участников и с
полной возможностью использования их процессуальных прав. Таким образом,
процессуальное равенство сторон является одним из предварительных условий и
необходимых условий состязательности. Только процедурно равные субъекты,
которые имеют равные возможности для защиты своих интересов, могут реально
соревноваться. Также в рамках настоящей работы были рассмотрены аспекты
взаимосвязи института соучастия и принципа диспозитивности в гражданском
процессе. Сделан вывод об их органичном сосуществовании.

Фрагмент текста работы:

Глава
1. Общая характеристика принципа диспозитивности в гражданском процессе

1.1. Понятие принципа диспозитивности в
гражданском процессе Принцип диспозитивности выступает одним из
основополагающих отраслевых принципов, имеющих отношение к гражданскому
процессу. Диспозитивность предполагает свободное распоряжение лицами,
участвующими в деле, своими правами, как материальными, так и процессуальными. При
этом рассмотрение каждого конкретного гражданского дела инициируется с помощью
заявления, поданного заинтересованным лицом. Распорядительные действия сторон
также осуществляются только благодаря волеизъявлению лица. С помощью
распорядительных действий сторон происходит также движение дела, переход из
одной стадии гражданского процесса в другую.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать
вывод, что основным «носителем» диспозитивности является сторона по делу. Такое
мнение подтверждается постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2002 года
№ 4-П[1]:
«Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что
процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и
прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников
спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда
распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным
правом». Несмотря на то, что в данном деле заявителем оспаривались нормы ГПК
РСФСР, тем не менее данный вывод можно применить и к содержанию нынешнего
принципа диспозитивности в ГПК РФ. [1]
Постановление
Конституционного Суда РФ от 14.02.2002 года № 4-П «По делу о проверке
конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи
с жалобой гражданки Л.Б. Фишер»