Курсовая теория на тему Применение права

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава1. ПОНЯТИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА 5
1.1 Понятие применения права 5
1.2 Значимые свойства применения права 9
Глава 2. СТАДИИ И АКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА 16
2.1 Стадии применения права 16
2.2 Акты применения права 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 27

Введение:

Актуальность исследования проблематики, связанной с анализом сущности и содержания применения права связана, прежде всего, с тем, что применение права является средством перехода нормы права из статичного состояния в динамичное, что обеспечивает реализацию права посредством издания актов применения права, имеющих индивидуальных характер. Применение права, осуществляющееся с нарушением требований к данной форме реализации права, а также с излишним формализмом, приводит к существенным нарушениям прав субъектов правоотношений, а избежать этого можно только в том случае, если придерживаться общих правил, организующих правоприменительный процесс.
Целью исследования является анализ применения права как формы его реализации.
Объектом изучения стали отношения, связанные с применением права.
Предмет исследования включает в себя сам институт применения права, а также его сущность и содержание.
Для достижения цели исследования были определены следующие задачи:
— на основе анализа существующих в отечественной науке теории государства и права точек зрения сформулировать понятие применения права;
— выявить значимые свойства процесса применения права;
— исследовать стадии применения права и их содержание;
— охарактеризовать акты применения права.
В работе использован материалистический подход к пониманию процессов объективной реальности, общенаучные методы научного исследования (анализа, синтеза, дедукции и индукции), общеюридический метод анализа нормативных источников.
В качестве источника знаний о применении норм права были использованы монографические источники, учебники и учебные пособия по курсу теории государства и права, материалы юридической периодики, а также судебный акт Верховного суда РФ, содержащий правовую позицию высшего органа судебной власти относительно результатов применения права. Из всего комплекса научной и учебной литературы следует указать на особую значимость работ таких авторов, как С.С. Алексеев, В.Д. Перевалов, А.С. Пиголкин, Т.Я. Хабриева и ряд других.
Изучение круга источников и литературы по проблематике, связанной с анализом применения права позволяет сделать вывод об отсутствии единой точки зрения по определению самого понятия «применение права», что само по себе свидетельствует об актуальности дальнейшего научно-теоретического осмысления сущности и содержания применения права, его практической ценности и классификации видов.
Структура работы включает в себя введение, два раздела основной части, каждый из которых делится на параграфы, заключение и список использованных нормативно-правовых актов и литературы.

Заключение:

Под применением права следует понимать государственно-властную деятельность уполномоченных государством его органов и должностных лиц по реализации правовых норм относительно определенных жизненных ситуаций и лиц, целью которой является удостоверение субъективного права, его защита, принуждение к исполнению юридической обязанности и привлечение виновного лица к юридической ответственности на основании специально издаваемого акта применения права.
Применение права следует рассматривать как наиболее значимую форму реализации права, при этом реализация права представляет собой понятие с большим по объему содержанием, нежели применение права.
Особенностями применения права как формы его реализации можно считать то, что именно в рамках применения права нормы права приходят в динамическое состояние, то, что применение права является зачастую единственным механизмом защиты прав и свобод субъектов права, а правоприменительная деятельность является важнейшей функцией многих органов государственной власти.
В то же время, применение права характеризуется формальным подходом в деятельности органов правоприменения, использующих шаблоны в применении норм права, что, с одной стороны, обеспечивает действие принципа законности, но, с другой стороны, не позволяет те жизненные ситуации, в отношении которых применяется право, рассмотреть объективно, с учетом всей совокупности юридических фактов, подлежащих правовой оценке. Избавление от формализма в процессе правоприменения следует рассматривать как важнейшую задачу в организации деятельности правоприменительных органов.
Применение права следует рассматривать как процесс, имеющий стадиальный характер, при этом на каждой стадии применения права решается своя цель, но только при условии, что на всех стадиях применения права решается общая задача.
К стадиям применения права следует относить стадии исследования фактических обстоятельств, выбора нормы права, толкования выбранной нормы права с целью уяснения ее действительного содержания, а также стадию вынесения правоприменительным органом решения, внешним выражением которого является акт применения права.
Акты применения права являются материализованным результатом процесса применения права. К особенностям актов применения права, прежде всего, следует отнести то, что они, в отличие от нормативных правовых актов имеют индивидуальный характер, их издание только теми органами власти и должностными лицами, которые специально уполномочены на эти действия; их направленность на реализацию норм права; обеспеченность государственным принуждением.
Акт применения права должен соответствовать требованиям обоснованности, законности, целесообразности и исполнимости.

Фрагмент текста работы:

Глава1. ПОНЯТИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА
1.1 Понятие применения права

Поскольку право является социальным регулятором, а общественные отношения, подлежащие правовому регулированию, находятся в постоянной динамике, именно посредством применения право становится не просто набором норм и институтов, а действующим социальным регулятором.
В.И. Леушин под применением права понимает властную деятельность компетентных органов и лиц по подготовке и принятию индивидуального решения по юридическому делу на основе юридических фактов и конкретных правовых норм .
В.Н. Хропанюк применение норм права рассматривает как властную деятельность компетентных государственных органов по реализации правовых норм относительно конкретных жизненных случаев и индивидуально определенных лиц .
В.В. Лазарев определяет применение права как осуществляемую в процедурно- процессуальных формах государственно-властную, организующую деятельность специально уполномоченных государством лиц и органов по обеспечению реализации правовых норм их адресатами .
А.В. Мелехин под применением права понимает деятельность властных органов, состоящая в реализации правовых предписаний в отношении конкретных жизненных обстоятельств и индивидуально определенных субъектов .
Дав определение понятия «применение права» в контексте общего для отечественных исследователей понимания сущности применения права, указанный автор резко ограничивает сферу применения права, указывая, что право применяется только в трех возможных случаях: