Курсовая теория на тему Прикосновенность к преступлению.

Содержание:

Введение 3
1 Понятие прикосновенности к преступлению 5
2 Виды прикосновенности 8
3 Отличие прикосновенности к преступлению от соучастия 17
Заключение 21
Список использованной литературы 24

Введение:

Тема данной курсовой работы является актуальной и может представлять интерес, как для широкого круга общественности, так и для специалистов в области уголовного права.
В течении последнего двадцатилетия в Российской Федерации формировалась непростая криминогенная обстановка. Согласно сведениям криминальной статистики, существует тенденция к увеличению количества зарегистрированных криминальных нападений. В то же время в структуре преступности прослеживаются качественные изменения: распространение тяжких и особо тяжких преступлений, распространение терроризма, коррупционной деятельности и других организованных форм преступности.
Существенная роль в успешном решении задач предотвращения преступлений и других правонарушений принадлежит правовым нормам, которые предусматривают ответственность за умышленные действия, формирующие подходящие обстоятельства для совершения другими лицами противоправных посягательств. В уголовном праве данные нормы обычно объединяются в контексте понятия прикосновенности к преступлению. В данный момент прикосновенность к преступлению является несправедливо «полузабытой» категорией уголовного права.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена ее ролью в противодействии криминализации общества и привлечению новых лиц в совершение основных преступлений, а также отсутствием исследований института прикосновенности к преступлению. Подобные исследования имеют как теоретическое, так и практическое значение.
Целью данной работы является изучение прикосновенности к преступлению.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
дать характеристику понятию прикосновенности к преступлению;
изучить виды прикосновенности;
проанализировать отличие прикосновенности к преступлению от соучастия.
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, которые формируют прикосновенность к преступлению.
Предметом — теоретические и нормативно-правовые конструкции прикосновенности к преступлению.
Главным методом изучения темы, который используется в данной работе, является анализ литературных и официальных источников по теме исследования.
Структура курсовой работы состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы.
В введении обосновывается актуальность поднятой темы, указываются цель и задачи.
В первой главе рассматривается понятие прикосновенности к преступлению. Во второй — виды прикосновенности. В третьей главе рассматриваются основные отличия прикосновенности к преступлению от соучастия.
В заключении сделаны выводы по проведенному исследованию.

Заключение:

Актуальность темы курсовой работы обусловлена ее ролью в противодействии криминализации общества и привлечению новых лиц в совершение основных преступлений, а также отсутствием исследований института прикосновенности к преступлению. Подобные исследования имеют как теоретическое, так и практическое значение.
Целью данной работы являлось изучение прикосновенности к преступлению.
Для достижения данной цели были решены следующие задачи: дана характеристика понятию прикосновенности к преступлению; изучены виды прикосновенности; проанализированы отличия прикосновенности к преступлению от соучастия.
Помимо соучастников, к содеянному правонарушению могут относиться другие лица, которые не принимали участия в его совершении. В Российском уголовном праве они считаются прикосновенными к преступлению. Прикосновенность к преступлению — это преднамеренная деятельность лица, которая непосредственно связанна с преступлением, совершенным другим лицом, но не способствующая его осуществлению.
Уголовное законодательство Российской Федерации не выделяет институт прикосновенности. Основными формами прикосновенно_x001F_сти к преступлению считаются заранее не обещанное укрывательство, недоносительство и по_x001F_пустительство.
Укрывательство преступления — это деятельность, которая не была заранее обещана преступнику, ориентированная на предотвращение раскрытию преступления, разоблачению и задержанию преступника.
Укрывательство выражаться в следующих формах: 1) укрывательство преступника; 2) сокрытие орудий и средств преступления; 3) сокрытие следов преступления; 4) сокрытие предметов, добытых преступным путём.
В случае заранее обещанного укрывательства, до момента начала реализации преступления либо до завершения преступления, деяние не будет являться укрывательством, а наоборот будет считаться соучастием в совершенном преступления в форме пособничества.
Недонесение о преступлении — это недонесение государственным органам Российской Федерации о готовящемся, происходящем или совершенном преступлении, а также о преступнике и его местонахождении, если это возможно.
Уголовная ответственность за недонесение о преступлении наступает в случае двух главных условий: 1) наличие у лица обязанности сообщить о планирующемся или совершенном преступлении; 2) есть реальная возможность выполнить это обязательство.
Недонесение и укрывательство являются длящимися преступлениями.
Попустительство преступлению — это преднамеренное не воспрепятствование совершению преступления в тех случаях, когда лицо должно было и могло принять меры к его пресечению.
Попустительство влечёт за собой ответственность только должностных лиц, которые в силу служебных обязанностей должны были противостоять преступлению. Рядовые граждане не несут ответственности за попустительство преступлению.
В последнее время соучастие в преступлении очень распространено. Исходя из практики, в большинстве случаев преступление тщательно спланировано, и в его развитии участвует гораздо больше людей, чем в его исполнении. Во избежание общественно опасных ситуаций, государство вводит ответственность для всех граждан, которые каким-либо образом вовлечены в совершение преступления.
В соответствии со статьей 32 УК РФ соучастием в преступлении является умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Уголовное законодательство при определении соучастия довольно противоречиво, и оно устанавливает множество ограничений, которые чрезвычайно усложняют квалификацию преступления, и, следовательно, формы и виды соучастия могут дополняться новыми обстоятельствами. Наиболее ярким примером является ситуация, когда один из преступников является несовершеннолетним или имеет ограничения в дееспособности.
Соучастие нужно отличать от прикосновенности, которая понимается как преднамеренная незаконная деятельность, не являющаяся соучастием, а объективно связана с преступлением и в некоторой степени способствует его совершению или сокрытию.

Фрагмент текста работы:

1 Понятие прикосновенности к преступлению

В соответствии со статьей 14 УК РФ преступление является виновно совершенным социально опасным преступлением, которое запрещено данным Кодексом под угрозой наказания [2].
Помимо соучастников, к содеянному правонарушению могут относиться другие лица, которые не принимали участия в его совершении. В Российском уголовном праве они считаются прикосновенными к преступлению.
Главным отличием прикосновенности от соучастия является то, что прикосновенность — это уголовно наказуемое отношение к преступлению, которое не имеет причинно-следственной связи с ним, а значит не вносит значительного вклада в исход преступления [12].
Если мы говорим о прикосновенности преступления, то в отличие от соучастия, при котором наличие взаимосвязи преступных деяний строится по принципу причастности каждого из них к одному и тому же деянию, в ее основе лежит принцип «соприкосновения» независимых друг от друга преступлений, которые совершаются разными лицами и в разное время. Говоря о природе прикосновенности, Российский юрист, доктор уголовного права А.Ф. Кистяковский писал, что «прикосновенные к преступлению лица стоят лишь близ него, тогда как участвующие находятся внутри; первые лишь касаются главного преступления, вторые совершенно объемлют его; вернее, сами объемлются им» [5]. 
Общая концепция прикосновенности разработана теорией уголовного права и служит для разграничения определенных разновидностей уголовно-правовых явлений от соучастия в преступлении.
Уголовное законодательство Российской Федерации не выделяет институт прикосновенности. Основными формами прикосновенно_x001F_сти к преступлению считаются заранее не обещанное укрывательство, недоносительство и по_x001F_пустительство [8].
Нельзя отрицать, что существует ряд других деяний, преступление которых может быть вызвано тем, что было совершено главное преступление, как, например, в случае укрывательства, недонесения и попустительства. К ним относятся, например, приобретение или продажа имущества, заведомо полученного преступным путем, а также некоторые преступления, которые против правосудия: заведомо ложное показание, отказ или уклонение свидетеля/потерпевшего от дачи показаний, раскрытие данных предварительного расследования.