Курсовая теория на тему Приговор: понятие, свойства, виды, структура.

Содержание:

Оглавление
Введение. 3
1. Общая характеристика приговора. 5
1.1 Понятие
и основные свойства приговора. 5
1.2 Порядок
постановления приговора. 10
2. Виды приговоров и их особенности. 14
2.1 Обвинительный приговор. 14
2.2 Оправдательный приговор. 18
Заключение. 24
Список использованной литературы.. 25

Введение:

Введение

Заключительная
часть судебного разбирательства – вынесение приговора. Он представляет собой
вынесенное судом решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении
наказания или его освобождении от наказания, принятом судом первой или апелляционной
инстанции. И хотя приговор не полностью охватывает все нюансы рассматриваемых
тем, оно содержит самое важное и существенное. По ст. 8 УПК РФ " Никто не
может быть признан виновным в совершении преступления и подлежит уголовному
наказанию только по решению суда."

В
связи с тем, что решение суда является крайне важным актом, все вопросы,
связанные с его вынесением, имеют большое значение. Часто приговоры, вынесенные
судами, не полностью удовлетворяют предъявляемым к ним требованиям. Часто даже
правильно принятое решение может быть неясно сформулировано, недостаточно точно
мотивировано, что значительно затрудняет проверку такого решения на законность,
а также приводит к трудностям в его реализации.

Правильное
составление приговора во многом напоминает творческий процесс, в ходе которого
судья должен принять формально и стилистически выверенное решение, не допуская
сомнений и неясностей при интерпретации.

Актуальность
выбранной темы, обусловлена тем, что постановление и изложение приговора – это
кропотливые задачи, требующие концентрации и внимания. Широкий спектр
индивидуальных особенностей для каждого рассматриваемого случая исключает
возможность "стереотипного" подхода. Решение принимается с учетом
мнений и точек зрения судей, поэтому возможны различные интерпретации
рассматриваемых материалов дела.

Кроме
того, решение должно быть принято без промедления. Во многом этот фактор
ограниченного времени для принятия единственно правильного решения, а также тот
факт, что это решение будет судьбоносным для обвиняемого, обязывает судью быть
компетентным и беспристрастным. В такой сложной ситуации решение, правильное по
существу и по форме, может быть принято только при условии, что судья
безупречно знает закон, готовится и стремится к самосовершенствованию, сохраняя
знания на самом высоком уровне.

Объектом
исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с разрешением
уголовного дела в суде и вынесением законного, обоснованного и справедливого
приговора.

Предметом
исследования выступают теоретические и практические проблемы, касающиеся
вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора.

Целью
данной работы является теоретический анализ понятия приговора, а также анализ
его свойств, структуры и видов.

Для
достижения поставленной цели, необходимо решение следующих задач:

—
рассмотреть понятие и основные свойства приговора;

—
определить порядок постановления приговора;

—
изучить обвинительный приговор;

—
проанализировать оправдательный приговор.

Данная
курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех объединяющих
параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Судопроизводство
по уголовному делу подчинено единой задаче – вынесению судом законного,
обоснованного и справедливого приговора, который может быть либо
оправдательным, либо обвинительным.

Поэтому
процедура постановления приговора является одним из важнейших процессуальных
действий суда.

Законный
и обоснованный оправдательный приговор является действенным средством
реализации задачи уголовного судопроизводства по предотвращению осуждения
невиновных, по защите чести, достоинства, прав и законных интересов граждан.

«Каждый
обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным до тех
пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком», ‒ так
установлено международными правилами.

Этот
принцип является главенствующим и в российском уголовном законодательстве.
Постановление обвинительного приговора допускается только на основании
достоверных доказательств о виновности лица в совершении преступления.

Постановленный
судом от имени государства и вступивший в законную силу приговор получает силу
закона, т.е. становится для данного дела таким же обязательным, как и закон, и
ни частные лица, ни учреждения, ни органы государственной власти и их
должностные лица не могут не подчиниться его предписаниям, поскольку он их
касается.

Посредством
приговора осуществляется государственное принуждение. Вступивший в законную
силу приговор ‒ закон для данного дела, но, в отличие от закона, он имеет
индивидуальный характер.

Если
закон обязателен для всех регулируемых им отношений, то приговор ‒ закон лишь
для конкретного дела, окончательно разрешающий лишь те отношения, которые были
его содержанием.

Фрагмент текста работы:

1.
Общая характеристика приговора

1.1 Понятие и основные свойства приговора

Известно,
что судебные решения по назначению, содержанию, характеру, признакам и способу
их вынесения далеко не одинаковы, что позволяет дифференцировать их. В науке
уголовного дела вопрос о классификации судебных решений был рассмотрен в работе
профессора П.А. Люпинской, которая выделяла основные и вспомогательные судебные
решения в уголовном судопроизводстве. Как следует из приведенной классификации,
приговор относится к группе основных решений[1].

Кроме
того, приговор включен в перечень окончательных уголовно-процессуальных решений
с учетом его процессуального характера и содержания, в котором содержится ответ
на основной вопрос уголовного судопроизводства. Отметим, что
уголовно-процессуальное законодательство разделяет научные позиции по
разграничению судебных решений и консолидирует различные категории итоговых и промежуточных
судебных решений[2].

Значение
этой классификации заключается в признании законодателем существенных
нормативно-процессуальных различий, как в процессе принятия решений, так и в
процессе проверки и пересмотра различных видов судебных решений.

Под
итоговыми судебными решениями в уголовно-процессуальном праве понимается приговор,
иное решение суда, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым
уголовное дело разрешается, по существу. Закон относится к промежуточным
судебным решениям всех постановлений и определений суда, за исключением итогового
решения суда.

Приговор – это акт правосудия, по которому судят о справедливости и
законности всего уголовного дела, а судебные ошибки в нем нарушают не только [1]
См.
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и
практика / П.А. Лупинская. — М. : Юристъ, 2016. — 174 с. [2]
См.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N
174-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021)