Курсовая теория на тему Приемы и методы фотосъемки, используемые следователем военно-следственных органов при проведении следственных действий

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИЕМОВ И МЕТОДОВ ФОТОСЪЕМКИ 5
1.1. Характеристика реализации приемов и методов, используемых следователем военно-следственных органов при проведении следственных действий 5
1.2. Особенности реализации приемов и методов фотосъемки, используемых следователем военно-следственных органов при проведении следственных действий 7
ГЛАВА 2. Анализ приемов и методов фотосъемки, используемых следователем военно-следственных органов при проведении следственных действий 10
2.1. Специфика реализации приемов и методов фотосъемки, используемых следователем военно-следственных органов при проведении следственных действий 10
2.2. Проблемы реализации приемов и методов фотосъемки, используемых следователем военно-следственных органов при проведении следственных действий 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27

Введение:

Современная практическая составляющая криминалистики имеет непрерывный инновационный характер. На основе новейших достижений в юридической деятельности ведётся разработка и создание эффективных научно-технических криминалистических средств и методов. Высококвалифицированные специалисты в различных инновационных сферах решают важнейшие криминалистические задачи как на ближайшую, так и на отдалённую перспективу. Ключевую роль в этом процессе играет системная разработка концептуальных основ и стратегии развития криминалистической техники. Обращение к международному опыту позволяет лучше оценить целесообразность и специфику криминалистических исследований. Обобщая и анализируя практические результаты в различных странах, криминалисты выявляют ценную информацию относительно наиболее успешных образцов деятельности, моделей и инноваций. В этой связи претерпевает изменения характер, а также содержание традиционных подходов рассмотрения юридических фактов компетентными лицами в различных направлениях юриспруденции. Различные проблемные исследования позволяют более глубоко и всесторонне осуществить осмысление зарубежного опыта. Изучение характеристик структуры и организации, концептуальных основ, направлений развития может быть использовано в качестве значимой составляющей целостного информационного базиса для определения возможных стратегий непрерывного процесса развития криминалистической техники .
Актуальность выбранной темы заключается в рассмотрении основ реализации приемов и методов фотосъемки, используемых следователем военно-следственных органов при проведении следственных действий.
Предмет исследование – особенности, присущие научным основам реализации приемов и методов фотосъемки, используемых следователем военно-следственных органов при проведении следственных действий
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих научные основы реализации приемов и методов фотосъемки, используемых следователем военно-следственных органов при проведении следственных действий
Цель курсовой работы, заключается в том, что бы понять и изучить научные основы реализации приемов и методов фотосъемки, используемых следователем военно-следственных органов при проведении следственных действий.
Для достижения поставленных целей необходимо выполнить ряд задач:
— изучить основные понятия реализации приемов и методов фотосъемки, используемых следователем военно-следственных органов при проведении следственных действий,
— проанализировать специфику реализации приемов и методов фотосъемки, используемых следователем военно-следственных органов при проведении следственных действий.
Для реализации поставленных целей и задач использовалась научная литература и работы известных ученых криминалистов .
Использовался метод логического преобразования полученной информации, теоретическое изучение и истолкование нормативных источников, анализа и разделения полученной информации.
Работа состоит из введения, основной части и заключения.

Заключение:

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Исполнена цель курсовой работы — изучены научные основы реализации приемов и методов фотосъемки, используемых следователем военно-следственных органов при проведении следственных действий.
Для достижения поставленных целей выполнено ряд задач:
— изучены основные понятия реализации приемов и методов фотосъемки, используемых следователем военно-следственных органов при проведении следственных действий,
— проанализирована специфика реализации приемов и методов фотосъемки, используемых следователем военно-следственных органов при проведении следственных действий.
Проблема классификации наук на разных этапах развития научного знания решалась по-разному. Историческое возникновение, становление и развитие криминалистики как науки складывалось на протяжении многих лет. Вначале она возникла и сформировалась как наука в ответ на потребность борьбы с преступностью и носила сугубо эмпирический характер. Достаточно было знаний и опыта сыщиков и даже преступников. На первых порах эти знания и опыт вполне удовлетворяли потребности расследования и суда. Однако исторические события и глубокие социально-экономические преобразования привели к существенным изменениям, сопровождающиеся криминализацией общества, ростом и видоизменением преступности. В результате, возросла криминальная обстановка. Рост числа преступников и совершенствование ими способов совершения преступлений вскоре потребовали большего — нужны были научные разработки, приемы, способы и методы их расследования.
Основоположником криминалистики как науки, считается австрийский судебный следователь Ганс Гросс, который одним из первых заострил внимание на вещественных доказательствах в раскрытии преступлений, на использовании для их обнаружения и исследования научно-технических средств и методов естественных наук. Ганс Гросс определил криминалистику как «реальность уголовного права», при этом подчеркнув неразрывную связь этих наук.
В послевоенные годы был отмечен рост преступности и остро ощущалась нехватка квалифицированных работников правоохранительных органах.
Перспектива развития науки фотосъемки зависит от достижений большинства учёных глобального криминалистического сообщества. Объектом изучения криминалистики для них является научно-исследовательская и научно-педагогическая деятельность. Деятельностный подход изучения этой науки основывается на том, что деятельность — это основной способ взаимодействия человека с окружающей средой. Таким образом, научные исследования в криминалистике позволяют определить потребности теории и практики, пути и средства их совершенствования. Научная деятельность по обобщению практики, разработке теоретических положений, криминалистических приемов, средств, методов и рекомендаций по их применению невозможна без выявления юридически значимых закономерностей и недостатков как в отдельных направлениях, так и во всей науке.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИЕМОВ И МЕТОДОВ ФОТОСЪЕМКИ

1.1. Характеристика реализации приемов и методов, используемых следователем военно-следственных органов при проведении следственных действий

Совершенствовать следственную и экспертную практику в современной России можно в том случае, если будут внедряться новые научно-обоснованные разработки, которые отвечают соответствующему уровню развития криминалистики в наше время. Криминалистику, будучи прикладной наукой, связывают с разными юридическими дисциплинами, которые способствуют тому, что лучше раскрываются и расследуются преступления.
Однако и ошибки при проведении расследований являются взаимосвязанными и взаимообусловленными. При неправильно выбранной следователем тактике расследования, происходит ошибочная квалификация преступного деяния, за счет которой обуславливается выбор методики, не соответствующий фактическим обстоятельствам. Существенным влиянием на процесс формирования ситуации тактического риска по делу обладает допущение при расследовании тактических ошибок, а также осуществляющие противодействия расследованию.
Непреднамеренность следственных ошибок является заблуждением. Но действия, которые совершают, основываясь на ошибочные умозаключения, совершаются намеренно.
Можно принять позицию А.Ю. Головина, что совершение следственных ошибок может происходить и в процессе реализации уже принятых решений, когда такую реализацию воспринимают противоречиво при сложившейся обстановке расследования.
Допускать следственные ошибки могут и в случае производства разных следственных действий. В криминалистке выделяют два их вида — технико-криминалистические и тактико-криминалистические ошибки. Технико-криминалистические ошибки являются элементами следственных действий, включают в свой состав отдельные технологические операции с объектами, применяя технические приемы, способы, средства работы со следами преступления. Чаще всего их совершают, проводя производство предварительных исследований и процедур. Например, осуществляя производство фотоскопических экспертиз, не обращают внимания на условия хранения, транспортировку магнитной записи.
Осматривая место происшествия, криминалистические ошибки могут возникать:
1) Определяя состав следственно-оперативной группы;
2) Применяя технико-криминалистические средства работы со следами;
3) Описывая обстановку и следы;
4) Изымая и упаковывая объекты.
Так как, осматривая место происшествия, важно видеть состав участников следственно-оперативной группы, распространенная ошибка состоит в том, что осматривают без участия специалистов, которые обязательно должны присутствовать. Немаловажно, что, осуществляя осмотр без необходимых специалистов, не используют криминалистические средства для работы со средами. Ошибки применения криминалистических средств работы со следами при осмотре выражены как неверное использование фотосъемки, дактилоскопические и другие технико-криминалистические средства и методы.
Ошибочный осмотр места происшествия состоит в отсутствии разграничений перехода от статической к динамической стадии в протоколах, производство лишь статического осмотра, не вовлекая предметы окружающей обстановки в детальное изучение вопроса. В осмотрах часто можно встретить ошибки описания отдельных объектов, например, «кусочки шерсти» – о фрагментах волос и т. д. Из-за таких ошибок затрудняется процесс восприятия информации, возникает множество дополнительных вопросов. Допускают ошибки и изымая объекты с места происшествия. На основании общего правила, негромоздкие предметы со следами преступления необходимо изымать целиком, чтобы проводить последующее экспертное исследование, поскольку, копируя следы на месте преступления, есть риск их утраты.