Курсовая теория Юриспруденция Уголовное право

Курсовая теория на тему Причинение смерти по неосторожности : уголовно-правовой анализ

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Причинение смерти по неосторожности: общая характеристика и виды 5

1.1 Уголовно-правовая характеристика состава преступления 5

1.2 Квалифицированные составы причинения смерти по неосторожности 10

1.3 Уголовно-правовая квалификация причинения смерти по легкомыслию и причинения смерти по небрежности 15

Глава 2. Отграничение причинения смерти по неосторожности от смежных составов 19

2.1 Причинение смерти по неосторожности и невиновное причинение смерти 19

2.2 Причинение смерти по неосторожности и убийство: сходство и различие. 19

2.3 Отграничение причинения смерти по неосторожности от преступлений с двойной формой вины 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33

  

Введение:

 

ВВЕДЕНИЕ

Проблема общеуголовных преступлений, совершенных по неосторожности, носила актуальный характер во все времена, однако в начале XX века данная проблема стала наиболее распространена в силу стремительного развития преступности. Перечень преступлений, совершенных по неосторожности, достаточно широк и поэтому касается большинства сфер общественной жизни, общественной безопасности, правопорядка.

Как правило, неосторожные преступления связаны с нарушением установленных правил поведения во многих областях служебной, профессиональной и бытовой деятельности, так как приносят значительный ущерб, отражающийся на государстве, обществе и личности.

Преступления, рассматриваемые в данной работе, — причинения смерти по неосторожности — в современном мире достаточно распространены. По данным судебной статистики, в общем количестве уголовных дел, рассматриваемых ежегодно на территории Российской Федерации, часть уголовных дел о причинении смерти по неосторожности не превышает 1,5 — 2%. Тем не менее, в структуре дел, рассматриваемых судами первой инстанции, среди дел по преступлениям против личности, доля дел о причинении смерти по неосторожности составляет 10 — 15%.

Кроме этого, в процессе формирования научно-технического прогресса значительная доля данных преступлений и серьѐзные последствия их совершения неизбежно прогрессируют. Данное обстоятельство и определяет актуальность выбранной темы.

Цель работы – дать уголовно-правовую характеристику причинения смерти по неосторожности.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Рассмотрение истории развития законодательства об ответственности за неосторожное причинение смерти

2. Анализ состава причинения смерти по неосторожности

3. Исследование проблем квалификации причинения смерти по неосторожности двум и более лицам

4. Рассмотрение проблемы разграничения причинения смерти по неосторожности со смежными преступлениями

5. Анализ проблем ответственности за причинение смерти по неосторожности специальных субъектов.

Объект исследования – общественные отношения в сфере уголовно-правовой защиты жизни человека. Предмет исследования- нормы права, регулирующие ответственность за причинение смерти по неосторожности.

Методологическая основа данной работы включают в себя диалектическую теорию познания и метод, которые были на ней основаны, они позволяют исследовать проблему всецело, то есть произвести комплексный исторический и сравнительный анализы.

Эмпирическую базу исследования составляют Конституция РФ , федеральное законодательство, нормативные акты, постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В отличие от других преступлений этот вид преступлений обладает особыми признаками – грань между умышленным преступлением и случайным достаточно тонка. На практике разработаны определѐнные обстоятельства, которые учитываются при разграничении преступлений по неосторожности и умышленных преступлений: локализация телесных повреждений, орудие совершения преступления оценивается с точки зрения его поражающих свойств, сила нанесения удара, неоднократность (количество) нанесения ударов, прицельность наносимых ударов.

Необходимо понимать различия между причинением смерти по неосторожности от казуса (невиновное причинение смерти) – случай, если лицо не предвидит варианта лишения жизни другого человека в ходе действий собственных и по обстоятельствам дела не могло их предотвратить.

Спорность многих вопросов уголовной ответственности за указанные преступления порождает перечень ошибок в деятельности правоохранительных органов. Исследованиям неосторожных преступлений в уголовно-правовом и криминологическом направлении посвящено большое число научных работ, среди авторов необходимо отметить: Н.А. Беляева, И.М. Гальперина, С.И. Дементьева, А.А. Жижиленко, И.И. Карпеца, В.В. Мясникова, И.С. Ноя, А.Л. Ременсона и других авторов.

Для проведения комплексного анализа среди имеющихся в теории уголовного права и практике правоприменения особенностей преступлений, совершаемых по неосторожности, необходимо изучить исторические аспекты развития преступлений, совершаемых по неосторожности, провести анализ их состояния, обозначить отличительные признаки причинения смерти по неосторожности, а также рассмотреть состояние и динамику преступлений, совершѐнных по неосторожности.

Преступления, совершаемые по неосторожности, которые происходят в бытовой сфере путем нарушения установленных в обществе правил предосторожности, характеризуются наименьшей степенью общественной опасности. Значительные проблемы появляются в процессе квалификации неосторожных преступлений со специальным субъектом. Данный вид деяний может быть равнозначно близок и к умышленным преступлениям (косвенный умысел и легкомыслие) и к невиновному причинению вреда (при небрежности).

В современном правовом обществе Российской Федерации наибольшую активность приобретают идеи возвращения неосторожных преступлений в категорию тяжких в силу увеличивающейся опасности, что определяется масштабом и тяжестью последствий, увеличением областей использования источников повышенной опасности.

При проведении анализа по вопросу причинения смерти по неосторожности, необходимо упомянуть, что согласно уголовному законодательству, причинение смерти по неосторожности не является убийством. Также, надлежит отличать причинение смерти по неосторожности в ходе небрежности от умышленного действия, направленного на лишение жизни другого человека.

Для того, чтобы установить наступила ли смерть пострадавшего в ходе небрежности (безразличия) со стороны лица, совершившего преступление, следует учитывать перечень правил и базироваться на обстоятельствах, в которых произошел несчастный случай.

На основе вышесказанного следует отметить, что уголовно–правовой институт причинения смерти по неосторожности представляет собой весьма обширную сферу научных знаний, а исследование данного института достаточно актуально для современной юридической науки. Реализация института причинения смерти по неосторожности связано со значительным количеством проблем, решение

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Причинение смерти по неосторожности: общая характеристика и виды

1.1 Уголовно-правовая характеристика состава преступления

Сначала необходимо рассмотреть вопрос об истории развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности. Если говорить о законодательстве Древней Руси, то в нем был только уголовный запрет на совершение убийства. Не проводилось различий в степени наказуемости в зависимости от особенностей психического отношения лица к содеянному. Речь, в частности, идёт о русско-византийских договорах 911 и 944 годов .

Первый из названных договоров предусматривал ответственность за простое убийство, которая выражалась в возможности лишить жизни виновное лицо прямо на месте преступления. В последующем в Договор 944 года были внесены некоторые изменения в первоначальный Договор. Самое главное изменение заключалось в установлении запрета убивать злоумышленника, пойманного на месте преступления. Интересно отметить, что названные памятники права убийством считали любые случаи наступления неестественной смерти человека. Впервые отдельное упоминание о причинении смерти по неосторожности можно встретить только в Соборном уложении 1649 года .

Этот документ проводит разграничение между различными категориями убийств. Убийство могло быть умышленным и неумышленным. Не являлось наказуемым причинение смерти вследствие случайного стечения обстоятельств. Далее стоит упомянуть про Свод законов Российской

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы