Курсовая теория на тему Преступления террористического характера в УК РФ

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Понятие и ретроспективный анализ
преступлений террористического характера. 5

1.1. Исторический анализ преступлений
террористического характера в РФ.. 5

1.2. Виды преступлений террористического характера
в УК РФ.. 8

1.3. Законодательное регулирование привлечения к
уголовной ответственности за преступления террористического характера в УК РФ.. 12

Глава 2. Юридический анализ уголовного
законодательства в противодействии преступлениям террористического характера в
УК РФ.. 17

2.1. Квалификация преступлений террористического
характера в УК РФ.. 17

2.2. Отграничение преступлений террористического
характера от иных смежных составов в УК РФ.. 22

Заключение. 26

Список использованной литературы.. 28

Введение:

Терроризм представляет
собой единство идеологии и основанной на ней противоправной деятельности,
направленной на устрашение общества, дестабилизацию функционирования
государственных и общественных институтов, подрыв существующих основ
безопасности, понуждение органов власти и международных организаций к принятию
определенных решений. С течением времени терроризм и террористическая
деятельность приобрели транснациональный характер, что неразрывно связано с
изменениями, происходящими в мире, в том числе обусловленными глобализацией и
техническим прогрессом, в авангарде которого идет стремительное развитие информационно-коммуникационных
технологий, прежде всего сети Интернет.

Как показала
практика, обозначенные процессы не только благоприятствуют развитию мировой
экономики, науки и других сфер общественно полезной деятельности, но и
сопутствуют преступности, особенно ее отдельным видам, в том числе и тем,
которым ранее не было присуще обращение к сфере современных информационных и
иных технологий. К  этим видам с уверенностью можно отнести преступность,
проявляющуюся в конкретных преступлениях террористического характера.

Объектом
исследования в курсовой работе являются уголовно-правовые отношения,
возникающие в процессе совершения преступлений террористического характера в УК
РФ.

Предметом
исследования в курсовой работе являются нормативно- правовые акты, регулирующие
преступления террористического
характера в УК РФ.

Целью курсовой работы является анализ особенностей преступлений террористического характера в УК РФ.

Указанная цель достигается через ряд последовательных задач курсовой
работы:

— провести исторический анализ преступлений
террористического характера в РФ;

— изучить виды преступлений террористического
характера в УК РФ;

— рассмотреть законодательное регулирование
привлечения к уголовной ответственности за преступления террористического
характера в УК РФ;

— проанализировать квалификацию преступлений
террористического характера в УК РФ;

— охарактеризовать отграничение преступлений
террористического характера от иных смежных составов в УК РФ.

Теоретическую основу курсовой работы составляют научные положения, содержащиеся в трудах правоведов по
проблемам уголовной ответственности за преступления террористического характера в УК РФ

Методологическую основу
курсовой работы составляют всеобщефилосовский диалектический метод познания,
предполагающий объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из
числа общенаучных методов, прежде всего, используется системно-функциональный
метод и целый ряд из числа общенаучных методов эмпирического-теоретического
уровней, из частнонаучных — формально-юридический, сравнительно-правовой,
проблемно-теоретический и др.

Теоретическая и
практическая значимость курсовой работы в том, что ее положения развивают и
конкретизируют особенности уголовной
ответственности за преступления террористического
характера в УК РФ.

Нормативно-правовую базу курсовой
работы составили: Конституция Российской Федерации, а также другие
нормативно-правовые акты[1].

Структурно курсовая
работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной
литературы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач
позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в
рамках представленной темы.

Законодательство о террористических преступлениях
в России развивалось по следующим направлениям: определение форм проявления
терроризма, за которые предусмотрено привлечение к уголовной ответственности;
определение круга субъектов, посягательство на которых признается
террористическими преступлениями; определение цели совершения деяний
террористической направленности как одного из основных признаков данной
категории преступлений. Решение данных проблем позволило выделить
террористические преступления в отдельную группу и способствовало эффективному
учету исторического опыта в совершенствовании законодательства в данной
области.

По нашему мнению, отсутствие четкого перечня
преступлений террористического характера затрудняет оценку реального уровня это
вида преступности, его динамики, изменения количественных и качественных
характеристик, а, следовательно, и противодействие ему. А одним из направлений
противодействия терроризму является четкое законодательное закрепление деяний,
представляющих угрозу безопасности общества и государства, осуществлению
основных прав и свобод человека и гражданина, включая право на жизнь,
международному миру и безопасности, развитию дружественных отношений между
государствами, сохранению территориальной целостности государств, их
политической, экономической и социальной стабильности.

Вариантами повышения в России меры уголовной ответственности за
совершение террористических преступлений может стать увеличение срока осуждения
(более чем на 25 лет), введение дополнительных наказаний (например, конфискация
имущества, арест банковского счета с последующим изъятием денежных средств).

В случае совершения такого рода преступлений лицами, имеющими награды,
необходимо применять к ним наказание в том числе в виде лишения специального,
воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
Очевидно, что граждане, которые посягают на общественную безопасность России,
никогда не должны носить государственные награды, чины и звания.

Предлагаемые пути совершенствования уголовного закона имеют цель
призвать потенциальных правонарушителей к осознанию степени общественной
опасности планируемых преступных деяний, к оценке негативных последствий для
самого преступника, его родственников и родственников жертв терактов.

Важно сформулировать условия правильного применения норм в области
преступлений террористической направленности. Во-первых, необходимо обеспечить
независимость судебно-следственных органов, которая бы исключала любое давление
со стороны органов государственной власти и приводила бы к вынесению
справедливых правосудных решений. Во-вторых, правоприменительная деятельность в
области преступлений террористической направленности должна быть направлена на
реализацию уголовного законодательства и основана на творческом и авторском
подходе субъектов правопримения. В-третьих, субъекты правоприменительной
деятельности должны учитывать современные тенденции уголовной политики и
постоянно повышать теоретические и практические познания в области квалификации
преступлений террористической направленности.

Целесообразно уделить внимание:

1) законодателю – выработке более совершенного варианта
официального толкования составов вновь введенных в УК РФ преступлений
террористического характера в аспектах закономерностей разграничения и
отграничения их основных и дополнительных признаков;

2) Верховному Суду РФ – даче разъяснений по поводу применения
конкретных норм УК РФ при квалификации конкретных преступлений террористической
направленности;

3) правоприменителю (в лице органов предварительного расследования
и судов) – использованию официального толкования соответствующих норм УК РФ и
соответствующих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие и
ретроспективный анализ преступлений террористического характера

1.1. Исторический
анализ преступлений террористического характера в РФ

Развитие российского уголовного законодательства
о террористических преступлениях можно подразделить на несколько этапов. М.Ф.
Мусаелян выделяет четыре периода:

1.               
террористические проявления в Средневековье и
более ранние периоды (до 1866
г.);

2.               
терроризм в период революционной ситуации и
революции (1866 — 1917гг.);

3.               
советский период проявления терроризма (1917-1990
гг.);

4.               
качественно новый период постсоветского
масштабного терроризма (1990
г. — по настоящее время)^[1].

Рассмотрим подробнее указанные этапы.

Первые проявления терроризма замечены в период
древнерусского государства и были связаны с борьбой князей за власть.
Терроризм, будучи эффективным способом решения политических споров, выражался в
убийстве политических лидеров государства. Ярким примером, как отмечают Г. С.
Калинин, А.Ф. Гончаров, являлось «убийство Бориса и Глеба их братом
Святополком, обеспечившее ему захват государственной власти». Необходимо
отметить, что в древнерусском государстве полностью отсутствовала правовая
регламентация террористических преступлений.

Зачатки уголовно-правового регулирования
ответственности за терроризм можно усмотреть в Русской Правде (XI—XII вв.), предусматривавшей
ответственность за убийство представителей княжеской администрации и людей
находящихся в зависимости от князя. Особое значение имело появление в Псковской
судной грамоте (XIV—XV вв.) ответственности за
посягательства на запрещенное деяние, направленное против государственных
органов. Русская Правда и Псковская судная грамота четко не отграничивали
террористические преступления от других общественно опасных деяний.

Попытка отграничить преступления террористической
направленности была предпринята при создании Судебника 1497 г., предусматривающего
ответственность за «крамолу». С.Ю. Богомолов обращает внимание на то, что «к
крамоле относились два принципиально отличающихся друг от друга деяния: измена
родине и посягательство на монарха». В Судебник 1550 г. впервые появился
аналог прямого умысла — «хитрость», что имеет особое значение, так как
террористические преступления совершаются умышленно. Судебники 1497 г. и 1550 г. впервые взяли под
охрану государственную безопасность.

Период правления Ивана IV и Смуты не привнес
ничего нового в развитие уголовно-правовой регламентации террористических
преступлений.

Первым систематизированным актом стало Соборное
Уложение 1649 г.
В качестве примеров новых деяний можно привести «скоп и заговор» против
должностных лиц центрального и местного управления, обнажение оружия на
государевом дворе и др.

Последний правовой акт первого периода — Уложение
о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Документ содержал расширенный перечень
государственных преступлений, например, участие в преступлении против
императора в виде подстрекательства, пособничества, укрывательства и
недоносительства. Уложение 1845
г. не содержало статьи о терроризме.

Второй период отмечается принятием Уголовного
Уложения 1903 г.,
что было обусловлено революционной ситуацией.

Во втором периоде терроризм приобретает черты
международного явления. В Уложении 1903 г. была установлена ответственность за
посягательство на главу иностранного государства и иностранного посла^[2].

Советский период регулирования терроризма
характеризуется принятием УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг.

УК РСФСР 1922 г. впервые ввел отдельную статью,
посвященную террористическому акту.

УК РСФСР 1926 г. включил ответственность за
террористический акт в статью 588 «Контрреволюционные преступления». В целом
содержание статьи 588 УК РСФСР 1926
г. аналогично статье 64 УК РСФСР 1922 г[3].

В 1960
г. был принят новый УК РСФСР, содержавший два состава
террористических преступлений: статья 66 «Террористический акт» и статья 67
«Террористический акт против представителя иностранного государства». В этом
периоде интересно развитие цели террористических преступлений. Изначально целью
являлся подрыв или ослабление советской власти.

На сегодняшний день ответственность за
преступления террористического характера установлена в УК РФ. Закон не дает
определения преступлениям террористической направленности. Данный пробел
восполнен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых
вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической
направленности» (далее — Постановление Пленума ВС РФ от 9.02.2012 г. № 1[4]).

Подводя итог, необходимо
отметить, что законодательство о террористических преступлениях в России
развивалось по следующим направлениям: определение форм проявления терроризма,
за которые предусмотрено привлечение к уголовной ответственности; определение
круга субъектов, посягательство на которых признается террористическими
преступлениями; определение цели совершения деяний террористической направленности
как одного из основных признаков данной категории преступлений. Решение данных
проблем позволило выделить террористические преступления в отдельную группу и
способствовало эффективному учету исторического опыта