Курсовая теория на тему Преступления против жизни по уголовному праву США.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Анализ источников уголовного права США 6
1.1 Характеристика криминального права США 6
1.2 Характеристика Уголовного кодекса США 14
Глава 2. Характеристика преступлений против жизни по уголовному праву США 17
2.1 Понятие и классификация преступлений против жизни по уголовному праву США 17
2.2 Наказания за нарушения уголовного законодательства США 19
2.3 Сравнительный анализ правовых аспектов преступлений против жизни в России и в Соединенных Штатах Америки 21
Заключение 24
Список литературы 25

Введение:

Сегодня вопрос государственного развития, национального возрождения, культурного расцвета и политико-правовых реформ в России требуют углубленного изучения и осознанного осмысления зарубежного опыта, среди которых особое место занимает отрасль законодательства об уголовной ответственности. При этом, размеренное и четкое направление России на гармонизацию российских законов законодательству развитых зарубежных стран, в частности в сфере уголовного права, ставит перед нашим государством высокие принципы соответствия системы законодательства с международными нормами. Важное место при этом должно принадлежать именно сравнительном уголовному праву. Поскольку, во-первых, в современных условиях в России законодательство об уголовной ответственности требует дальнейшего развития и совершенствования через анализ и воплощение действенных международных уголовно-правовых стандартов; во-вторых, достижение цели — создать международно-правовые нормы в борьбе с преступностью невозможно без изучения и сравнения существующего в каждой конкретной стране внутреннего законодательства об уголовной ответственности.
В свою очередь, надлежащее обеспечение эффективной уголовно-правовой охраны жизни людей не в последнюю очередь зависит от учета опыта развитых иностранных государств, что позволит учесть их практику и создать оптимальную систему защиты исследуемых общественных отношений от преступных посягательств.
Законодательство США, как государства, относящегося к англо-саксонской правовой системе, не имеет такой четкой систематизации, в отличие от российского национального уголовного права (иными словами, Уголовного кодекса США, как такового не существует). Законодательство каждого штата имеет свое уголовное законодательство, хотя и базирующееся на единой основе, коими служат Примерный УК США и Федеральный свод законов.
Итак, уголовное право США неправомерное причинение смерти во всех случаях квалифицирует как убийство, подразделяя убийства на простые и тяжкие. В свою очередь, и простые, и тяжкие убийства классифицируются по степеням.
Федеральное законодательство США определяет, что даже неумышленное лишение жизни человека в ходе совершения ограбления, изнасилования, поджога, похищения человека или побега из-под стражи и т.д. в любом случае является выражением «крайнего безразличия к ценности человеческой жизни», а посему должно квалифицироваться как тяжкое убийство первой степени.
При свободе законотворчества субъектов Федерации в США, законодательные органы штатов, на практике реализовали принцип гуманизма в решении вопроса о квалификации убийств.
По более гуманному, нежели федеральное законодательство, УК штата Нью-Йорк причинение смерти по неосторожности «при обстоятельствах, обнаруживающих крайнее безразличие к ценности человеческой жизни» и в результате поведения, «которым создается серьезный риск лишения жизни другого человека» отнесено к тяжким убийствам второй степени.
При таких условиях грубое нарушение правил дорожного движения, которым создается риск лишения жизни человека и которое повлекло причинение смерти человеку, по законодательству штата Нью-Йорк подлежит квалификации как тяжкое убийство второй степени.
В то же время аналогичное деяние, совершенное в штате Калифорния, согласно еще более либеральному законодательству этого штата квалифицируется как простое непреднамеренное убийство (убийство второй степени).
Но при этом, и в штате Нью Йорк, и в штате Калифорния, деяние будет квалифицировано, главным образом, с учетом приоритета интересов личности и её неотъемлемого права – права на жизнь.
Цель курсовой работы –
Задачи курсовой работы:
— дать характеристику криминального права США;
— дать характеристику Уголовного кодекса США;
— раскрыть понятие и представить классификацию преступлений против жизни по уголовному праву США;
— рассмотреть наказания за нарушения уголовного законодательства США;
— провести сравнительный анализ правовых аспектов преступлений против жизни в России и в Соединенных Штатах Америки .
Объект исследования – преступления против жизни по уголовному праву США.
Предмет исследования – особенности преступлений против жизни по уголовному праву США.

Заключение:

Итак, подводя итог, отметим, что, по нашему мнению, целесообразность существования в российском законодательстве об уголовной ответственности нормы, охраняющей жизнь двух или более лиц, подтверждается, в частности тем, что тождественные уголовно-правовые нормы существуют в УК иностранных государств.
Таким образом, можно констатировать, что в России в современных условиях повышение эффективности противодействия посягательствам на жизнь лица невозможно без максимально полного учета опыта правовых систем зарубежных стран.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Анализ источников уголовного права США
1.1 Характеристика криминального права США
Семья общего права (Common Law) охватывает право Англии и тех государств, которые выбрали его за образец для создания или развития своей национальной правовой системы (в частности, США, Канада). Общее право было произведено судьями, рассматривавшими споры между лицами, вследствие чего его нормы были менее общими и направлены на то, чтобы решить конкретную проблему, не ставя целью сформулировать определенное правило поведения человека в дальнейшем. Именно поэтому в общем праве почти нет кодификации, и оно характеризуется значительной раздробленностью норм.
В США существует правовой дуализм, который воплощается в следующем принципе: на территории каждого штата действует право данного штата, кроме определенных условий, когда применяется федеральное право [1].
В стране действуют 53 самостоятельные системы — 50 штатов, федеральный округ Колумбия, и государство Пуэрто-Рико, «свободно присоединившееся». Это породило такое характерное для США явление, как правовой дуализм, который означает, что на территории каждого штата действует право данного штата, а при определенных условиях — право федеральное. Основными источниками уголовного права США является общее или прецедентное право и уставное право, то есть законодательство. Источниками федерального уголовного законодательства являются: Конституция США 1787 года, акты Конгресса, подзаконные акты, а также нормы международного уголовного права, в незначительной степени — право индейских племен. Конституция США не позволяет четко разграничить компетенцию федерации и штатов в области уголовного законодательства. Уголовное право американских штатов сформировалось и долгое время развивалось на основе системы английского общего права, в свою очередь, сложившейся из огромного количества судебных прецедентов, то есть решений судов высших инстанций по определенным правовым вопросам [2].
Федеральное уголовное законодательство впервые было кодифицировано в главе о преступлениях Возведение США, выданного в 1873-1877 гг. Затем оно в существенно измененном виде было вновь систематизированы в 1909 г.. И, наконец, реформирована в 1948 г.. В качестве части 1 раздела 18 Свода законов США, что представляет собой действующий федеральный Уголовный кодекс.
Разделы Свода законов (посвященные описанию конкретных составов преступлений), размещены не по объекту посягательства, а всего лишь по алфавиту в зависимости от названия раздела. Кроме того, хотя официально описание видов преступлений сосредоточено в 18 разделах (титульном листе или «титле»), Свод имеет еще примерно 400-500 пунктов (статей), которые предусматривают ответственность за те или иные посягательства, которые находятся во многих других разделах.
В большинстве современных уголовных кодексов штатов США, содержится формальное определение преступления — деяние, запрещенное нормами уголовного права под угрозой наказания. На федеральном уровне посягательства в США делятся на три группы:
1) фелонии — самые опасные посягательства, наказуемые смертной казнью или тюремным заключением на срок свыше 1 года;
2) мисдиминоры — менее опасные посягательства, наказуемые тюремным заключением на срок до 1 года;
3) незначительные (уголовные) правонарушение — разновидности мисдиминор, наказуемые тюремным заключением на срок до 6 месяцев или штрафом до $ 5 тыс. для физических лиц и до $ 10 тыс. для юридических лиц, или обоими наказаниями вместе.
Преступления описываются в кодексе в следующей последовательности: преступления против жизни и здоровья; против общественного здоровья и безопасности; против репутации, частной жизни и гражданских свобод; против собственности; против сексуальной морали; азартные игры; против правительства и его администрации; против общественного мира, порядка и других интересов; против детей; против животных.
Субъектами преступления в США могут быть как физические, так и юридические лица (корпорации). В США возраст уголовной ответственности, как правило, устанавливается непосредственно в действующем законодательстве, хотя и существуют штаты, которые используют формулу общего права о презумпции неспособности совершить преступление лицами определенного возраста.
Штаты, которые закрепили в тексте закона возраст уголовной ответственности, обычно устанавливают его на уровне 14-16 лет. Так, согласно УК штата Миннесота «дети, не достигшие четырнадцатилетнего возраста, не способны совершить преступление, в возрасте от 14 до 18 лет могут преследоваться за уголовно наказуемое деяние» Наиболее низкий возраст уголовной ответственности установлен в штатах Колорадо и Луизиана: он составляет 10 лет. Вместе с тем преступления несовершеннолетних обычно рассматриваются специальными юрисдикционными органами — судами по делам несовершеннолетних, хотя в некоторых, наиболее серьезных случаях могут рассматриваться и судами общей юрисдикции.
В Англии, США и ряде других стран общего права понятие невменяемости еще нередко определяется так, как это было сделано еще в так называемых правилах Макнатена более 150 лет назад (1843). Суть этих правил заключается в следующем: лицо, страдающее душевным заболеванием или дефектом психики, не привлекается к уголовной ответственности, если оно лишено способности знать «природу и качество» совершенного деяния и то, что это деяние является вредным.
Для своего времени эти правила были достаточно прогрессивными. Однако главным недостатком правил было то, что акцент в них делался не на интеллектуальный признак психологического критерия невменяемости (способность осознавать), а на волевой признак (способность управлять своими действиями). В некоторых североамериканских штатах правила Макнатена были дополнены доктриной «непреодолимого импульса», согласно которой лицо должно быть признано невменяемым, если оно под влиянием непреодолимого импульса, который вызван психическим заболеванием или дефектом психики, не могло контролировать свои действия, хотя и осознавало их неправильность.
На самом деле, на практике достаточно сложно отделить «непреодолимый» импульс от другого, в том числе сознательно «не преодолеваемого». Примерный УК США 1962 предложил штатам следующее определение невменяемости: «Лицо не несет ответственности за преступное поведение, если при осуществлении такого поведения оно вследствие психической болезни или неполноценности лишено в существенной степени способности отдавать себе отчет в преступности своего поведения или согласовывать свое поведение с требованиями закона».
С приведенным определением перекликается определение невменяемости, данное в УК штата Нью-Йорк: «Лицо не несет уголовной ответственности за поведение, если во время его осуществления оно вследствие психической болезни или неполноценности лишено в существенной степени способности знать или оценивать: а) характер и последствия такого поведения, или б) такое поведение было неправильным. В последнем определении предпринята попытка совместить правила Макнатена, пользующиеся наибольшей популярностью у законодателей штатов, с формулировкой невменяемости, содержащейся в Примерном УК.
Что касается медицинского критерия невменяемости, судебная практика США к заболеванию относит самые разнообразные формы психических заболеваний и отклонений: амнезию, слабоумие, алкоголизм, идиотизм, паранойю, сексуальную психопатии, сомнамбулизм и др. Бремя доказывания невменяемости по американскому праву возлагается на самого обвиняемого. Вынесение вердикта «Не виноват по причине невменяемости» тянет направление лица в психиатрическое учреждение закрытого типа, режим которого практически не отличается от тюремного. В связи с этим ссылка обвиняемых на невменяемость — достаточно редкое явление в судебной практике США [3].
В США для проведения обыска в жилище обязательно ордер на обыск. Но ордер на обыск можно получить в случае, когда будет доказано обязательность этого обыска и подтверждено клятвой или присягой. Кроме того, в ордере достаточно точно должно быть указано место проведения обыска.
Однако здесь существует интересный момент именно в том, что несмотря на большие усилия для получения самого ордера, в 4 поправке Конституции США не указано, кто именно этот ордер должен выдавать. Очевидно, этот вопрос решили оставить на усмотрение властей.
Также, стоит добавить, что УК штата Нью-Йорк (1967) в зависимости от тяжести преступления и наказания, которое грозит, устанавливает пять категорий фелонь и три категории мисдиминоры. Фелонии наказываются длительными сроками лишения свободы — вплоть до пожизненного заключения или смертной казни, мисдиминоры — до одного года лишения свободы. УК различает также главные формы вины — умысел, заведомость, неосторожность. Подробно регулируются вопросы невменяемости, причем большинство УК воспроизводит английскую доктрину Мак-Нагтена. Регулируются также вопросы ответственности за покушение и соучастие. Причем в целях борьбы с организованной преступностью на федеральном уровне принят Закон 1970, в котором предусмотрено суровые наказания для рэкетиров и других участников преступных объединений. Также приняты законы о борьбе с компьютерными преступлениями.
Берглэри. Это так называемые специфические преступления. Суть их в том, что тот, кто, например, тайно проникает в чужое жилье и пытается там остаться, обвиняют в берглэри, то есть, в другом мотиве. Это может быть использование жилья для совершения другого преступления: кражи, грабежа, убийства или изнасилования. Для наказания за берглэри не нужно доведения задуманного до конца (убить человека или обокрасть), полиции нужно только доказать этот преступный умысел в суде [4, с. 109]. В Уголовном кодексе штата Пенсильвания (США) под нарушением «неприкосновенности жилища», «нарушением владений» понимается заведомо незаконное проникновение в помещение или на другой неподвижный объект. Помещением является любое здание, (даже рабочее место), сухопутное транспортное средство, которое можно использовать для ночлега или для ведения определенных дел § 3503. По этому же Кодексу, лицо признается виновным в совершении преступления нарушение неприкосновенности жилища при следующих условиях:
— проникло в жилище, совершив взлом замка или двери;
— тайно осталось в помещении;
— получило доступ к любому помещению путем обмана;
— установило устройство для прослушивания или видеокамеру;
— вызвало телесные повреждения;
— применило оружие [5, с. 675].
Наказание за нарушение «владений» — до 10 лет заключения.
Стоит добавить, что берглэри, как вид преступления существует только в странах англо-американского права. Это — довольно распространенное преступное деяние. Его доля в общей массе преступлений против собственности в США составила 21%, что в пять раз больше по сравнению с ограблением. В настоящее время состав этого преступления образует совокупность следующих признаков: незаконное проникновение в «жилое помещение»; как правило, в ночное время; с намерением совершить преступление. Примерный УК США вместо «жилого помещения» говорит о «занятом помещении», имея в виду «любое помещение, транспортное средство или место, приспособленное для помещения людей на ночь или для осуществления в нем каких-либо занятий, независимо от того, находится в нем фактически любое лицо». Квалифицированный вид образует деяние, совершаемое в ночное время («от тридцати минут после захода солнца до тридцати минут перед восходом солнца») или если при совершении посягательства виновный «с целью, заведомо или по неосторожности» причиняет потерпевшему телесное повреждение.
Важно добавить, что неприкосновенность жилища американцев охраняется не только Уголовным кодексами штатов, но и Федеральным Уголовным кодексом.
Наказаниями в США являются смертная казнь, лишение свободы, штраф. Верховный суд США ограничил применение смертной казни в отдельных штатах лишь совершением тяжкого убийства или лишением жизни вследствие иного тяжкого преступления. Смертная казнь в различных штатах выполняется различными способами: электрический стул, газовая камера, введение смертельной инъекции, повешение, расстрел. В ряде штатов (их более десяти) смертная казнь отменена и заменена пожизненным заключением. Это Айова, Мэн, Аляска, Нью-Джерси, Висконсин, Массачусетс, Миннесота, Гавайи, Нью-Йорк, Западная Вирджиния, Коннектикут, Вермонт, Нью-Мексико, Мэриленд, Северная Дакота, Иллинойс, Род-Айленд, Мичиган.
По федеральному законодательству смертная казнь может быть назначена за ряд тяжких преступлений, например убийство федерального служащего, совершенное торговцами наркотиками.
Лишение свободы может быть назначено на разные сроки, причем через систему абсолютного составления наказания при совокупности преступлений эти сроки во много раз превышают среднюю продолжительность жизни (например, срок более 120 лет или осуждение на два пожизненных заключения). Устанавливается возможность неопределенных приговоров, где наказание определяется в пределах какого-то срока, с предоставлением особым комиссиям или даже администрации места лишения свободы решать вопрос об условно-досрочном освобождении осужденного. Пробация (экзамен) заключается в оставлении осужденного на свободе с обязательным контролем за его поведением. Нарушение условий пробации может повлечь ее замену лишением свободы.
Штраф — мера наказания, назначаемая за менее тяжкие преступления. За тяжкие преступления могут быть назначены огромные суммы штрафов (250 тыс. Долларов и более), причем не исключается одновременное применение лишения свободы на длительные сроки. [7, с. 675].