Курсовая теория на тему Преступления против порядка прохождения службы, проявляющиеся в уклонении от военной службы.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 490 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
Введение 3
1. Теоретические основы понятия военной службы: исторический и правовой аспекты 5
1.1 Исторический аспект развития военной службы 5
1.2 Понятие военной службы: правовой аспект 11
2. Особенности и характеристика преступлений против порядка прохождения службы, проявляющиеся в уклонении от военной службы 15
2.1 Особенности уклонения от срочной службы в РФ 15
2.2 Проблемы уголовной ответственности за уклонения от прохождения военной службы 18
Заключение 23
Список источников и литературы 25
Введение:
Актуальность темы. Назначение армии – охрана целостности и суверенитета государства, существующего в нём порядка. В Конституции РФ закреплено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Правовое регулирование реализации данного конституционного положения осуществляется Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе». Однако между вышеуказанной обязанностью, являющейся одновременно моральным долгом каждого гражданина, и личностной установкой конкретного человека часто возникает противоречие. Потребности индивида (стремление к безопасности, желание заниматься своей профессиональной деятельностью) преобладают над коллективными началами. Это явление можно объяснить, в том числе, отдалённостью большого числа наших граждан от интересов государства, в частности по его защите и прохождению воинской службы.
В теории уголовного права не выработан единообразный подход к понятию «уклонение от призыва на военную службу». Отечественное уголовное законодательство и отдельные федеральные законы не раскрывают данное понятие, в результате чего имеют место ошибки при квалификации данного деяния. Следует особо отметить, что в современной уголовно-правовой литературе недостаточно внимания уделено данной теме, несмотря на то, что трудности, связанные с привлечением граждан к ответственности за уклонение от прохождения военной службы, только усилились. В последнее время в уголовно-правовой науке не проводились исследования по данной тематике, при этом количество лиц, совершающих такие преступления, остается стабильно высоким, а число привлеченных к уголовной ответственности невелико.
Объектом исследования являются теоретические и практические аспекты общественных отношений, связанных с преступлениями против порядка прохождения службы, проявляющиеся в уклонении от военной службы.
Предмет исследования включает в себя: нормативно-правовые акты, определяющие порядок призыва, прохождения военной службы, ответственность за уклонение от нее.
Цель исследования: охарактеризовать преступления против порядка прохождения службы, проявляющиеся в уклонении от военной службы.
Задачи исследования:
– рассмотреть исторический аспект развития военной службы;
– рассмотреть понятие военной службы: правовой аспект;
– охарактеризовать особенности уклонения от срочной службы в РФ;
– охарактеризовать проблемы уголовной ответственности за уклонения от прохождения военной службы.
Методологическая основа исследования состоит в использовании совокупности существующих методов познания, основу которых составляет диалектический метод. Широко применяются специально-юридические методы научного познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный.
Заключение:
Военная служба как особый вид государственной службы является наиболее сложным и опасным видом деятельности, требующим от военнослужащего высокого профессионализма, морально-психологической устойчивости, интеллектуально разносторонней образованности, способности выполнить поставленную задачу в любых условиях. Эти требования должны быть реализованы государством на всех социально-возрастных уровнях: от военно-патриотического воспитания подростков с получением основ начальной военной подготовки, обучения в вузах специальностям, необходимым в армии и на флоте, поддержания высокой профессиональной подготовки военнослужащих и самореализации как военного профессионала до обеспечения людского резерва с предоставлением пакета социальных льгот различного характера.
Военнослужащим принадлежит важнейшая роль в решении задач обороны и безопасности государства и тем самым в обеспечении возможности реформирования российского общества на основах демократии и права. На повестке дня стоит первостепенная задача по реформированию Вооруженных сил и других военных организаций, чтобы они отвечали современным потребностям страны и были способны решать задачи по локализации и нейтрализации как внешних, так и внутренних военных угроз.
Воинская повинность, явление неоднозначное. Сама обязанность служить в вооруженных силах подразумевает принуждение, и кару со стороны государства, за отказ служить по призыву. В 1998 году в России был принят закон «О воинской обязанности и военной службе»1 и за уклонение от призыва на военную службу предусмотрена уголовная ответственность по части 1 статье 328 УК РФ – штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до восемнадцати месяцев либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Уголовное законодательство охраняет не все отношения, а исключительно те, которые представляют интерес по отношению к личности, обществу и непосредственно к государству, которым может быть нанесен различный вред. Уголовным законодательством предусмотрена ответственность исключительно за узкий круг деяний, связанных с рассматриваемым преступлением, которые, в свою очередь, затрагивают оборонную способность страны и недоукомплектование армии России.
Фрагмент текста работы:
1. Теоретические основы понятия военной службы: исторический и правовой аспекты
1.1 Исторический аспект развития военной службы
Допетровская Россия характеризуется доминированием императивных начал в сфере военной службы мужской гендерной группы. Военная служба рассматривалась государством как обязанность, сопряженная с различными имущественными и политическими правами. Различная градация военного статуса, будь то дружинник, боярин, гридь, вирник, метельник, дворянин, стрелец и т. д. демонстрировали преимущественно социально-политический статус субъектов правоотношений. Именно наделение государством дополнительными имущественными и политическими правами субъекта предопределяло его обязанность военной службы.
Необходимо отметить, что традиционно в Древнерусском государстве часть вооруженных сил комплектовалась из воев – городских и сельских мужчин способных носить оружие и составлявших пешее ополчение. Примечательно, что ополчение собиралось по мере необходимости и не существовало как постоянная вооруженная сила. Если затрагивать проблематику дружины как правового феномена, то ее характерной особенностью выступает замыкание правового статуса дружинников на личности князя. Мало того, дружина подразделялась на старшую и младшую. В старшую дружину входили советники князя, а в младшую – отроки и детские, выполнявшие функции мечников, вирников, метельников и др. Примечательно, что вирники были задействованы в фискальных функциях и занимались проблематикой податей, а мечники выступали их помощниками. В функции метельников входила помощь в осуществлении судопроизводства в аспекте доставления в суд участников процесса. Указанное должностное лицо занималось также проблематикой связанной с маркировкой пушнины и иных ценностей, связанных с государственным тяглом.
Если затронуть Уложение о службе 1551–1556 гг., то можно констатировать, что указанный нормативный акт регулировал процедуру военной службы для мужчин в России XVI века. В документе предусматривалась военная служба юношей дворянского звания, которым исполнилось 15 лет. Эта обязанность была пожизненной и наследственной. Если учесть, что основой вооруженных сил России того периода было дворянское войско, то его комплектование осуществлялось путем ведения списков полков. Указанный реестр коррелировался с регулярными смотрами всех служилых дворян и отпрысков боярских родов, а сами смотры проводили представители центральной или местной власти – «московские чины» или местные воеводы .
По прошествии времени во второй половине XVII столетия процедура военных смотров стала регулироваться законом «Об осмотре и разборе дворян и детей боярских» 1678 г., который регламентировал деление военнообязанных мужчин из дворянского сословия на четыре разряда. К первому разряду относились служилые дворяне, т. е. те, которые были обеспечены поместным окладом, а во время несения действительной военной службы – окладом денежным. Ко второму разряду закон относил так называемых «недорослей» – лиц, не достигших возраста несения военной службы. К третьему разряду законодательство указанного периода относило отставников, которыми являлись мужчины, уволенные с военной службы в связи с возрастом, либо вследствие болезни или увечья. К четвертому разряду закон относил «новиков», под которыми подразумевались дворяне мужчины пригодные для военной службы, но еще не внесенные в списки подразделений.
Такое характерное для указанного периода регулирование вопросов военной службы обладало свойствами неравномерности правового статуса субъектов правоотношений, связанных с военной обязанностью. Если учесть то, что рекрутские наборы из категорий зависимого населения, в которых были задействованы монастырские и церковные земли, а также обязанность дворян нести военную службу со своими людьми, постулировал, в плане императивности, лишь мужскую гендерную группу, опосредованно затрагивая женщин из зависимых сословий, так как тягловые обязанности за изъятых из хозяйственной сферы общины мужчин ложились на них, то женщины из знатных слоев общества получали лишь правовые привилегии, не неся никаких обязанностей в адрес государства.
Ещё Петром I в 1705 году была введена всеобщая воинская повинность. С тех пор воинская повинность являлась общеобязательной и «вменялась в священную обязанность каждого русского подданного», охватывая всё мужское население без различия сословий. С петровских времён на фоне смены эпох, войн и революций, названий и границ государства происходила и трансформация понятия воинской повинности в воинскую обязанность – обязанность гражданина России по защите Отечества, содержание которого сегодня предусматривает:
– воинский учёт;
– обязательную подготовку к военной службе;
– призыв на военную службу;
– прохождение военной службы по призыву;
– пребывание в запасе;
– призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе .
К «отбытию воинской повинности» призывались ежегодно все лица мужского пола, которым исполнилось 20 лет. Необходимо отметить, что с 1877–1878 годов женщины также получили право находиться в рядах армии, но одновременно и запрет (до начала XX века) получать офицерские должности и участвовать в боевых действиях.