Курсовая теория на тему Преступление в российском уголовном праве

Содержание:

Введение. 2

Глава 1.
Общая характеристика преступлений. 5

1.1… Исторический анализ формирование
понятия преступления. 5

1.2… Понятие и признаки преступления. 10

Глава 2.
Преступление в системе противоправных деяний. 17

2.1.
Преступление и проступок. 17

2.2.Категории
преступлений и состав преступления. 22

Заключение. 27

Список
использованных источников. 28

Введение:

Преступность является ключевой фигурой и
категорией всего уголовного права. Его важность обусловлена ​​тем, что все
остальные понятия уголовного права неразрывно связаны с понятием преступности.
Наука уголовного права для анализа понятия преступности не с точки зрения такой
категории, которая хорошо известна и неизменна, а с точки зрения ее мобильности
и социальной зависимости, которая взаимосвязана напрямую с другими условиями,
которые его определяют. Такая концепция преступления не имела место во все времена,
но родилась и сформировалась только на определенной стадии человеческого
развития, этот этап связан с развитием и формированием государства и общества.

С появлением государства и закона задача
заключалась в защите прав граждан, их свобод, а также в установлении и
поддержании общественного порядка, конституционного порядка и национальная
безопасность от всех видов общественно опасных действий. В связи с этим наука
об уголовном праве сформировала и разработала такие концепции, как деяния,
представляющие общественную опасность как для общества в целом, так и для всего
государства. Акт признается социально опасным, если он чреват угрозами для
общественных отношений. Поскольку понятие преступности является постоянно
развивающейся категорией, в условиях экономического развития и во всех других
сферах жизни содержание этого понятия также претерпело значительные
преобразования, но в то же время его социальная сущность остался без изменений.

Современный Уголовный кодекс Российской
Федерации делит все преступления по характеру и степени общественной опасности,
что позволяет разделить их на несколько значимых категорий: мелкие
преступления, средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Уголовный кодекс Российской Федерации занимает особое место среди всех законов
Российской Федерации, поскольку он создан для защиты в основном прав и свобод
человека, различных форм собственности, которые установлены Конституцией
Российской Федерации. Российская Федерация, а также национальная безопасность и
общественный порядок. Все вышеперечисленные ценности позволяют выявить и
проанализировать социальную направленность преступления, как концепцию
уголовного права.

Поэтому социальная природа преступления
заключается в том, чтобы сосредоточить внимание на личности, правах и свободах
человека, конституционном устройстве Российской Федерации, общественном порядке
и общественной безопасности, а также мире и безопасности страны. «человечество.

Целью данной работы является изучение понятия
преступности как категории уголовного права, а также анализ основных видов
преступлений.

Для достижения этой цели необходимо решить
несколько основных проблем: 1) изучить понятий и признаков преступления; 2)
определить понятие преступления; 3) проанализировать основные признаки преступления;
4) охарактеризовать основные различия между преступлениями и другими видами
преступлений; 5) изучить классификацию преступлений; 6) исследовать
преступление и правонарушение и основные особенности их отличий.

Объектом исследования являются научно-правовые
аспекты, характеризующие преступность, как ключевую категорию уголовного права
в Российской Федерации.

Предметом исследования являются нормы
действующего Уголовного кодекса Российской Федерации, в которых содержатся
понятия преступления и наказания за их совершение.

Методологическими основами исследования
являются: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2)
логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные
методы (общие, частные и специальные) познания, в частности диалектический,
структурно-системный, метод правового регулирования, юридическое сравнение,
функциональный, формально-правовой.

Заключение:

Подводя итоги проделанной работы, следует
сделать несколько ключевых выводов. Такая явление, как преступление, имела
место даже в древние времена, когда считалось, что поведение противоречит установленным
правилам. Но даже тогда преступление все еще сопровождалось уголовными
санкциями. Наука уголовного права сформировала и разработала такие понятия, как
действия, представляющие общественную опасность как для общества в целом, так и
для всего государства. Преступление — это один из видов преступлений, который в
то же время имеет важные отличительные черты и наделен желанием мотивировать,
быть добросовестным и иметь цель. Преступление, в целом, все человеческое
поведение, выражает волю, которая позволяет обобщить основные признаки любого
преступления. Как общественно опасный акт нужно учитывать совесть и волю.

Статья 14 Уголовного кодекса Российской
Федерации формально рассматривает и устанавливает концепцию преступления,
признающего виновного в совершении общественно опасного деяния, запрещенного
настоящим Кодексом под угрозой наказания. Самый важный и важный признак любого
преступления — его общественная опасность. Общественная опасность преступного
деяния позволяет судить о нем как о преступлении, а не как о правонарушении.
Кроме того, признаки, характеризующие преступление, должны включать
незаконность, вину. Хотя эти признаки составляют основу преступления, тем не
менее, в первую очередь учитывается общественная опасность при оценке преступного
деяния, которое может быть признано преступлением. Все преступления по степени
чрезвычайного положения делятся на четыре основные категории: мелкие, средние,
тяжкие, особо тяжкие. Необходимо отличать преступления от других видов
преступлений. Критерии отделения преступления от других преступлений: 1)
характер последствий совершенного деяния; 2) причины и задачи акта; 3) форма
вины; 4) правонарушение предусмотрено только уголовным законодательством, оно
влечет за собой конкретные последствия, такие как уголовное наказание и
судимость. Анализ судебной практики по отдельным категориям преступлений ясно
показывает огромную важность рассмотрения правонарушения с точки зрения
социальной опасности, которая выражает его сущность. Таким образом, цель данной
работы была достигнута путем решения поставленных задач.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика преступлений

1.1. Исторический анализ формирование понятия
преступления Преступность — это категория, которая не только легальная, но и
социально-политическая, исторически нестабильная. Однако из этого не следует,
что из всех эпох и всех времен только преступления, представляющие угрозу
экономически доминирующим классам, в руках которых была сосредоточена вся
власть, были признаны преступлениями.

 С древних времен преступления и
необходимость борьбы с ними рассматривались многими философами в категории
«добро и зло». Кроме того, преступление всегда считалось величайшим злом, и
борьба с этим феноменом является добрым и справедливым. По мнению многих
философов, криминалистов, социологов, социальная сущность преступления
заключается в том, что оно создает опасность для условий жизни общества, причиняя
вред общественным отношениям[1].

Уголовное право на протяжении всей многолетней истории защищало и будет
впоследствии защищать не только интересы правящих классов, но и выгоды и
интересы всех членов общества от преступных посягательств. Классовый подход к
оценке преступности обществом имел место в истории, и это было особенно
очевидно в древнем мире и средневековье. Таким образом, убийство раба в древнем
Риме не считалось преступлением, поскольку раб, согласно древним римским
законам, был одной вещью, поэтому лишение его жизни считалось нарушением
гражданско-правовых норм. Посягательство раба на жизнь и имущество свободного
человека всегда считалось преступлением и предусматривало суровые наказания. В
то же время деяния, совершенные свободными людьми — патрициями и плебеями,
нарушающие условия жизни римского общества, были признаны преступлениями
(например, убийство, вымогательство, растрата, насилие над человеком, фальсификация
частей или документов, дача ложных показаний, нарушение присяги, измена), за их
совершение предусматривается наказание.

При феодализме первый закон работал. Каждый феодал в его распоряжении был
просветителем, законодателем и правоохранителем, и чаще всего он наказывал
своих подданных за наименьшее количество преступлений, как ему было угодно.
Например, в 18 веке во Франции. в уголовном праве преобладал принцип:
«Наказание в этом королевстве назначается по усмотрению». Этот принцип дает
судам, которые являются органами абсолютизма, право наказывать за деяния,
которые не считаются преступными деяниями по королевским указам (указам) или
обычному праву. Суды также устанавливают приговор по своему усмотрению или по
совету авторитетных средневековых адвокатов, авторитетных представителей
юридического сообщества[2].

Кроме того, в условиях феодализма само понятие отдельных преступлений не
было разработано. Исторически сложилось так, что общее понятие преступления
появилось как в законодательстве, так и в теории уголовного права намного
позже, чем понятие конкретных видов преступлений: убийство, воровство,
вымогательство, государственная измена и т. Д. Логика исторического развития
уголовного права была такова, что вначале формировались конкретные понятия и
институты его особой части, затем общие. Другими словами, формирование
уголовно-правовых концепций основывалось на индуктивном методе. Самый старый
юридический памятник в российском государстве, Русская правда, не знал термина
преступление, но прибегал к понятию «оскорбление», которое было общим термином
«убийство и воровство» («вор»)). В то же время нет четкого различия между
оскорблением и гражданскими правонарушениями, поскольку «оскорбление» влечет за
собой денежное наказание. [1]
Немировский
Э.Я. Основные начала уголовного права. Одесса. 1917. С. 165. [2]Исаев М.М.
Французский уголовный кодекс 1810 г. М., 1947. С. 19.