Курсовая теория на тему Преимущественные права в гражданском праве

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 Место преимущественного права в гражданском законодательстве 5
1.1. Понятие преимущественных прав 5
1.2 Виды преимущественного права 9
ГЛАВА 2 Особенности регулирования преимущественных прав в гражданском праве 14
2.1 Правовая природа преимущественного права 14
2.2 Осуществление и защита преимущественных прав 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25

Введение:

В настоящее время в Российской Федерации в рамках нормативных правовых актов осуществляется юридическая деятельность, связанная с внесением изменений в Гражданский кодекс Российской и иные акты государственного законодательства. В соответствии с законодательством регулируются отношения, связанные с осуществлением и защитой гражданских прав. Деятельность в этом направлении позволяет отметить тенденцию расширения спектра преимущественных гражданских прав. Это не менее важные вопросы, связанные с недостаточной полнотой правового регулирования.
Существуют пробелы и неясности в отношении условий предоставления гражданских преимущественных прав. Нормативные правовые акты могут быть утверждены в порядке проведения публичных торгов с участием правообладателей, при наличии которых правообладатель признается победителем конкурса. Закон не раскрывает, что подразумевается под лицами, обладающими преимущественными правами. В настоящее время не существует единого подхода к пониманию преимуществ гражданских прав и их отличительных особенностей.
Проблема правовой природы используемых преимущественных прав недостаточно исследована. Ее решение связано с анализом не только существенных характеристик, но и механизма их реализации и способов защиты. Проблема заключается в соблюдении всех прав и требований, касающихся прав человека.
Между тем правоприменительная практика нуждается в ответах на достаточно широкий круг вопросов, которые должны быть отражены в научных трудах, что негативно сказывается на формировании единства судебной практики и, в целом, эффективности правового регулирования.
Основные обстоятельства предопределили выбор темы, целей и задач настоящего исследования и определили его актуальность.
Теоретическую базу исследования составляют действующие нормативно-правовые акты, а так же труды таких авторов как Д.С. Дерхо, А.Н. Злобина, Л.А. Чеговадзе и др.
Целью исследования является изучение преимущественных прав в российском гражданском праве.
Для достижения этой цели в диссертации были поставлены следующие задачи:
1. определить понятие преимущественных прав;
2. изучить правовую природу преимущественного права ;
3. выяснить виды преимущественного права;
4. проанализировать особенности осуществления и защита преимущественных прав.
Практическая значимость данного исследования состоит в детальном изучении целей установления, содержания и юридической природы преимущественного права в целом.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с осуществлением и защитой преимущественных гражданских прав.
Предметом исследование являются преимущественные права, предусмотренные гражданским правом.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания, использование которого обеспечивает восприятие правовых явлений в их развитии и взаимодействии.
При проведении исследования использовались общенаучные методы (анализ, синтез, абстрагирование, обобщение, индукция и дедукция, аналогия) и частнонаучные методы исследования в области правовых исследований, включая системное, грамматическое и логическое толкование.
Структура определяется научными целями, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, двух глав, которые разделены на параграфы, заключения и списка использованной литературы. 

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Появление в гражданском праве категории «преимущественное гражданское право» повлекло за собой ряд теоретических и практических трудностей. Несмотря на обилие доктринальных работ, посвященных изучению данной правовой структуры, приходится признать отсутствие единого понимания таких важных вопросов, как понятие преимущественного гражданского права, его отличительные признаки, правовая природа, обоснование необходимости установления данной группы прав.
Изучение позиций, высказанных ранее в гражданской литературе, изучение проблем правоприменительной практики, а также анализ отдельных видов преимущественных гражданских прав привели к следующим выводам. Цели создания устойчивых отношений между конкретными участниками гражданского правоотношения, стимулирующие надлежащее исполнение принятого обязательства, характерны для преимущественных прав, входящих в содержание обязательственного правоотношения.
Обеспечение жилищных прав граждан, повышение гарантий прав семей и несовершеннолетних, реализация государственной политики государства, содержанием которой является повышение доступности жилья для граждан и обеспечение достойного уровня жизни, а также сохранение существующего образа жизни, характерно для преимущественных прав, входящих в наследственные отношения, и определенных преимущественных прав, входящих в обязанность.
Такие цели, как прекращение права общей собственности или уменьшение количества участников правоотношения общей собственности, минимизация конфликтов между участниками этого правоотношения, характерны для преимущественных прав, входящих в состав правоотношения общей собственности и наследственного правоотношения. Сохранение состава участников конкретного гражданского правоотношения неизменным и, как следствие, предотвращение возникновения новых характерно для преимущественных прав, входящих в состав общего имущества, корпоративного и наследственного.
Цели обеспечения интересов по использованию результата интеллектуальной деятельности по своему усмотрению любым способом, не противоречащим закону, обеспечения интересов исполнителя по использованию результатов исполнительской деятельности или обеспечения наиболее рационального использования единой технологии исполнителем, организовавшим создание единой технологии, характерны для определенных преимущественных прав, входящих в правоотношения интеллектуальной собственности.
Отдельного рассмотрения требовала проблема обоснования ограничений на осуществление прав участниками гражданских правоотношений, не наделенными преимущественными правами. Принимая во внимание условия, при которых такое ограничение является законным, оно представляется вполне обоснованным. В обязательном правовом отношении такими условиями являются: наличие гарантии добросовестности контрагента, которая заключается в надлежащем исполнении держателем преимущественного права обязательств, предусмотренных ранее заключенным договором; намерение лица, право которого ограничено, продолжать договорные отношения в целом.
В наследственных отношениях ограничение на осуществление права наследников может быть признано обоснованным при наличии одного условия-совершения правообладателем юридического действия, заключающегося в предоставлении компенсации. В то же время в подтверждение гарантии она должна быть исполнена до осуществления преимущественного права.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 Место преимущественного права в гражданском законодательстве
1.1. Понятие преимущественных прав

Преимущественные права (привилегированные права) — это относительные субъективные гражданские права, которые предоставляют их обладателю — уполномоченному лицу — возможность требовать выполнения чужих действий и (или) действовать по своему усмотрению, преобладая над аналогичными возможностями других лиц.
Указанное преимущество достигается за счет сосуществования преимущественных прав, а также совокупности абсолютных прав, нарушение которых влечет за собой право потерпевшего требовать передачи прав и обязанностей, вытекающих из такого нарушения, в судебном порядке.
Право на преимущество как раз и отличается от всех других относительных прав тем, что оно не может существовать само по себе, не сопровождаясь когортой вспомогательных абсолютных прав, содержанием которых является требование к неопределенному числу людей воздерживаться от таких действий, которые сделали бы невозможным осуществление права на преимущество .
Эти абсолютные права конкретно направлены на защиту свойств преимуществ возможностей, составляющих содержание относительного права, перед возможностями, которые другие субъекты реализуют только в рамках своей правоспособности. Благодаря этому возможности, образующие преимущественное право, становятся исключительными, уникальными, переходящими в сферу обычных полномочий, которые не имеют аналогичного преимущества в защите и охране.
Таким образом, преимущественное право-это не только относительное право, но и комплекс или система субъективных прав. Его ядром (центром) является относительное право, а подчиненными элементами-абсолютные права, направленные на его защиту. Обладатель преимущественного права состоит, с одной стороны, в относительных правоотношениях с определенным субъектом (совладелец, владелец акций, член общества или товарищества, член кооператива, землевладелец и др.), от которого он вправе требовать совершения активных действий (передачи имущества или заключения договора) .
Это главная составляющая преимущественного права, самого преимущественного права в узком, собственном смысле слова. С другой стороны, обладатель преимущественного права является участником многих абсолютных правоотношений, в которых его права направлены против неопределенного круга лиц, обязанных воздерживаться от совершения действий, лишающих основное право его преимущественного характера.
Вопрос о правовой природе преимущественных гражданских прав уже давно является предметом дискуссий. Следует отметить, что, несмотря на огромное количество публикаций, посвященных этому вопросу, единая позиция в юридической литературе не выработана .
Среди исследователей до сих пор продолжаются споры о том, принадлежит ли эта группа прав субъективным гражданским правам или отделена от них, относится ли она к ограниченным имущественным правам или к обязательным правам, имеет ли она признаки вторичных прав или нет.
Основной задачей является проведение комплексного анализа правовой природы преимущественных гражданских прав. Для этого необходимо, прежде всего, выяснить, соответствуют ли эти права признакам субъективных гражданских прав.
Сравнительное изучение поставленной задачи следует начинать с изложения правовых позиций, содержащихся в правовой доктрине.
Мнения в литературе по этому вопросу можно разделить на две категории. К первой группе относятся представители науки, отвергающие возможность рассмотрения преимущественных прав как субъективных, ко второй — те, кто считает, что преимущественные права являются не чем иным, как субъективным гражданским правом.
Преимущественные права существуют вне рамок конкретного гражданского правоотношения и не гарантируются конкретным соответствующим обязательством. Уполномоченное лицо не имеет по отношению к нему превосходства ни в относительных, ни в абсолютных правоотношениях, так как оно не наделено законом правом требовать определенных действий от противоположного лица (другого совладельца, акционера и т.), а также право требовать от всех остальных лиц воздерживаться от нарушения предоставленных ему привилегий. В качестве примера исследователь приводит пункт 1 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 250 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоих случаях, по мнению автора, преимущественное право, несмотря на то, что оно основано на обязательстве, не обеспечивается встречным соответствующим обязательством лица обязательно заключить договор аренды или купли-продажи .
Преимущественные права не являются субъективными гражданскими правами, так как закон прямо не выражает обязанности какого-либо лица воздерживаться от нарушения привилегии, предоставленной уполномоченному лицу . В то же время закон прямо не указывает на аналогичное обязательство лиц в отношении, например, права собственности, но это не означает, что такое пассивное обязательство отсутствует .
Все участники гражданского оборота обязаны соблюдать первичный порядок осуществления уполномоченным лицом своих прав. То есть мы тем не менее признаем существование пассивного вида ответственности конкретного