Курсовая теория на тему Представления Ивана Грозного о власти других монархов
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
1. Опричная политика И.Грозного как «тупиковое»
время в истории России. 5
2. Внешняя политика Ивана Грозного. 12
3. Отношение к монархам Ивана Грозного, отраженное в
письмах. 15
Заключение. 21
Список использованной литературы.. 22
Введение:
Правление Ивана IV начинается не с 1533 года, когда умер его отец Василий
III, а значительно позже. Власть приходит в руки Грозного только в 1547 году
после венчания на царство и женитьбы на Анастасии Захарьиной.
Сильное влияние на Ивана Грозного оказал пожар, вспыхнувший в Москве в
июне 1547 года, который закончился стихийным бунтом посадских людей против
бояр. Именно это событие, грозившее повториться в других землях измученного
правлением боярских группировок государства, заставило царя задуматься о
необходимости проведения серьезных реформ.
Иван
IV был поистине великий реформатор и необыкновенно умный человек, сумевший за
годы своего правления вывести страну на совершенно новый уровень развития,
создавший те условия, в которых государство могло рассчитывать на достижение
высоких результатов в будущем.
Послания
Ивана IV европейским монархам – уникальный памятник литературы, позволяющий нам
проникнуться характером и образом мыслей царя. В них Грозный, пренебрегая
всякими условностями языка, смело обличает и поучает своих оппонентов, прибегая
к многообразию интонаций – от легкой иронии до ничем не прикрытого сарказма.
ХVI век является веком
необычайного взлёта самодержавной власти в России, и вместе с тем является
последним веком Рюриковичей – первой династии на русском троне. Сколько в этом
роду было прекрасных правителей, доблестных воинов, святых и мучеников! Но были
также и предатели, и «Окаянные». Иван Грозный, фактически, стал последним
самостоятельным правителем из этой династии, причём настолько самостоятельным и
самодержавным, что всячески стремился избавиться от советников, не только злых,
но и добрых. Личность царя настолько сложна, что историки на протяжении
столетий высказывают зачастую полностью противоположные мнения, одни его
порицают, говорят, что «Никогда Россия не управлялась хуже», другие
оправдывают. Иван Васильевич в себе совмещал настолько много разных черт
характера, был настолько противоречивым и непредсказуемым, что достоверно
описать его личность могли только современники, непосредственно жившие с ним и
служившие у него, одним из которых был Андрей Курбский. А.С.Пушкин так описывал
Грозного царя: «Причудливый, ипохондрик, набожный, даже верующий, но пуще всего
боящийся дьявола и ада, умный, принципиальный, понимающий развращенность нравов
своего времени, сознающий дикость своей варварской страны, до фанатизма
убежденный в своем праве, подпадающий, как чарам, влиянию Годунова, страстный,
развратный, внезапно делающийся аскетом, покинутый изменившим ему Курбским,
другом, который давно понял его, но под конец не мог не оставить его, —
странная душа, исполненная противоречий!» Итак, эта эпоха, эпоха кардинальных
изменений не только в политической, экономической, судебной жизнях государства,
но, что самое главное и необычное, эпоха кардинального изменения
духовно-нравственного мира россиян.
Целью работы является
анализ представления Ивана Грозного о власти других монархов.
Задачи:
1. Охарактеризовать
особенности опричной политии И.Грозного как «тупиковое» время в истории России.
2. Проанализировать
особенности внешней политики Ивана Грозного.
3. Выделить отношение к
монархам Ивана Грозного, отраженное в письмах.
Структура работы: работа
состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка использованной
литературы.
Заключение:
Заключение
При Иване IV значительно выросла территория
России на востоке и юго-востоке. Были присоединены Казанское и Астраханское
ханства. В результате похода вольных казаков во главе с атаманом Ермаком в 1581
г., были приведены в русское подданство местные народы Сибири – ханты, манси и
сибирские татары, возникли первые русские города – Тюмень, Тобольск,
Верхотурье.
Но наследие той поры
оказалось тяжелым. Страна переживала огромные трудности.
Если до середины XVI века наблюдался экономический
подъем, то в последние десятилетия создалась неблагоприятная обстановка.
Стихийные бедствия – заразные болезни, неурожаи, голод – наложились на тяготы
военных лет, наконец, опричнина, перетасовки в рядах служилого сословия.
Результатом всего этого
стало разорение многих городов и сел страны, сокращение населения, упадок
производства, уход жителей на окраины, вспышки народного недовольства. В
некоторых городах число жителей уменьшилось в 3-4 раза. Подмосковье потеряло до
75% своих селений. Пашня занимала не более 16% прежних площадей.
Для сохранения армии
правительство принимает лихорадочные меры с целью поддержать разоряющихся
помещиков. Их владения освобождаются от налогов на несколько лет, за которые
надлежало наладить хозяйство, призвать новых крестьян. Но именно эта последняя
задача была самой трудновыполнимой. Крестьяне разбегались от своих господ в
поисках лучшей доли. Тогда центральная часть издает указы, запрещающие
крестьянский выход в Юрьев день. Начиная с 1580—1581 гг. временно вводятся эти
запретные, «заповедные годы». Они продлевались и на последующее время.
Смерть Ивана IV Грозного в марте 1584 г. выдвинула
перед страной новые задачи.
Фрагмент текста работы:
1. Опричная политика И.Грозного как «тупиковое» время в истории России Опричная
политика, основывавшаяся на безжалостном грабеже и уничтожении крестьянства,
завела страну в тупик. Росло запустение, вызванное бегством крестьян, опричными
«правежами», голодом и мором. Летом 1571 г. опричное войско не смогло
отразить набег крымского хана Девлет-Гирея. Москва едва не была взята татарами.
Кремль удалось отстоять, но посад сгорел дотла. Поход, который организовал Девлет-Гирей
ясно обнаружил небоеспособность опричного войска.
Костомаров
Н.И. отмечает, что на следующий год, в ожидании нового набега
крымчаков, Иван
Грозный вынужден был пойти на объединение опричного и земского
войск под началом талантливого полководца князя М. Воротынского. Благодаря
этому летом 1572 г. в битве близ с. Молоди была одержана победа, на многие годы
обезопасившая русские земли от набегов Крымской орды[1].
Победа при
Молодях показала даже Ивану Грозному, что опричнина себя изжила и окончательно
дискредитировала.
Зимин А.А.
говорит о том ,что осенью 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину с той же
безоглядностью, с какой вводил. «Странное учреждение» объявили как бы даже
несуществовавшим[2].
Опричнина была переименована в «государев двор», т. е. она восприняла внешние
формы дворцового ведомства. В официальных документах термины «земские» и
«земщина» продолжали существовать вплоть до смерти Ивана Грозного, когда обе
половины, в «дворовая» и «земская», были вновь объединены, но название
«опричнина» исчезло из документов, начиная с 1572 г. Вместе с тем начали
стираться резкие различия [1] Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших
деятелей. – М.: Мысль, 2011.- С. 314. [2] Зимин А. А., Хорошкевич А. Л. Россия времени Ивана
Грозного. – М.: Наука, 2012.- С. 136.