Курсовая теория на тему Предмет взятки и коммерческого подкупа: виды, проблемы квалификации.

Содержание:

Введение 3
1. Объект и предмет получения взятки 4
1.1. Взяточничество как социальный феномен современного общества 4
1.2. Субъект и объект получения взятки. Отграничение получения взятки от коммерческого подкупа 11
2.1. Некоторые вопросы квалификации получения взятки в крупном и в особо крупном размере 14
Заключение 19
Список использованной литературы 20

Введение:

Актуальность темы. Одним из самых опасных видов преступления сегодня стала коррупция. Об этом социальном явлении говорят от государственного деятеля до рядового гражданина. Информационными посланиями по преодолению коррупции как в целом в стране, так и в различных сферах жизни, изобилуют телевидение, печатные СМИ, радио, рекламные лозунги и тому подобное. Мы не можем не согласиться с тем, что коррупция является наиболее опасной сферой нелегальных отношений в современном обществе. Коррупция, составляющей которой является взяточничество — не только криминально-правовая, а комплексная политическая, социальная, экономическая и культурная проблема. Она пронзила своими метастазами все сферы современной жизни нашей страны. Без коррупционного «смазки» не работают механизмы функционирования государства, не предоставляются образовательные, медицинские, коммунальные и другие услуги населению. Через механизм коррупции уголовные элементы влияют на чиновников, вовлекают их в систему противозаконных действий, а криминализированы чиновники, пользуясь несовершенным законодательством, требуют денежного вознаграждения в легальных субъектах экономики.
Цель курсовой работы – охарактеризовать виды и проблемы квалификации взятки и коммерческого подкупа.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
 Рассмотреть взяточничество как социальный феномен;
 Охарактеризовать субъект и объект получения взятки;
 Проанализировать отграничение получения взятки от коммерческого подкупа.
Курсовая работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Итак, коррупция — многоаспектное, многоуровневое, системно-организованное социальное явление, органически интегрирует в себе как экономическую, юридическую, этическую так и социальную составляющую. Она пронизывает все сферы и подсистемы общественного бытия, затрагивает интересы всех социальных групп, слоев и классов общества, поражает экономику и политику, социальную сферу и культуру. Это особая форма противоправной деятельности, преступление против общества, государственной власти, интересов государственной службы всех уровней, взаимодействие между чиновником и лицом, добровольно вступили в сговор. Отсюда незаконности получения материальных и нематериальных благ, формирования аморальной социальной среды.
Причем формы коррупции разные: взяточничество, фаворитизм, кумовство, протекционизм, лоббизм, незаконное распределение и перераспределение общественных ресурсов и фондов, приватизация, финансирование политических структур, использование личных контактов для получения доступа к общественным ресурсам.
Предметом коммерческого подкупа и получения взятки на практике чаще всего выступают деньги. Предметом данных преступлений также могут выступать ценные бумаги, иное имущество, оказание услуг имущественного характера, иные имущественные права. Оказание или получение услуг неимущественного характера предмет преступления не образуют.
Ответственность за получение взятки, получение и передачу незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе варьируется в зависимости от размера предмета взятки, подкупа. Взятка, подкуп могут быть в значительном, крупном и особо крупном размере.

Фрагмент текста работы:

1. Объект и предмет получения взятки
1.1. Взяточничество как социальный феномен современного общества
Коррупцию рассматривают как привычный способ выживания и деятельности в Российской Федерации [14]. Понятие коррупция встречается еще в архивах Древнего Вавилона. В римском праве «corrampere» трактовалось, как «повреждать, ломать, нарушать, фальсифицировать».
Коррупция была объектом изучения ученых с древнейших времен — Платона, Аристотеля, Цицерона, Н. Макиавелли, Т. Гоббса, Д. Локка, Ж.-Ж. Руссо, Ш. Монтескье есть, Г. Гегеля, Р.Дарендорфа, М. Вебера и др.
В первой половине ХХ века в крупных городах США начали проводиться первые исследования коррупции, которые были связаны с реформами муниципального управления.
Роберт Мертон предложил структурный подход исследования коррупции как негативного явления. Причину ее появления он связывает с развитием и ростом крупных размеров, где возникают неформальные центры [6]. Макс Вебер тоже исследует проблему коррупции. Если коротко сформулировать его точку зрения на суть явления «босс и его организация», то это — субститут бюрократия в политической культуре развивающейся демократии. По проведению реформы государственной гражданской службы в США «дилетантское управление» чиновников, сопровождается властью боссов, заменяется профессиональным бюрократическим управлением, когда посты занимают университетские образованные чиновники, неподкупные и знают свое дело [1].
Исследователи выделяют несколько вариантов происхождения термина «коррупция». Одни считают, что он происходит от сочетания латинских слов «соrri» (несколько участников, вступающих в отношения по поводу одного предмета) и «rumреrе» (ломать, повреждать, нарушать, отменять).
В результате образовался самостоятельный термин «corrumреrе», который предусматривает участие в деятельности нескольких лиц, целью которых является «торможения» нормального хода судебного процесса или процесса управления делами общества [3].
Иногда этот термин также связывают с латинским словом, но уже несколько иным – «соrruрtио», которое толкуется как подкуп, продажность общественных и политических деятелей, должностных лиц. Примерно такое же толкование этому понятию дает С. Ожегов. «Коррупция, — отмечает он, — подкуп взятками, продажность должностных лиц, политических деятелей» [7]. Кроме подкупа и продажности, энциклопедические словари толкуют латинское слово «соrruрtио» еще как порча и совращении.
Символично также и то, что в основе толкования термина «коррупция» во многих словарях и энциклопедиях является определение другого термина латинского происхождения – «коррозия», который переводится как разъедание или разрушения. Сопоставляя эти два понятия, коррупцию можно рассматривать как разновидность социальной коррозии, которая разъедает и разрушает органы государственной власти, государство и общество в целом. Некоторые энциклопедические издания объясняют коррупции как процесс, связанный с прямым использованием должностным лицом своих полномочий с целью личного обогащения, включая в этот процесс подкупа чиновников и общественно-политических деятелей, дачу взяток и т.п. [13]
Одно из самых коротких современных определений коррупции принадлежит Дж. Сентурия: злоупотребление публичной властью ради личной выгоды. При этом остается неясным, относится это деяние в разряд законных или противозаконных, затрагивает оно общественное мнение, имеет измеримые последствия (увеличивает общественное благо или наносит ущерба общественному благосостоянию) и / или нематериальный результат (потеря доверия). Сложную классификацию предложил М. Джонстон. Он выделил несколько типов коррупции: взятки чиновников в сфере торговли, отношения в патронажных системах, в частности покровительство на основе земляческих, родственных, партийных принципов, дружба и кумовство. А также так называемая кризисная коррупция, обусловлена тем, что предприниматели вынуждены работать в условиях чрезвычайного риска, когда решения органов власти могут привести к существенным для бизнеса изменениям [8].