Курсовая теория Юриспруденция Гражданское право

Курсовая теория на тему Пределы осуществления гражданских прав и проблемы злоупотребления правом

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 Теоретическое изучение вопросов гражданских прав 6
1.1 Понятие и методы реализации гражданских прав 6
1.2 Пределы реализации гражданских прав 9
ГЛАВА 2 Особенности злоупотребления гражданскими правами 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 23

 

  

Введение:

 

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Все субъекты гражданского права свободно реализуют собственные субъективные права с учетом принципа, соответственно которому, в свою очередь, какое угодно ограничение на свободное совершение гражданских прав, которые принадлежат юридическим и гражданам лицам, обязано базироваться на законе. В этих условиях существующее законодательство устанавливает некоторые требования, которые, в свою очередь, обязаны соблюдаться всеми участниками гражданского оборота при их реализации. В данном случае можно говорить об общих пределах реализации гражданских прав, которые вытекают из главных принципов, смысла и текста гражданского права.
Доминирующей точкой зрения в гражданском праве является положение, соответственно которому, в свою очередь, злоупотребление правом является видом гражданского правонарушения.
Одной из форм злоупотребления правом является совершение субъектами гражданского оборота субъективных гражданских прав неправомерными средствами либо с применением неправомерных средств защиты. Согласно с Конституцией Российской Федерации каждый гражданин обладает свободами и правами, вытекающими из существующего законодательства государства, гражданином которого, в свою очередь, он является.
Одним из спорных вопросов дискуссионного характера, время от времени возникающих как в доктрине, так и в судебной, арбитражной и судебной практике, является вопрос о мере реализации гражданских прав. Согласно со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане по своему усмотрению реализуют собственные гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от реализации собственных прав не влечет прекращения этих прав, если другое не предусмотрено законом.
Проблема исследования состоит в том, что каждый человек со времени собственного рождения наделен некоторым кругом прав и обязанностей. На практике человек воплощает их через более конкретные действия, которые, в свою очередь, могут носить как фактический, так и юридический характер. Соответственно гражданскому законодательству, на территории Российской Федерации при совершении субъективных прав гражданину предоставляется свобода действий. То есть, он сам способен осуществить свою законную возможность, опираясь на свои идеи. Тем не менее, законодатель также предусмотрел ограничения на совершение гражданских прав, которые, в свою очередь, спасают российское общество от всеобщего беззакония и являются способами защиты интересов граждан.
Целью работы является анализ существующей законодательной базы, регламентирующей пределы реализации гражданских прав.
Согласно с этими целями были поставлены следующие задачи:
— раскрыть понятие и методы реализации гражданских прав;
— выявить пределы реализации гражданских прав;
— проанализировать особенности злоупотребления гражданскими правами.
Объектом исследования являются пределы реализации гражданских прав.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регламентирующие пределы реализации гражданских прав.
Эта тема получила последующее развитие в монографии профессора В. П. Грибанова «Пределы защиты и реализации гражданских прав». Ученый убедительно показал необходимость закрепления в законодательстве принципа недопустимости реализации гражданских прав в противоречии с их назначением не как субъективно выявляемой общей идеи, а как объективно обусловленной формы, разработал определение понятия «злоупотребление правом» как противоправного поведения, разработал субъективные и объективные критерии применения норм о недопустимости злоупотребления правом, а кроме того выявил общее воздействие этого явления на правоприменительную практику во время оценки правомерности действий уполномоченных лиц.
В И. Емельянов коснулся теории злоупотребления правом с позиций адресных прав и обязанностей. С. Д. Радченко предложил изучить проблему злоупотребления правом через категорию «интерес». О. А. Поротикова рассмотрела злоупотребление правом в контексте социальных пределов реализации гражданских прав.
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод, вытекающие и познание из него частные научные методы: системно-структурный, конкретно-исторический, социологический, метод относительного правоведения.
Структура определяется научными целями, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, двух глав, которые разделе

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В теории и практике гражданского права существует проблема признания и понимания правового явления «злоупотребление правом», которая, в свою очередь, требует собственного разрешения. На наш взгляд, необходимо не только лишь фрагментарное изучение и комментарий гражданского законодательства по данной проблеме, но и строгий научный анализ доктрины злоупотребления правом с привлечением подобных смежных областей знания, как социология, философия, психология.
Главным механизмом, определяющим пределы реализации гражданских прав, является Институт злоупотребления правом. Соответственно Гражданскому кодексу РФ, данный термин понимается узко, строго законно: это действия, совершаемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Одновременно закон предусматривает возможность признания (судом) некоторых действий «злоупотреблением правом в других формах».
Совершение гражданских прав может быть обозначено в самом общем виде через правовые принципы, а кроме того пределы реализации гражданских прав. Закон регулирует законное поведение и защищает от противоправного поведения. Принципы реализации права нацелены на регулирование правомерного поведения, поэтому они обязаны иллюстрировать то, что можно сделать при совершении гражданских прав. Ограничения, напротив, защищают закон, предостерегают от возможности нарушения закона.
Главными факторами, влияющими на создание модели законного реализации субъективных гражданских прав, являются пределы и принципы реализации гражданских прав. Под реализацией гражданского права понимается совершение действий по реализации возможностей, которые заложены в содержании субъективного права. Субъективное право — это мера потенциального поведения уполномоченного лица, обеспеченная соответствующими обязанностями иных лиц и гарантированная государством. Содержание, границы того либо другого субъективного права определяются нормативными актами либо соглашениями.
Зачастую, отказ в совершении права не влечет его прекращения, тем не менее в ряде случаев, которые предусмотрены законом, неисполнение права на протяжении некоторого срока или автоматически влечет его прекращение, или является основанием для прекращения права по решению суда. Усмотрение субъекта проявляется также в возможности выбора более конкретного метода реализации субъективного права. Спектр способов реализации того либо другого субъективного права зависит от его содержания.
Свобода реализации гражданских прав не безгранична, закон устанавливает пределы их реализации. Совершение прав одним лицом не обязано нарушать интересов и прав иных. Методы реализации субъективных прав не обязаны противоречить требованиям нормативных актов, нравственным нормам. В определенных случаях субъекты при совершении гражданских прав обязаны действовать разумно и добросовестно . Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, поэтому если закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, совершались ли эти права добросовестно и разумно, то на ответчика ложится бремя доказывания недобросовестности и необоснованности. Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает принцип недопустимости злоупотребления правом.
Злоупотребление правом — это особый вид гражданского правонарушения, совершенного уполномоченным лицом при совершении собственного права, связанный с применением несанкционированных более конкретных форм в рамках общего вида поведения, разрешенного законом. Гражданский кодекс Российской Федерации специально выделяет следующие формы злоупотребления правом: совершение действий по совершению права исключительно с намерением причинить вред другому лицу; применение гражданских прав для ограничения конкуренции; злоупотребление преобладающим положением на рынке.
Общим неблагоприятным правовым последствием злоупотребления правом является возможный отказ государства в защите права, принадлежащего данному лицу. На наш взгляд, для построения субъективного права необходимо наличие у уполномоченного лица прерогативы на некоторое поведение, наличие в построении субъективного права пределов данного поведения, наличие права требования, которое, в свою очередь, обязано рассматриваться как возможность требовать как совершения активных действий, так и воздержания от них.

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1 Теоретическое изучение вопросов гражданских прав
1.1 Понятие и методы реализации гражданских прав

Согласно с п. 1 ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические и граждане лица по своему усмотрению реализуют собственные гражданские права. Это значит, что все вопросы, которые связаны с применением субъективных прав, включая объем и методы их реализации, а кроме того отказ от субъективных прав, передача их другим лицам и т.д., решаются уполномоченными лицами по своему усмотрению .
К примеру, кредитор по кредитному обязательству может не только потребовать возврата долга, но и снять его с должника, уменьшить его размер, уступить свое право требования другому лицу и т.д.
Помимо того, отказ граждан и юридических лиц в совершении собственных прав не влечет прекращения этих прав, кроме случаев, которые предусмотрены законом.
Таким образом, нельзя исключить из состава акционерного общества акционера, не принимающего участия в управлении делами акционерного общества. Наоборот, наследник, не воспользовавшийся собственным правом принять наследство в отсутствие уважительных причин на протяжении шести месяцев после открытия наследства, утрачивает это право .
Тем не менее, в этом случае нужно учесть следующие обстоятельства:
 определенные субъективные права в то же время выступают в качестве гражданских обязательств (к примеру, согласно с законом опекун не лишь вправе осуществлять гражданско-правовые сделки от имени недееспособного, но и должен это делать, если данного требуют интересы опекуна).
 в данном случае речь идет о более конкретных субъективных правах, которыми, в свою очередь, пользуются юридические и граждане лица (зачастую, обладатель подобного права способен свободно отказаться от него при условии, что его отказ не нарушает прав и законных интересов иных лиц);
 в определенных случаях отказ от субъективного гражданского права не допускается либо, во всяком случае, возможен лишь во время соблюдения предусмотренных законом условий (к примеру, по общему правилу законные представители недееспособных и несовершеннолетних лиц не могут отказаться от прав, которые принадлежат их опекунам).
Обычно юридические и граждане лица распоряжаются своими правами, осуществляя их .
Совершение права — реализация тех возможностей, которые, в свою очередь, предусмотрены законом либо договором для обладателя субъективных прав. То есть, совершать субъективное гражданское право-означает реально воспользоваться правовой свободой, гарантированной государством субъекту, воспользоваться возможностями, которые заложены в содержание данного права .
Совершение субъективных гражданских прав во многом зависит от их характера:
 может быть исчерпан совершением какого-нибудь одного действия (к примеру, принятие наследства может совершаться только лишь в то же время);
 она может совершаться путем совершения продолжительных, которые повторяются действий (к примеру, право арендатора по жилищному договору предполагает серию продолжительных, многократно повторяющихся действий по применению жилого помещения);
 могут совершаться только лишь их владельцами (составление завещания, заключение брака и др.);
 может быть сделано как лично, так и доверено другим лицам (подавляющее большинство подобных прав) .
К методам реализации гражданских прав относятся:
1) юридически значимые активные действия уполномоченных лиц;
2) требование надлежащего поведения обязанных лиц.
Виды способы реализации гражданских прав:
 фактический;
 законный.
В частности, владея и пользуясь вещью, собственник реализует принадлежащее ему право собственности за счет фактических действий. Подобные фактические действия могут быть совершены любым лицом, которому, в свою очередь, принадлежит соответствующее право, вне зависимости от того, обладает ли это лицо правоспособностью либо нет .
Наоборот, юридические действия по совершению субъективного гражданского права может осуществлять только лишь дееспособное лицо. Дескать, продать либо сдать в аренду имущество имеет право только лишь собственник, который, в свою очередь, может совершенно самостоятельно совершать юридические действия .
Зачастую, выбор метода реализации права зависит от усмотрения правообладателя. Тем не менее, она может быть продиктована более конкретным содержанием субъективного права. Последнее, в свою очередь, определяется его назначением, т. е. теми целями, для достижения которых, в свою очередь, оно предоставляется уполномоченному лицу.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы