Курсовая теория на тему Правовой статус личности: соотношение прав и обязанностей.

Содержание:

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические аспекты правового статуса личности в Российской Федерации 6
1.1. Понятие правового статуса личности 6
1.2. Особенности правового закрепления статуса личности в субъектах Российской Федерации 11
Глава 2. Проблемные аспекты соотношения прав и обязанностей правового статуса личности 17
2.1. Юридические обязанности как часть правового статуса личности в Российской Федерации……………..……………………………………………17
2.2. Судебная защита правового статуса личности в РФ 22
Заключение……………………………………………………………………….28
Библиографический список………………………………………………….….30
 

Введение:

Государственная правовая система во многом учитывает личность человека: гражданин, обладатель правового статуса, юридическое лицо. Правовой статус человека не ограничивается правами человека, но является сложным и должен быть проанализирован. Интересен взгляд нескольких авторов — юристов на содержание структуры правового статуса личности, так как нет единого мнения по этой теме.
Человек является объектом защиты государства. Уровень развития правовой системы, ее ценность в основном определяются тем местом, которое человек занимает, правами и свободами, которыми он наделен, тем, как эти права защищены. Интересным и актуальным вопросом является связь между правами человека и гражданином в такой большой и сложной структуре, многонациональном и многоконфессиональном государстве, как Российская Федерация.
Продвижение российского государства, его устойчивый и поступательный рост, его становление в качестве нормы права во многом зависят от укрепления правового статуса личности. Проблема, обозначенная Президентом Российской Федерации в его Послании Федеральному Собранию Российской Федерации в 2012 году, заключается в реализации гарантий гражданских прав — во многом это вопрос необходимости трансформации внутригосударственной правовой системы в целях укрепления правового статуса. отдельных лиц.
Конституция РФ в первый раз зафиксировала норму о высшей ценности человека, его прав и свобод. Она обозначила конституционные параметры реализации именно гуманитарно-правовой стратегии, тем самым укрепив демократический характер правовой системы, ее гуманистическое направление. На нормативном этапе это обнаруживается прежде всего в ст. 2 и 18 Конституции РФ. Так, согласно ст. 2 Конституции РФ «человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Наряду с правовой системой правовая политика должна выступать явлением, которое полноценно гарантирует правовую самореализацию личности, способ осуществления ею своих прав и свобод.0 Правовая политика является одним из ведущих инструментариев реализации государством своих возможностей по улучшению правового статуса личности. Во многом формирование правового статуса личности как полноценного правового института зависит от умения государства правильно применять такой его правовой инструмент, как правовая политика. Как справедливо отмечается в литературе, правовая политика изменяет тот или иной тип взаимодействия личности и власти. Правовая политика, ориентированная на выражение ценности личности, имеет возможность принести положительный, действенный правовой результат. Модернизация правовой политики в таком направлении является одной из задач правовой реформы в России.
Модификация динамики потребностей, ценностей общественного, правового и государственного развития подразумевает наличие консолидированного правового статуса личности. Подобное мнение несет в себе большую функциональную нагрузку, потому как оказывает влияние на решение многих проблем российской правовой жизни. Консолидированный правовой статус личности — это часть становления антропоцентрической правовой системы, необходимое условие формирования полноценного гражданского общества и правового государства в современной России.
Права человека, свободы и обязанности, которые составляют основу правового статуса, характеризуют уровень развития общества, определяют место личности и государства, их отношения. В современном мире права человека подобны показательному документу, который показывает степень зрелости общества. Права человека являются высшей ценностью современного правопорядка. Личная свобода каждого человека и гражданина зависит от того, насколько полно права и свободы человека отражены в государственном законодательстве.
Таким образом, выбранная тема курсовой работы является важной и интересной.
Объектом исследования курсовой работы является нормативно – правовые акты, закрепляющие правовой статус личности.
Предметом исследования курсовой работы является особенности правового статуса личности в РФ.
Цель работы всестороннее исследование правового статуса личности. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
 Рассмотреть теоретические аспекты правового статуса личности в Российской Федерации;
 Сформулировать понятие правового статуса личности;
 Провести эмпирический анализ особенностей правового статуса личности в субъектах Российской Федерации;
 Проблемные аспекты соотношения прав и обязанностей правового статуса личности;
 Изучить юридические обязанности как часть правового статуса личности в Российской Федерации;
 Проанализировать судебную защиту правового статуса личности в РФ.
Степень научной разработанности темы: особенности правового статуса личности активно изучали такие учёные конституционалисты как С.А. Авакьян, М.В. Баглай, Н.В. Витрук, Е.И. Козлова, А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин, Н.И. Матузов, А.В. Малько.
Структура работы отражает логику исследования и включает в себя введение, две главы, состоящие из четырех параграфов, заключение и библиографический список.
 

Заключение:

В заключение курсовой работы, можно прийти к выводу о том, что проблема взаимодействия прав, свобод и обязанностей личности в юридической науке рассматривалась неоднозначно. Правовой статус личности в Российском государстве еще не приобрёл статуса полноценного правового института. Существующая в настоящее время в Российской Федерации правовая система направлена на создание правовых условий, которые бы повышали инициативу личности, ее правовую активность.
За годы, прошедшие с момента принятия Конституции Российской Федерации, многие ее положения не были наполнены реальным содержанием, а лишь лозунгами приоритетной ценности человека, его прав и свобод как таковых. Основной целью существования и функционирования государства остаются лозунги. Главной проблемой правового статуса личности в правовой системе российского общества является несоответствие прав и обязанностей, их несогласованное соотношение. Права человека и гражданина гарантированы не в достаточном объеме, не обеспечены необходимые условия для становления системы устойчивых отношений между личностью и государством на уровне их прав и обязанностей.
В настоящее время основные законы республик находящихся в составе РФ воссоздают в своем содержании многочисленные конституционные нормы закрепленные в Конституции РФ о правовом статусе личности, что представляется достаточно оправданным. Все республиканские Конституции в соответственных главах воспроизводят закрепленные в федеральной Конституции принципы правового статуса человека и гражданина. Тем не менее, в республиканских конституциях обозначается, что перечисление в конституции республики основных прав и свобод не может пониматься как отрицание или умаление закрепленных в Конституции РФ других общепризнанных прав личности.
Ответственность за правонарушения в сфере нарушения прав личности, показывает, что в большинстве случаев объективная сторона выражается в совершении активных действий.
В связи с этим в основной массе случаев совершение правонарушений в рассматриваемой сфере влечет для правонарушителя:
 во-первых, необходимость каким-либо способом опровергнуть распространенную им информацию;
 во- вторых, всевозможные финансовые санкции, в том числе, компенсацию морального вреда, который был нанесен потерпевшему.
Присутствие в Конституции России обязанностей является необходимой составляющей конституционного регулирования положения личности.
Конституционные обязанности неразрывно связаны со свободой личности и говорит о том, что свобода личности является не только свободой в области реализации своих прав, но и свободы самоограничения в пользу тех общностей, в которых находится человек. В идеале именно как добровольное самоограничение личностью себя надлежит анализировать обязанности в обществе и государстве.
В современной России правовой статус личности очень противоречив. С одной стороны, он имеет довольно прогрессивную базу, в целом соответствующую всем международным правовым стандартам, и в основном ориентирован на человека (хотя и более декларативно).
С другой стороны, правовой статус личности в условиях кризиса политических и экономических систем не гарантирован и не стабилен. На его природу и характер влияют негативные процессы, которые негативно влияют на нашу реальность, а именно: произвол и бюрократическая бюрократия, безработица и рост преступности, невыплата заработной платы, проблема перемещенных лиц и беженцы.
 

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические аспекты правового статуса личности в Российской Федерации
1.1. Понятие правового статуса личности

В настоящее время понятия «правовой статус личности» и «юридический статус личности» рассматриваются как взаимозаменяемые, исходя не из их сущности и содержания, а из стилистических соображений. В тоже время нужно принимать во внимание, что эти понятия по содержанию, объему различаются между собой, что является проблемным вопросом юридической науки.
К сожалению, на сегодняшний день правовой статус личности в Российском государстве еще не приобрёл статуса полноценного правового института. Это во многом обусловлено с тем, что в течении нескольких десятилетий правовая система, существовавшая в СССР, связывала инициативу человека, являлась, по сути, фактором отчуждения человека от власти. Существующая в настоящее время в Российской Федерации правовая система направлена на создание правовых условий, которые бы повышали инициативу личности, ее правовую активность.
И.В. Левакин и А.Б. Яблонская, изучая конституционно-правовую регламентацию основ правового статуса личности в Российской Федерации высказывают мнение о том, что она недостаточна в силу отсутствия четко отработанной практики его реализации . Нельзя не согласиться со справедливым мнением И. Н. Сенякина о том, за годы, которые прошли после принятия Конституции РФ, многие ее положения так и не наполнились реальным содержанием: лозунги приоритетной ценности человека, его прав и свобод как главной цели существования и функционирования государства остаются лозунгами. До настоящего времени существенное научное и практическое значение принадлежит проблеме восстановления нарушенных прав .
Приходит осмысление того, что нужно наделить дополнительным импульсом современную отечественную юридическую доктрину, выявить идеи, которые были бы способны обеспечить взаимоотношения между личностью и властью с позиций правового государства.
Н. В. Витрук считает, что структура правового статуса личности содержит не только права, свободы и обязанности, но и другие структурные элементы . Тем не менее качественная характеристика правового статуса личности раскрывается прежде всего по состоянию именно прав, свобод и обязанностей как важнейших его составляющих. Права, свободы и обязанности являются системообразующей основой консолидации правового статуса личности. Это те основополагающие начала, на базе которых полноценно может происходить консолидация юридического статуса личности.
На сегодняшний день главной проблемой правового статуса личности в правовой системе российского общества является несоответствие прав и обязанностей, их несогласованное соотношение. Права человека и гражданина гарантированы не в достаточном объеме, не обеспечены необходимые условия для становления системы устойчивых отношений между личностью и государством на уровне их прав и обязанностей.
Л.И. Глухарева выделяет основные признаки правового статуса личности:
1) Правовой статус, во-первых, проявляется через объединение в одно целое прав, свобод и обязанностей личности. В российском законодательстве, прежде всего в Конституции РФ, закреплен достаточно широкий перечень прав и свобод личности .
Обязанности являются таким же необходимым компонентом правового статуса личности, который должен находить свое правовое регулирование, выражать ценностный аспект правового статуса личности. Немаловажно справиться с неравномерностью нормативно-правового регулирования в области прав и обязанностей личности. Это является одной из важнейших проблем юридической практики.
Такая неравномерность вызывает появление неконсолидированного правового статуса личности. Сбалансированное соотношение прав и обязанностей должно присутствовать прежде всего на нормативно-правовом уровне, в противоположном случае это может повлечь за собой дисбалансированное развитие правовой системы и правовой политики государства.
2) Консолидированный правовой статус личности свидетельствует о тесном сплочении, с одной стороны и правовой активности личности, а, с другой стороны, деятельности государства по осуществлению гарантий прав личности. Принимая во внимание выше изложенное невозможно не согласиться с мнением Н.И. Матузова о том, что «деятельность государства должна быть направлена на создание необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод» . А также справедливо можно согласиться с Г. Еллинеком, который, утверждал, что «всякая государственная деятельность должна служить благу индивида» .
Проводя анализ данного признака консолидированного правового статуса личности, является показателем того, как личностью благополучно, эффективно используются предоставленные ей права и свободы, а также выполняются присущие ей обязанности.