Курсовая теория на тему Правовой статус личности: понятие, структура, виды.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1.
ПРАВОВОЙ СТАТУС ЛИЧНОСТИ КАК КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ. 5

1.1 Понятие и структура правового
статуса личности. 5

1.2 Виды правового статуса личности. 10

ГЛАВА 2.
СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ.. 14

2.1
Основные права и свободы личности. 14

2.2 Основные обязанности личности. 18

2.3 Гарантии прав и свобод. 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 30

Введение:

Для определения места и роли
правового государства, его граждан и вообще человека, критерии его поведения в сложных
взаимоотношениях государство-индивид, представляется важным исследование юридической
категории «правовой статус личности».

Институт основ правового статуса
личности занимает важное место в системе конституционного права Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации ознаменовала собой переход к этапу построения основ
демократического и правового государства. Демократический характер Конституции Российской
Федерации отражается именно в положениях, устанавливающих правовой статус личности.

Граждане как субъекты права
являются участниками общественных отношений, выступающих в качестве носителя содержащихся
в нормативно-правовых актах прав и обязанностей, которыми они наделены для реализации
своих жизненных потребностей, участия в управлении делами общества и государства.
Права и обязанности гражданина образуют в своей совокупности его правовой статус.

Правовой статус личности
– это сложная категория, отражающая весь комплекс связей человека с обществом, государством,
окружающими людьми.

Закрепление правового статуса
личности в системе национального законодательства является одной из первостепенных
задач каждого государства. От того насколько четко определен правовой статус личности,
насколько эффективно функционирует система гарантий его обеспечения можно судить
об уровне развития государства и его правовой системы. Президент России В.В. Путин
подчеркивает необходимость строгого соблюдения прав и свобод человека и гражданина
в Российской Федерации и дальнейшего укрепления гарантий их обеспечения.

Актуальность исследования
обуславливается тем, что правовой
статус личности является одной из главных политико-юридических категорий, связанной
прочно с социальной структурой общества, уровнем демократии, состоянием законности.
Категория правового статуса предоставляет
возможность рассмотреть права, свободы, обязанности личности в ее целостном, системном
виде, позволяет сравнивать статусы, открывает пути для их дальнейшего совершенствования.

Правовой статус личности –
фундаментальная категория в системе конституционного права, поэтому конституционные
права и обязанности являются основными правами и обязанностями, без них невозможно
существование самого общества и государства в целом. Любой нормативно-праввой акт
отражает права и обязанности гражданина или конкретных групп населения. Категория
правового статуса личности обладает весьма широким и неоднозначным содержанием,
поэтому на протяжении многих лет была и остается предметом дискуссий различных ученых-конституционалистов
(Н.В. Витрук, Л.Д. Воеводина, Е.И. Козлова, И.А. Конюхова. О.Е Кутафина, и др.).

Объект исследования
– правовой статус личности.

Предмет исследования
– структура и виды правового статуса личности.

Целью исследования
является рассмотрение понятие правового статуса личности, его структуры и видов
в современном законодательстве.

Задачи исследования:

1. Изучить понятие и структура правового
статуса личности.

2. Описать виды правового статуса
личности.

3. Охарактеризовать основные права
и свободы личности.

4. Изучить основные обязанности личности.

5. Описать гарантии прав и свобод
личности.

Методы исследования:
системно-структурный анализ, обобщение, формально-юридический и историко-правовой
методы.

Структура работы обусловлена
поставленной целью и задачами. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка
использованной литературы.

Заключение:

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЙ СТАТУС ЛИЧНОСТИ
КАК КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ

1.1 Понятие и структура
правового статуса личности

На сегодняшний день в юридической
науке выделяют различные определения правового статуса личности.

Так, по мнению О.М. Беляевой
правовой статус личности представляет собой «совокупность всех принадлежащих гражданину
прав, свобод и обязанностей, определяющих и юридически закрепляющих его правовое
положение в обществе»[1].

М.Н. Марченко считает, что
правовой статус – это «совокупность прав, свобод, обязанностей и законных интересов
личности, признаваемых и гарантируемых государством»[2].

Л.А. Морозова определяет,
что правовой статус личности – это «юридически закрепленное положение субъекта в
обществе»[3].

В обычном праве разных
стран проблема правового статуса человека и гражданина разрешается неодинаково.
Выделяют четыре подхода, которые определяют решение данной проблемы.

Либеральная концепция
предполагает, что каждый человек от момента своего рождения обладает неотъемлемыми
правами. Ограничение прав человека и гражданина возможно только с обеспечением охраны
общественного правопорядка, прав и свобод граждан, предупреждением насилия и др.
В основе этой модели конституционные обязанности граждан определяются в ограниченном
виде, либо вообще не отмечены в конституции[4].

Коллективистский подход к
решению проблемы прав человека отдает приоритет коллективу (обществу, классу, объединению).
В этом подходе главными выступают социально-экономические права, права граждан (человека)
и права трудящихся, в конституции установлен широкий перечень обязанностей граждан.
Яркий пример этого подхода – Конституция СССР и Конституции союзных республик[5].

Следующий подход – исламский
(мусульманский) подход, который определяет правовой статус личности по шариату.
Согласно данному подходу, вселенский суверенитет принадлежит исключительно Аллаху:
человек не может распоряжаться собой по своему усмотрению, его действия должны быть
подчинены указаниям исключительно Аллаха. Акцент переносится на обязанности перед
Аллахом, перед сообществом правоверных мусульман[6].

Четвертый подход к правовому
статусу личности – традиционный подход. Он сложился в обычном праве некоторых стран
Африки, Латинской Америки. Здесь человек рассматривается в качестве неотъемлемой
части племени, его права не могут быть реализованы отдельно от племени.

Исходя из представленных
подходом, можно отметить, что сегодня необходим поиск синтетических подходов, поскольку
права и обязанности человека должны отвечать международным стандартам. В этом плане
перспективной является интеграция двух главных направлений юридической мысли – естественно-правового
и позитивистского.

Естественно-правовые
теории рассматривают человека как существо, которое имеет определенные неотъемлемые
от его бытия права, которые вытекают или из разума, или из божественной воли, или
из природы человека.

Позитивистские теории
подходят к правам человека как к категории, которая устанавливается государством.

Объединение этих направлений
практически осуществляется с помощью принятия определенных конституционных положений,
которые включают перечень прав человека. Итак, права человека, оставаясь морально-политическим
императивом, приобретают юридическую форму и становятся одним из главных институтов
конституционного права.

В юридической науке выделяют
два подхода к определению правового статуса личности[7]:

1. Согласно широкому подходу
под правовым статусом личности понимают юридически закрепленное положение человека
в обществе, его права и свободы, обязанности и ответственность, установленные законодательством
и гарантируемые государством.

2. Узкий подход предполагает,
что правовой статус личности представлен правами и свободами, которыми обладает
человек как субъект права.

По нашему мнению, к определению
понятия правовой статус личности необходимо подходить с точки зрения широкого подхода,
т.к. тогда можно учитывать главный элемент структуры правового статуса личности
– ее права и обязанности.

Правовой статус личности –
это система признанных и гарантированных государством прав, свобод, обязанностей
и качеств личности, которые персонифицируют индивида как субъекта права. Главное
значение данной категории состоит в том, что она непосредственно затрагивает интересы
людей.

Для современного правового
статуса личности в Российской Федерации характерны следующие особенности: его неустойчивость,
слабая социально-правовая защищенность, отсутствие надежных гарантирующих механизмов,
неспособность государственных властных структур эффективно обеспечить интересы гражданина,
его права, свободы, жизнь, честь, достоинство, собственность, безопасность[8].

Основными принципами
конституционно-правового института прав и свобод человека являются[9]:

1. Принцип закрепления
в национальном праве прав и свобод, установленных нормами международного права.

2. Принцип неотчуждаемости
или неотъемлемости прав и свобод. С одной стороны, государство не может изъять или
ограничить без конституционно установленных объективных оснований основные права
и свободы. С другой стороны, сам человек не вправе отказаться от этих прав, т.к.
их наличие не зависит от воли конкретного обладателя ими. Гражданин не может взять
на себя обязательство, перед кем бы то ни было не пользоваться своим правом или
совокупностью нрав. Такой отказ не обладает правовыми последствиями.

3. Принцип равноправия
прав и свобод лиц обозначает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
не должно нарушать права и свободы других лиц.

4. Принцип единства
прав и обязанностей человека и гражданина заключается в том, что права не могут
существовать без обязанностей, так и наоборот.

5. Принцип
гарантированности прав и свобод личности заключается в том, что, во-первых, конституционные
права и свободы гарантируются государством и не могут быть отменен, во-вторых, при
принятии новых законов или внесении в них изменений не допускается сужения содержа

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЙ СТАТУС ЛИЧНОСТИ
КАК КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ

1.1 Понятие и структура
правового статуса личности

На сегодняшний день в юридической
науке выделяют различные определения правового статуса личности.

Так, по мнению О.М. Беляевой
правовой статус личности представляет собой «совокупность всех принадлежащих гражданину
прав, свобод и обязанностей, определяющих и юридически закрепляющих его правовое
положение в обществе»[1].

М.Н. Марченко считает, что
правовой статус – это «совокупность прав, свобод, обязанностей и законных интересов
личности, признаваемых и гарантируемых государством»[2].

Л.А. Морозова определяет,
что правовой статус личности – это «юридически закрепленное положение субъекта в
обществе»[3].

В обычном праве разных
стран проблема правового статуса человека и гражданина разрешается неодинаково.
Выделяют четыре подхода, которые определяют решение данной проблемы.

Либеральная концепция
предполагает, что каждый человек от момента своего рождения обладает неотъемлемыми
правами. Ограничение прав человека и гражданина возможно только с обеспечением охраны
общественного правопорядка, прав и свобод граждан, предупреждением насилия и др.
В основе этой модели конституционные обязанности граждан определяются в ограниченном
виде, либо вообще не отмечены в конституции[4].

Коллективистский подход к
решению проблемы прав человека отдает приоритет коллективу (обществу, классу, объединению).
В этом подходе главными выступают социально-экономические права, права граждан (человека)
и права трудящихся, в конституции установлен широкий перечень обязанностей граждан.
Яркий пример этого подхода – Конституция СССР и Конституции союзных республик[5].

Следующий подход – исламский
(мусульманский) подход, который определяет правовой статус личности по шариату.
Согласно данному подходу, вселенский суверенитет принадлежит исключительно Аллаху:
человек не может распоряжаться собой по своему усмотрению, его действия должны быть
подчинены указаниям исключительно Аллаха. Акцент переносится на обязанности перед
Аллахом, перед сообществом правоверных мусульман[6].

Четвертый подход к правовому
статусу личности – традиционный подход. Он сложился в обычном праве некоторых стран
Африки, Латинской Америки. Здесь человек рассматривается в качестве неотъемлемой
части племени, его права не могут быть реализованы отдельно от племени.

Исходя из представленных
подходом, можно отметить, что сегодня необходим поиск синтетических подходов, поскольку
права и обязанности человека должны отвечать международным стандартам. В этом плане
перспективной является интеграция двух главных направлений юридической мысли – естественно-правового
и позитивистского.

Естественно-правовые
теории рассматривают человека как существо, которое имеет определенные неотъемлемые
от его бытия права, которые вытекают или из разума, или из божественной воли, или
из природы человека.

Позитивистские теории
подходят к правам человека как к категории, которая устанавливается государством.

Объединение этих направлений
практически осуществляется с помощью принятия определенных конституционных положений,
которые включают перечень прав человека. Итак, права человека, оставаясь морально-политическим
императивом, приобретают юридическую форму и становятся одним из главных институтов
конституционного права.

В юридической науке выделяют
два подхода к определению правового статуса личности[7]:

1. Согласно широкому подходу
под правовым статусом личности понимают юридически закрепленное положение человека
в обществе, его права и свободы, обязанности и ответственность, установленные законодательством
и гарантируемые государством.

2. Узкий подход предполагает,
что правовой статус личности представлен правами и свободами, которыми обладает
человек как субъект права.

По нашему мнению, к определению
понятия правовой статус личности необходимо подходить с точки зрения широкого подхода,
т.к. тогда можно учитывать главный элемент структуры правового статуса личности
– ее права и обязанности.

Правовой статус личности –
это система признанных и гарантированных государством прав, свобод, обязанностей
и качеств личности, которые персонифицируют индивида как субъекта права. Главное
значение данной категории состоит в том, что она непосредственно затрагивает интересы
людей.

Для современного правового
статуса личности в Российской Федерации характерны следующие особенности: его неустойчивость,
слабая социально-правовая защищенность, отсутствие надежных гарантирующих механизмов,
неспособность государственных властных структур эффективно обеспечить интересы гражданина,
его права, свободы, жизнь, честь, достоинство, собственность, безопасность[8].

Основными принципами
конституционно-правового института прав и свобод человека являются[9]:

1. Принцип закрепления
в национальном праве прав и свобод, установленных нормами международного права.

2. Принцип неотчуждаемости
или неотъемлемости прав и свобод. С одной стороны, государство не может изъять или
ограничить без конституционно установленных объективных оснований основные права
и свободы. С другой стороны, сам человек не вправе отказаться от этих прав, т.к.
их наличие не зависит от воли конкретного обладателя ими. Гражданин не может взять
на себя обязательство, перед кем бы то ни было не пользоваться своим правом или
совокупностью нрав. Такой отказ не обладает правовыми последствиями.

3. Принцип равноправия
прав и свобод лиц обозначает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
не должно нарушать права и свободы других лиц.

4. Принцип единства
прав и обязанностей человека и гражданина заключается в том, что права не могут
существовать без обязанностей, так и наоборот.

5. Принцип
гарантированности прав и свобод личности заключается в том, что, во-первых, конституционные
права и свободы гарантируются государством и не могут быть отменен, во-вторых, при
принятии новых законов или внесении в них изменений не допускается сужения содержа

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Понятие и элементы правового статуса личности в РФ 6
1.1. Понятие и значение правового статуса личности в РФ 6
1.2. Элементы правового статуса личности в РФ 9
Глава 2. Виды правового статуса личности в РФ 21
2.1. Классификации правового статуса личности 21
2.2. Особенности индивидуального статуса личности 26
Заключение 31
Список использованных источников 33

Введение:

Человек — существо более социальное, нежели биологическое. В связи с этим он имеет потребность в общении с другими людьми. Но даже если у него такой потребности не возникает, то для достижения какого-либо ре-зультата своей деятельности человеку все равно приходится вступать во взаимодействие с другими лицами, в том числе и с представителями юри-дических лиц, и с должностными лицами государственных органов. Дан-ные правоотношения сопровождают всю человеческую жизнь от рождения до смерти.
Однако жизнь общества подвергается постоянным изменениям, и за-конодатель не может предусмотреть и урегулировать все возможные вари-анты взаимоотношений граждан с другими субъектами права, а употреб-ляет лишь общие формулировки в законодательстве. Соответственно в си-лу низкого уровня правосознания некоторые граждане, попадая в кон-кретную ситуацию, сталкиваются с вопросом о наличии у них того или иного права поступать определенным образом. Не все граждане имеют представление о предпосылках обладания правами и их реализации. А также о юридических обязанностях, которые корреспондируют предо-ставленным правам. Именно этот вопрос отражает необходимость раскры-тия такого понятия как правовой статус личности.
Правовой статус личности также имеет определенные границы. Вме-сте с тем и ограничение человека в правах и свободах согласно п. 3 ст. 55 Конституции РФ допускается только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Во многих Конституциях различие между правами человека и пра-вами гражданина проводится в формулировках соответствующих статей. Для обозначения субъекта прав человека употребляются формулы «каж-дый», «все». Для обозначения прав гражданина прямо указывается, что «граждане имеют право» или «гражданин может».
Институт обязанностей граждан в зарубежных странах не получил значительного развития и в большинстве из них он не систематизирован. В основном, это обязанность соблюдать законы и права других граждан, платить налоги, воинская повинность, обязанность заботиться о воспита-нии детей и содержать нетрудоспособных родителей.
В теории конституционного права принято различать экономиче-ские, политические и юридические гарантии реализации прав граждан. Их эффективность зависит от уровня демократии в стране, экономики и пра-вовой культуры. В странах социалистической ориентации ведущую роль играют экономические гарантии, направленные на ликвидацию безработи-цы, и политические, обеспечивающие принадлежность власти рабочим и крестьянам. В странах рыночной экономики большое значение имеют юридические гарантии, обеспечивающие юридическую защиту прав граж-дан. Особое значение имеет судебная защита прав граждан.
В большинстве конституций зарубежных стран говорится о равно-правии в 3-х значениях: перед законом и судом, независимо от расы и национальности, половое равноправие. Равноправие по половому призна-ку предполагает равное положение в обществе мужчины и женщины, как в обществе, так и в семье. Однако в некоторых мусульманских государствах, например, в Кувейте, женщины лишены избирательных прав, подвергают-ся дискриминации в трудовых отношениях и в быту. В развитых странах женщины наравне с мужчинами участвуют в управлении делами государ-ства, становясь премьер — министрами и президентами. Например, в Швей-царии, Бразилии, Аргентине и Хорватии, женщины являются или являлись действующими президентами республик.
В юридической литературе относительно определения правового статуса личности, его предпосылок и характеристик не существует одно-значной точки зрения. Данные вопросы в своих трудах пытались решить такие ученые как С. Н. Братусь, М. М. Агарков, О. С. Иоффе, Е. В. Вави-лин, Н.И. Матузов, А.В. Малько и другие.
Целью данного исследования является рассмотрение правового ста-туса личности и его видов.
Для достижения указанной цели в работе были сформулированы следующие задачи:
1. Проанализировать понятие правового статуса личности;
2. Охарактеризовать элементы правового статуса личности;
3. Исследовать классификации правового статуса личности;
4. Провести анализ особенностей индивидуального статуса лич-ности
Объектом исследования являются общественные отношения, возни-кающие в сфере реализации правового статуса личности.
Предметом исследования служит правовой статус личности, научные исследования проблемы.
При написании данной работы использовались диалектический ме-тод, общенаучные методы (системный, исторический, логический), соб-ственно-юридические методы (формально-юридический и сравнительно правовой).
Структура исследования определена целями и задачами исследова-ния. Работа имеет введение, две главы, включающие в себя четыре пара-графа, заключение, список литературы.

Заключение:

Правовой статус личности – это упорядоченная совокупность субъ-ективных прав и обязанностей, установленных и гарантированных госу-дарством и международными договорами, возникающая у человека как субъекта общественных отношений. Эта совокупность прав и обязанностей очерчивает собой круг свободных действий, которые может реализовать человек благодаря своим специфическим признакам и свойствам. Также большое значение при определении «правового статуса личности» имеют принципы правового статуса. Они выступают базой для формирования прав и обязанностей личности, связывают эти права и обязанности друг с другом в единую целостную систему.
В правовой науке выделяют общественные и естественные признаки и свойства человека, которые индивидуализируют его как участника пра-вовых отношений и влияют на его правовое положение. В структуру этого понятия входят следующие элементы: а) правовые нормы; б) правоспособ-ность и дееспособность лица; в) основные права, свободы и обязанности; г) законные интересы; д) гражданство; е) юридическая ответственность; ж) правовые принципы; з) правоотношения.
Элементами правового статуса являются субъективные права и юри-дические обязанности. Под субъективным правом понимается вид и мера возможного поведения, осуществление которого подчинено воле человека, ограничено рамками, установленными законодателем. Юридические обя-занности выступают противоположной правовой категорией. Данные эле-менты являются первичными, то есть они возникли первыми по отноше-нию к другим элементам правового статуса личности, таким как законные интересы и юридическая ответственность.
В зависимости от характеристики субъектов правового статуса и сфере их действия в теории права ученые выделяют несколько видов пра-вового статуса: общий (конституционный) правовой статус, специальный (родовой) статус определенных групп граждан, индивидуальный (част-ный) статус, содержащий признаки правового положения конкретного ли-ца.
Общий правовой статус един для всех, относительно постоянен, то есть не зависит от семейного положения, должности, служебного положе-ния человека. Он закрепляет наиболее общие черты правового положения личности, которые конкретизируются в других видах правового статуса.
Специальный правовой статус устанавливается для определенных категорий лиц, имеющих общие черты.
Индивидуальный статус, в отличие от общего, зависим от социально-го положения личности, поэтому этот статус является динамичным, то есть подвержен изменениям.
Таким образом, правовой статус личности в науке представляет со-бой упорядоченную совокупность субъективных прав и обязанностей, га-рантированных государством, а также естественных и неотчуждаемых прав, принадлежащих человеку в силу самого факта существования. Пра-вовой статус обязательно имеет нормативное закрепление в российском законодательстве и международных договорах Российской Федерации, в которых Российская Федерация обязуется привести свое законодательство в соответствие с нормами международного права.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие и элементы правового статуса личности в РФ

1.1. Понятие и значение правового статуса личности в РФ
В конституциях многих государств закреплено, что человек, его пра-ва и свободы является высшей ценностью, охраняемой государством. В теории права за человеком закрепляются естественные права, которые возникают независимо от воли государства в силу самого факта рождения человека и являются неотчуждаемыми, то есть даже сам человек не может отказаться от этих прав.
В качестве примеров таких прав можно назвать право на жизнь, пра-во на личную неприкосновенность, право на защиту чести и достоинства и т.д. Эти положения также закреплены в Конституции Российской Федера-ции ч. 2 ст. 17: «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения».
Разнообразные взаимоотношения людей привели к необходимости их урегулирования. Результатом такого регулирования явились правовые нормы, которые возникают уже не в силу самого факта рождения челове-ка, а создаются по воле государства и закрепляются в нормативных пра-вовых актах.
В современном законодательстве в подавляющем большинстве слу-чаев употребляется понятие «физическое лицо», что равнозначно понятию «человек». Понятие «личность» не имеет нормативного определения, его содержание раскрывается в научных исследованиях. Однако между поня-тиями «человек» и «личность» не существует принципиальных отличий. Так Е.А. Козлачкова утверждает:«…понятие «личность» в праве является понятием с максимально абстрактным содержанием, аналогом содержания которого является понятие «человек» в философии» .
Конкретизация данных понятий осуществляется путем введения иных правовых определений: «правовой статус личности», «права человека». Наиболее конкретизированное содержание имеет понятие «гражданин», так как права и свободы человека закреплены в законодательстве того гос-ударства, гражданство которого он имеет.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Понятие и общая характеристика правового статуса личности 5
1.1 Понятие правового статуса личности 5
1.2 Правосубъектность личности 8
Глава 2. Виды и структура правового статуса личности 12
2.1 Виды правового статуса личности 12
2.2 Система прав, свобод и обязанностей гражданина как элементы структуры правового статуса личности 17
Заключение 31
Библиография 35

Введение:

Актуальность исследования правового статуса личности связан с тем, что проблема правового положения человека в обществе в наши дни все еще остается наиболее важной. Правовой статус представляет собой определен-ный законом набор прав, свобод, обязанностей и законных интересов лич-ности, которые признаются, обеспечиваются и защищаются государством. Признание прав и свобод человека как высшей государственной ценности означает их приоритет в деятельности органов власти, ориентацию работы всего механизма государства на реальное обеспечение и защиту прав и инте-ресов его граждан.
Высшая ценность прав человека, во-первых, в выражении его свободы, во- вторых, права признаны служить ограничителем всевластия государства, препятствовать произволу государственных органов и должностных лиц, необоснованному вторжению государства в сферу личной свободы человека.
Объектом исследования работы являются общественные отношения, ко-торые возникают в процессе реализации прав и свобод человека и гражда-нина и формируют правовой статус личности.
Предмет исследования работы составляют нормы конституционного и смежных законодательств, раскрывающих правовой статус человека и граж-данина.
Целью исследования работы является анализ современного правового статуса личности в РФ через анализ взаимосвязи таких категорий права, как «человек», «личность» и «гражданин».
Задачами исследования являются:
1. Анализ конституционно-правового статуса человека и гражданина
2. Исследования сущности и соотношения понятий «человек», «лич-ность» и «гражданин» в праве.
3. Рассмотрение основных теоретических и практических вопросов механизма реализации прав и свобод человека и гражданина.
4. Анализ некоторых проблем в правовом статусе личности.
Теоретическая база работы включает в себя публикации правоведов в рамках темы моего исследования, а также современную учебную литерату-ру. В частности были изучены такие работы, как: Афанасьева С.А. «Поли-тические права и свободы», Васильева Т.А. «Традиции взаимодействия ин-ститута государства и гражданского общества», Воробьева Е.И. «Формы ре-ализации политических прав и свобод граждан в Российской Федерации», Груздев В.В. «О сущности гражданской правосубъектности», Гурьянов Н.Ю. «К вопросу о правах и свободах человека и гражданина», Данилов С. Ю. «Правовые демократические государства», Калмыкова Е.А., Кашеваров Е.Ю. «Проблемы защиты политических прав российских граждан», Полич С.Б. «Некоторые особенности правосубъектности гражданских лиц», Седу-гин П.М. «Индивид, рынок и правовое государство» и др.
Нормативная основа исследования представлена положениями Консти-туции РФ, в которых закреплены основы правового статуса личности.
Методологическую основу исследования составили, прежде всего, об-щенаучные методы познания, такие как диалектический, системно-структурный и метод анализа и синтеза, специальные методы, а именно ло-гико- юридический, сравнительно-правовой.
Исходя их указанного объекта и предмета работы, а также учитывая ее цель и задачи, структура работы представлена в виде введения, двух глав и заключения. В первой главе работы освещаются понятие правового статуса личности и сущность института правосубъектности. Далее, во второй главе рассматриваются виды правового статуса личности а также система прав, свобод и обязанностей гражданина.

Заключение:

В юридической литературе принято основы правового статуса личности в государстве делить на несколько составляющих его элементов:
• Правоспособность или как принято в юридической литературе общая правоспособность подразумевает способности личности не только иметь права, но и нести определенные законом обязанности.
• Гражданство, которое в юридической науке принято понимать устой-чивую правовую связь личности и государства, которая основывается на взаимных правах, обязанностях и ответственности.
• Принципы правового положения человека и гражданина, которые определяются законодательством страны.
• Основные права свободы и обязанности, которые стояться на основе совокупность прав и обязанностей между гражданином и государством, что и отличает его от статусов иностранных граждан и лиц, не имеющих граж-данства.
• Гарантии прав и свобод, которые закреплены конституционно и ре-гламентированы другими нормативно-правовыми актами страны.
Признание и защита прав человека выступает необходимой обязанно-стью любого современного демократического государства, поскольку без реальной возможности приобретать и реализовывать такие права невозмож-но построение гражданского общества, эффективной экономики, правового государства, налаживание доверительных отношений между государством и обществом, и т.д.
При этом для большинства стран характерно нормативно-правовое за-крепление соответствующих прав на самом высоком законодательном уровне. Не является исключением и Российская Федерация, права человека в которой, в связи с обозначенным признаком определяются следующим об-разом:
Права человека в РФ – это совокупность нормативно закрепленных в гл. 2 Конституции РФ, а равно в ратифицированных международно-правовых соглашениях, правомочий, система которых составляет правовой статус личности в РФ.
Наряду с необходимостью нормативно-правового закрепления соответ-ствующих правомочий, перед государством во всех случаях стоит задача га-рантировать их реальное соблюдение и исполнение, в том числе, посред-ством формирования системы юрисдикционных органов, призванных защи-щать нарушенные (оспариваемые) права человека.
В Российской Федерации для соответствующих целей сформированная целостная система судебных органов, включающая в себя находящиеся в ве-дении Верховного суда РФ Арбитражные суды и суды общей юрисдикции. При этом исходя из особенностей подведомственности и подсудности спо-ров, связанных с защитой прав и законных интересов граждан, представля-ется целесообразным обратить внимание на то, что в большей степени обо-значенную выше роль играют именно суды общей юрисдикции в спорах между гражданами, а равно гражданами и органами государственной власти или местного самоуправления.
Более того, на законодательном уровне предусмотрено, что в случае ис-черпания всех судебных инстанций, лицо, которое полагает, что его консти-туционное право предполагаемо нарушено или оспорено, однако, при этом, должной защиты со стороны юрисдикционных органов государственной власти он не получил, такое лицо вправе обратиться за защитой в Конститу-ционный суд.
В вопросе о взаимной ответственность личности и государства важная роль отводится и гарантиям прав и свобод личности, что обусловлено при-знанием человека высшей ценностью. Собственно законные интересы граж-данина и их правовое обеспечение и есть приоритет правового режима в лю-бой стране.
В первую очередь, гарантии человека связана с правовым закреплением праве на свободу и независимость. В правовом государстве свобода вовсе не означает какую-то вседозволенность. Скорее даже наоборот – индивид реа-лизует свои права и законные интересы такими действиями, которые в первую очередь не ущемляют статуса другого лица и не нарушает суще-ствующие права других лиц.
Гражданское общество и правовое государство – активно взаимодей-ствующие общественные явления. Реализация функций государства происхо-дит с помощью правовых и организационных форм, помимо того, использу-ются такие способы, как убеждение и принуждение. Это обусловливает необ-ходимость анализа роли социальных институтов в процессе реализации гос-ударственной властью исключенных из правил полномочий в сфере право-творчества, правоприменения и исполнения легального принуждения.
В настоящий момент пред государством стоит задача создания наиболее благоприятных условий для построения гражданского общества, находяще-гося в тесном взаимодействии с правовым государством, что влечет необхо-димость формирования правовой теории гражданского общества и ее разви-тия применительно к специфике российских реалий.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие и общая характеристика правового статуса личности

1.1 Понятие правового статуса личности

Одним из центральных понятий теории права и действующего законода-тельства, обнаруживаемым как на уровне конституционно-правового регу-лирования, так и на уровне отдельных юридических институтов, выступает понятие правового статуса человека и гражданина. При этом следует отме-тить, что обозначенная категория во многом носит собирательный характер, а ее определение в наиболее общем виде может быть сформулировано сле-дующим образом:
Правовой статус человека и гражданина – целостная совокупность уста-новленных и гарантированных государством прав и свобод личности, а так-же предусмотренных действующем законодательством юридических обязан-ностей .
Указанное выше значение правового статуса и его распространенность обуславливаются тем, что набор таких прав, свобод и обязанностей в каж-дый момент времени может быть различен, и зависит от множества юридиче-ских факторов, установленных и закрепленных в разнообразных внутриго-сударственных нормативно-правовых актах .
Для формирования целостного представления и понимания роли и зна-чения составляющих правовой статус личности прав, свобод и обязанностей человека и гражданина следует отметить, что их исполнение и реализация во всех случаях опирается на набор принципов, устанавливаемых и закрепляе-мых в нормах действующего законодательства:
Принципы правового статуса личности (человека и гражданина) – это признаваемые со стороны государства и охраняемые присущей ему силой государственного воздействия основные начала, с опорой на которые проис-ходит использование человеком и гражданином принадлежащих ему прав и свобод, а равно механизмы принудительного воздействия, посредством воз-можного и реального применения которых происходит обеспечение испол-нения юридических обязанностей .
Так, в настоящее время, в современных демократических государствах, в числе основных принципов правового статуса личности принято называть:
• Непосредственный характер охраны и реализации прав и свобод чело-века и гражданина;
• Равенство правого статуса человека и гражданина, исключения из ко-торого могут быть установлены исключительно посредством прямого зако-нодательного указания;
• Полнота прав и свобод граждан, а равно неотчуждаемость основных прав и свобод, при недопустимости их произвольного ограничения;
• Гарантированность прав и свобод – то есть наличие в нормах действу-ющего законодательства особый условий, средств и механизмов, призванных обеспечивать не только существование тех или иных прав и свобод, но и возможность их реального использования.
При этом следует обратить внимание на то, что, несмотря на тесную взаимосвязь и совместное упоминание прав и свобод человека и гражданина, их правовой статус во всех случаях характеризуется наличием некоторых различий, вытекающих из самого понятия, о чем подробнее будет сказано ниже.
Как было отмечено выше, одним из основных принципов правового по-ложения человека и гражданина выступает полнота прав и свобод последне-го. В этой связи следует сделать вывод о том, что для наиболее полного пра-вового положения личности необходима принадлежность последнего к гражданству того или иного государства, как условие полной правосубъект-ности лица.
Данное свойство обнаруживается также при анализе определения граж-данства, предлагаемого в специальной литературе:
Гражданство – это устойчивая юридическая связь, установленная между государством и личностью, и выраженная в наличии системы взаимных прав, обязанностей и ответственности, вытекающей из их обоюдного призна-ния .
В практическом плане отличия правового статуса человека и граждани-на, обусловленные принадлежностью последнему гражданства того или ино-го государства, выражаются, в частности, в том, что только для граждан ха-рактерно обладание всей полнотой политический прав и обязанностей. Так, только гражданин способен быть субъектом всех без исключения конститу-ционно-правовых отношений, приобретая в этой связи самые разнообразные права и обязанности, предусмотренные нормами конституционного права, например, в сфере избирательного права.
Несмотря на то, что в числе основные принципов правового статуса че-ловека и гражданина выступают такие начала как неотчуждаемость соответ-ствующих элементов правового статуса, их полнота, и т.д., анализ действу-ющего законодательства позволяет сделать вывод о том, что в определенных случаях могут быть установлены ограничения прав и свобод.
Так, например, действующей Конституцией Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека могут быть ограничены по-ложениями федерального законодательства в тех случаях, когда соответ-ствующее ограничение выступает необходимым для целей обеспечения за-щиты основ конституционного строя, прав и законных интересов иных лиц, обороноспособности страны, и т. д. .
Кроме того, ограничения прав и свобод могут иметь место в связи с объявлением особых режимов на определенной территории, включая режим чрезвычайного положения. Однако, следует иметь в виду, что даже в подоб-ных случаях устанавливаемые ограничения прав и свобод человека и граж-данина должны сопровождаться указанием четких содержательных и вре-менных пределов их распространения, а определенные права и свободы, от-носящиеся к числу, так называемых, неотчуждаемых элементов правового статуса личности, не могут быть ограничены в любом случае .
В Российской Федерации, в силу прямого конституционного указания такими не подлежащими ограничению признаются право на жизнь, охрану достоинства, жилище, судебную защиту нарушенных (оспариваемых) прав и законных интересов, и т.д.