Курсовая теория на тему Правовой статус депутата представительного органа местного самоуправления: понятие, особенности, проблемы реализации

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ С. Введение.
…………………………………………………………… 3 Раздел 1 Теоретико-правовые основы статуса депутата органа местного
самоуправления…………………………………………. 5 1.1. Юридическая природа понятия и
содержание правового статуса депутата органа местного самоуправления………….
……………. 5 1.2. Нормативно-правовое регулирование
статуса депутата органа местного самоуправления………………………………. ………….. 8 1.3. Организационно-правовые
модели избрания депутатов органа местного
самоуправления………………………………………………………… 12 Раздел 2 Конституционно-правовой механизм обеспечения правового статуса депутата
органа  местного самоуправления,
проблемы теории и практики его применения……………..….. 15 2.1. Основные направления деятельности,
формы деятельности и полномочия депутата органа местного
самоуправления……………………………………………………………… 15 2.2. Особенности формирования системы
гарантий деятельности депутата органа местного самоуправления……………………… . 18 2.3. Ответственность депутата органа
местного самоуправления и проблемы её реализации 21 Заключение. ………………………………………………………… 25 Источники
и литература. ………………………………………….. 26

Введение:

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования обусловлена тем, что местное
самоуправление выступает связующим звеном между населением и государством, и в
целях развития Российской Федерации как современного правового государства;
обеспечения  демократизма, стабильности и
целостность российского общества 
необходимо осмысленное развитие институтов местного самоуправления для
определения и преодоления проблем развития.

Важнейшим институтом
местного самоуправления является статус депутата представительного органа
самоуправления, его  полномочия и проблемы
реализации.

Объект исследования: совокупность обеспечивающих всестороннюю реализацию
деятельности депутата органа местного самоуправления, общественных отношений.

Предмет исследования:  совокупность  конституционно-правовых  норм, определяющих особенности правового
статуса депутата органа местного самоуправления, его полномочий, гарантий и
ответственности.

Целые исследования является исследование 
особенностей  правового статуса
депутата представительного органа местного самоуправления и определение направления
по совершенствованию нормативно-правовой базы регулирования правового статуса
депутата на современном этапе развития Российского государства.

В соответствии с
поставленными целями были решены следующие задачи:

1  Рассмотрены теоретико-правовые основы статуса
депутата органа местного самоуправления: его юридическую природу;
нормативно-правовое регулирование; организационно — правовые модели избрания
депутата.

2. Проанализированы конституционно-правовой
механизм обеспечения правового статуса депутата органа местного самоуправления,
проблемы теории и практика его применения: полномочия депутата и основные
направления деятельности; гарантии и ответственности депутата.

Методы исследования. В процессе выполнения курсовой работы
применялись  общенаучные методы
исследования: наблюдение, измерение, описание, сравнение, анализ, синтез,
индукция, дедукция, аналогия и некоторые другие.

Эмпирическую базу исследования составили результаты анализа
нормативно-правового обеспечения деятельности депутатов представительно органа
местного самоуправления.

Структура исследования. Курсовая работа включает в себя введение, 2 раздела
включающих 6 подразделов, заключения, список использованных источников.

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В результате
проведенного, в рамках курсовой работы на тему «Правовой статус депутата
представительного органа местного самоуправления: понятие, особенности,
проблемы реализации» получены следующие основные
результаты исследования:

1.Раскрыта юридическая природа
правового статуса депутата представительного 
органа местного самоуправления.

2.Проанализированы
основные нормативно-правого регулирования статуса депутата представительного  органа местного самоуправления.

3.Исследованы
организационно-правовые модели избрания депутатов представительных органов МСУ.

4.Рассмотрены основные
направления и формы деятельности и полномочия депутатов органов местного
самоуправления.

5.Установлены особенности
формирования гарантий деятельности депутатов МСУ.

9.Выявлены проблемы
ответственности депутата представительного органа местного самоуправления и
обозначены пути её реализации.

Перспективы исследования рассматриваемой проблемы состоят в разработке:

а) чётких оснований для определения оснований для применения мер
ответственности депутата представительного органа местного самоуправления;

б) механизма реализации мер ответственности депутата представительного
органа местного самоуправления.

Фрагмент текста работы:

1.1.  Юридическая природа понятия и содержания
правового статуса депутата органа местного самоуправления.

Для более полного
раскрытия понятия  и содержания смысловой
конструкции:  «юридической природы правового
статуса депутата» рассмотрим понятие и содержание её составляющих.

Юридический (лат. juridicus – судебный) – в практике применения
данный термин используется по отношению ко всем действиям, явлениям  связанным 
с правовыми нормами, правовым законодательством с их изучением и
применением.

Термин
«юридическая природа» применялся ещё в советское время, и прочно вошел в
правовую терминологию и широко используется в области юридических знаний.

В тоже
время термин «юридическая природа» – сложная, составная категория, понятие,
содержание и особенности, влияющие на относящиеся к ней явления юриспруденции,
остаются недостаточно изученными, и в многочисленных исследованиях
подразумеваются как нечто само собой разумеющееся. В рамках данного размышления
проанализируем ключевые моменты, относящиеся к этой категории.

В
процессе исследования понятия «юридическая природа» будем исходить из
определения содержания и значения самого термина «природа».

Природа
(греч., φύσις лат. natura)  – одно из
важнейших понятий философской и научной мысли, характеризуется 
широким спектром значений и трактовок. Обратимся к тем, которые будут
способствовать раскрытию понятия «природа» применительно к задачам данного
исследования.

Как   предмет 
 философского   осмысления   понятие «природа» активно

исследовалось древнегреческими философами. Так,
Аристотель, обобщая множество трактовок делает вывод:

«Из всех этих значений природы основным будет
сущность», природа – «первооснова растущего, из которой она растёт»[1].  Собственно сам термин φύσις (фю­сис) означает: рождаться,
возникать.

Исходя из такого представления термина «природа», в
контексте «юридическая природа» можно утверждать что понятие «природа» имеет
конкретное значение обуславливающее сущность самого явления, которое сводится к
выявлению его основ, к первооснове, ведущему началу, сущности.

Словосочетания «юридическая природа» и «правовая
природа» применяются преимущественно в качестве синонимов, часто вполне,
взаимозаменяемые  исходя из
стилистической предпочтительности или контекста.

Однако в теории права между понятиями «правовой» и «юридический» существует
разграничение[2].

Как понятие «юриспруденция» (от
jus, Jurus – право; следование каким-либо по законам, по справедливости:
prudenia)  в словаре иностранных слов определяется как
совокупность наук о праве, как область научных знаний и практической
деятельности специалистов на основе права.

В юридическом контексте право от лат. ius – право) – совокупность общеобязательных правил,
формально определенных юридических норм. Как система право состоит из
частей, именуемых отраслями, институтами права. К числу крупных отраслей права
относятся: конституционное, административное, муниципальное, др. [1] Аристотель.
Собрание сочинений в 4-х томах. Том 1. М.: Мысль, 1976. – 550 с. – С. 149. [2] Комиссарова, Е.Г. Формально
логистические аспекты понятия «правовая природа//Вестник Пермского
университета. – Вып. 2(16). – 2012. – С.23-27.

Комиссарова, Е.Г. Формально
логистические аспекты понятия «правовая природа//Вестник Пермского
университета. – Вып. 2(16). – 2012. – С.23-27.