Курсовая теория на тему правовой прецедент как форма права

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ (ФОРМ ПРАВА) 5
1.1. Понятие источников права 5
1.2. Виды источников права 12
ГЛАВА 2 ПРАВОВОЙ ПРЕЦЕДЕНТ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА 17
2.1. Возникновение правового прецедента 17
2.2. Использование правового прецедента в современных правовых системах 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29

Введение:

Источники или формы права представляют собой внешние формы реализации правовых норм. Правовые нормы содержат общеобязательные правила поведения, которые обеспечивают регламентацию общественных отношений. Для того, чтобы нормы права могли быть фактически реализованы они должны получить внешнее выражение. Номы права могут содержаться в источниках права. В зависимости от особенностей исторического развития, государственно-правового устройства и других факторов были созданы различные источники права. Они создавались в разное время и на территориях разных государств. Исторически сложились правовые системы, которые выбрали в качестве основного один из источников и этим было обусловлено их различие. Источники права существенно влияют на порядок реализации норм права в том или ином государстве.
Рассмотрение особенностей правового прецедента в качестве источника права является актуальным, поскольку он является действующим и часто используемым в современных государствах. Правовой или судебный прецедент является основой англосаксонской системы права. Он имеет длительную историю развития и широкий опыт применения.
Объект исследования — отношения, связанные с формированием и использованием источников права.
Предмет исследования — правовой прецедент как источник права.
Целью настоящего исследования является происхождение и использование правового прецедента в качестве источника права.
Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие задачи: определить общее понятие источников права, рассмотреть характерные признаки источников права, охарактеризовать историю возникновения правового прецедента, определить порядок его использования в правовой системе.
Теоретическую основу исследования составляют работы следующих авторов: Пиголкин А.С., Матузов М.Н., Абдулаев М.И. и др.
Методологию исследования составляют исторический, логический, системный, сравнительный и формально-юридический методы.
Работа состоит из ведения, двух глав, заключения и списка литературы.

Заключение:

В результате рассмотрения понятия правового прецедента в качестве источника права можно прийти к следующим выводам.
1. В качестве источника права как системы норм регламентирующих общественные отношения ученые используют несколько взаимосвязанных понятий: это условия формирования права в конкретном государстве, непосредственно органы, создающие право, формы письменного выражения правовых норм. Данные понятия взаимосвязаны, поскольку в совокупности отражают процесс формирования права, начиная от факторов вызывающих необходимость правового регулирования, заканчивая конкретными формами выражения правовых норм.
2. Основные виды источников права отражают различные способы их формирования. Так правовой обычай формируется в процессе длительного применения какого либо правила проведения, юридический прецедент создается судами или административными органами в процессе рассмотрения дела, юридическая доктрина формируется в результате комментария правовых источников авторитетными юристами. Использование тех или иных источников права или их совокупности в конкретном государстве позволяет осуществлять правовое регулирование различными способами и в наиболее приемлемой форме, позволяющими достичь эффективности в регулировании общественных отношений.
3. Особенность правового прецедента заключается в том, что возникновение и использование данного источника права непосредственно связано с развитием судебной системы. Исторически в равный условиях для развития всех источников права предпочтение было отдано решениям судов. Распространение правового прецедента в качестве источника права произошло в рамках англосаксонской правовой системы. Данная система используется теперь не только непосредственно в Великобритании, но и в других странах, испытавших воздействие Великобритании в эпоху колониального господства. Англосаксонская правовая система применяется в США. Канаде, Индии и в других странах.
4. Использование правового прецедента означает предоставление права судам на создание правовых норм. Такая ситуация абсолютно нетипична для стран романо-германской правовой системы, но является отличительной особенностью англосаксонской системы. При этом не всем судам предоставлено право издавать нормы права, а только некоторым верховным судам. Нижестоящие суды принимают их решения за образец. Такая система безусловно имеет свои достоинства и недостатки очевидными достоинствами является гибкость правовой системы, возможность решения практически любого спора на основании исходных положений. Недостатком данной системы является ее громоздкость, поскольку практически любое судебное решение может быть признано источником права. Кроме того велика вероятность судебных ошибок.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ (ФОРМ ПРАВА)
1.1. Понятие источников права

Любое сложное общественное явление, состоящее из разнообразных элементов и связей, представляет собой систему, то есть комплекс взаимосвязанных элементов, упорядоченных определенным образом, разделенных на группы в зависимости от их особенностей. Правовая система общества также состоит из разнообразных составляющих частей, которые в обобщенном виде можно назвать нормативными средствами регулирования. Ученые-теоретики дают следующие определения правовой системы. Так, например, правовую систему определяют как «целостный комплекс правовых явлений, обусловленный объективными закономерностями развития общества, осознанный и постоянно воспроизводимый людьми и их организациями (государством) и используемый ими для достижения своих целей» или же, «как совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых официальная (публичная) власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей» . В качестве составляющих элементов правовая система включает в себя: правовые нормы, правотворчество, правосудие, юридическую практику, нормативные, правоприменительные акты, правоотношения, субъективные права и обязанности, правовые учреждения (суд, прокуратура, адвокатура), законность, ответственность, механизмы правового регулирования, правосознание, правовую культуру. Внутри правовой системы данные элементы группируются по определенным уровням или блокам. Формирование данных уровней и объединение элементов правовой системы производится авторами-теоретиками по-разному. Предлагается выделять следующие уровни правовой системы: субъектно-сущностный; интеллектуально-психологический; нормативно-регулятивный; организационно-деятельностный .