Курсовая теория на тему Правовой нигилизм и пути его преодоления

Содержание:

Содержание: Введение. 5

Глава
1. Теоретические основы феномена правового нигилизма. 7

1.1.
Понятие правового нигилизма. 7

1.2.
Соотношение правового нигилизма и правовой идеализма. 10

Глава
2. Пути преодоления правового нигилизма. 17

2.1.
Проблемы развития правовой культуры как способа преодоления правового нигилизма. 17

2.2.
Правовой нигилизм сотрудников правоохранительных органов и пути его преодоления. 22

Заключение. 30

Список
использованных источников. 32

Введение:

Введение Актуальность темы. Состояние современного российского
общества у многих вызывает тревогу и озабоченность. Негативные изменения,
затронув все стороны социальной жизни, коснулись и сферы правосознания и
правовой культуры граждан. Снижение уровня правовой культуры выражается в
растущей криминализации общества, недоверии населения к правоохранительным
органам, нарастании нигилистического отношения к праву.

В современной теоретической и прикладной юриспруденции
принято считать, что одной из наиболее значимых форм общественного сознания
является правосознание, представляющее собой систему правовых идей, взглядов,
оценок, убеждений, теорий, суждений, чувств, в которых выражается отношение
отдельного человека, группы лиц, коллектива, общества к существующему,
желаемому праву, к явлениям правовой действительности, поведению людей в
правовой сфере. Правосознание позволяет глубже познать истинное предназначение
и глубинную сущность права, осознать его объективную необходимость как
регулятора общественных отношений. Вместе с тем, в правовой науке выделяются
различные виды деформации правосознания, наиболее яркими из которых являются правовой
нигилизм и правовой идеализм. Исследование данных феноменов представляется нам
весьма актуальным, следовательно, требующим более подробного изучения.

Правовой нигилизм – это особое социальное явление,
возникающее на базе основных законов диалектики, выражающееся в отрицании как
права в целом, так и отдельных его норм, отражающее уровень развития общества.
Правовой нигилизм имеет множественные формы своего выражения: от личностного до
общесоциального, от пассивного до активного, и может проявляться в
уголовно-правовой, гражданско-правовой, административно-правовой и иных сферах.

Объект исследования курсовой работы – нормативно-правовые
акты, отражающие общественные отношения, складывающиеся в связи с проявлением
правового нигилизма и поиском путей его преодоления.

Предмет исследования – эволюция правовых основ, связанных с
деятельностью по преодолению правового нигелизма и форированию высокого
правосознания в общественных отношениях.

Цель работы – изучить особенности правового нигилизма и
выявить основные пути его преодоления.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены
следующие задачи:

1. Исследовать понятие правового нигилизма.

2. Выявить соотношение правового нигилизма и правового
идеализма.

3. Определить проблемы развития правовой культуры как
способа преодоления правового нигилизма.

4. Рассмотреть нигилизм сотрудников правоохранительных
органов и пути его преодоления.

Нормативно-правовую основу настоящей работы составили: Конституция
Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, Уголовный кодекс Российской Федерации
от 13.06.1996 № 63-ФЗ, Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О
противодействии коррупции», иные нормативные правовые акты.

Теоретическую основу работы составили научные публикации
таких авторов, как: Айдинян Д.Ю., Аксенова Г.Н., Атагимова Э.И., Белозерова
Е.О., Ермилова Т.А., Костина К.А., Пронина К.Ю. и др.

Структурно настоящая работа состоит из введения, двух глав,
объединяющих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Заключение Серьезной причиной и в то же время следствием деформирования
правосознания и правовой культуры являются нарушения прав человека. Слабая правовая
защищенность личности подрывает веру в закон, способность права обеспечить
порядок. Это не может не порождать отрицательное отношение к нему. Переставая
уважать право, даже законопослушные граждане начинают допускать мысли о
необязательности и отсутствии необходимости в соблюдении правовых норм. Очень
часто борьба за восстановление нарушенного права приводит к попиранию прав
других личностей. Ничто так не показывает бессилие власти, как постоянное
проявление силы.

Деформация правосознания, наблюдающаяся на протяжении
последнего десятилетия, глубоко укоренившееся пренебрежение к правам и
свободам, правовой нигилизм и недоверие к государству сформировали у граждан
России чувство незащищенности, неуверенности в способности государства защитить
их права и интересы.

На наш взгляд, рецепт оздоровления правосознания России –
это мировоззрение без примеси правового нигилизма, а для этого необходимо
следующее.

1. Возвести право (подняв его престиж) как индикатора
ответственности, дисциплинированности, развитости и зрелости общества, уважение
к праву в ранг основного, обязательного, безусловно необходимого атрибута
свободы личности (именно свободы, а не ее ограничения), а не как
факультативного, дополнительного, придаточного элемента государственности и
порядка. Только тогда мы должны и будем себя чувствовать свободными, при этом
нам нужно право, чтобы знать свои возможности, границы нашей свободы,
дозволенности. Мы обязаны быть свободными, для того чтобы свободными стали
другие, но для этого опять же нужно право, пределы разумного, дозволенного,
возможного поведения, в рамках которого мы свободны. И мы, наконец, можем себя
чувствовать свободным только тогда, когда свободны другие.

2. Постепенно искоренять стереотипы неправового и противоправного
поведения, сложившиеся на протяжении долгих лет в правосознании россиян,
основываясь на положительных примерах правовой практики.

3. Повышать юридическую (правовую) образованность среди
населения, особенно молодежи, поскольку правовой нигилизм, как мы уже
определили, может встраиваться в общественное сознание не только и не всегда в
виде открытого, явного, видимого отрицания социальной ценности права,
негативной ее оценкой, но и иметь завуалированную форму.

В качестве основных задач правоохранительных органов по
борьбе с правовым нигилизмом в своих рядах выделим следующие:

— повышение уровня образования и правовой грамотности;

— повышение уровня правовой культуры;

— противодействие коррупции;

— проведение мероприятий, направленных на совершенствование
профессиональных навыков и умений сотрудников.

В заключении подчеркнем, что правовое сознание является тем
внутренним стержнем, вокруг которого строится вся правовая система общества.
Правосознание, отражая правовую оценку объективной действительности с точки
зрения обеспечения реализации прав, свобод и обязанностей человека и
гражданина, призвано стать действенной силой механизма правового регулирования
и ориентиром на пути становления гражданского общества и правового государства.

Фрагмент текста работы:

Глава 1.
Теоретические основы феномена правового нигилизма 1.1. Понятие
правового нигилизма Современное российское общество переживает сложный этап
своего развития. Начиная с 90-х годов прошлого века в России осуществляется кардинальное
преобразование экономической, социальной и политической сфер жизни, которое
сопровождается реформой правовой системы, в том числе законодательства,
правотворческих и правоохранительных органов, механизмов и форм реализации
права. Россия все больше отходит от принципов демократии и гражданского
общества и идет по пути усиления и централизации власти в руках небольшого
количества людей. В связи с этим наблюдается такой феномен как обесценивание
обществом права, что и обуславливает интерес к анализу правового нигилизма как
черты российской правовой культуры.

В.И. Червонюк и К.К. Гасанов определяют правовой нигилизм
как сформировавшееся в общественном сознании или психике человека устойчиво
пренебрежительное или иное негативное отношение к праву, выражающееся в
отрицании его социальной ценности и конструктивной роли в жизни общества[1]. То есть нигилизм
предполагает отрицание права как регулятора взаимоотношения людей. Отрицание
законов может приводить к хаосу, вносить деструктивный элемент в существующие
порядки, способствовать противоправным действиям и в целом вести к неверному
пути развития общества и права. Соблюдение правовых предписаний исключительно
из корыстных побуждений или под угрозой наказания и принуждения – тоже является
правовым нигилизмом.

Правовой нигилизм может проявляться в виде неявки на выборы
и голосования разных уровней, игнорированию политических новостей, отсутствием
своего мнения по ключевым политическим вопросам, нежелание использовать
законные методы протеста. [1]
Червонюк В.И., Гасанов К.К. Форма государственного правления
конституционно-правовой анализ: монография. – М., 2018. 526 с