Курсовая теория на тему Правовой нигилизм и правовой идеализм как форма деформации правового сознания

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА И ИДЕАЛИЗМА В
ОБЩЕСТВА.. 5

1.1. Деформация правового сознания. 5

1.2.Понятие правового нигилизма. 9

1.3. Преодоление правового нигилизма в современном
обществе. 15

ГЛАВА 2. ПРАВОВОЙ ИДЕАЛИЗМ – ОБОРОТНАЯ СТОРОНА ПРАВОВОГО
НИГИЛИЗМА.. 18

2.1. Понятие современного правового идеализма. 18

2.2. Формы проявления правового идеализма и пути его
преодоления. 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 30

Введение:

Развитие современного общества неразрывно связано с
необходимостью развития права как главного регулятора общественных отношений и
построения правового государства.

Конституция 1993 года провозгласила Российскую
Федерацию правовым государством. "Российская Федерация — Россия —
демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой
правления"[1].

Но в настоящее время оно еще не реализовано на
практике, то есть государство пока не является той политической властью,
которая признает безусловное верховенство права, общее для всех членов
общества, учитывает их интересы, обеспечивает защиту прав и свобод. И эта
ситуация характерна не только для России, где она более острая и очевидная в
связи с еще "молодой" демократией, так или иначе проявляется в других
странах.

Причины этого явления связаны, прежде всего, с уровнем
развития правовой культуры в обществе и особенностями правосознания, которые
оказывают существенное влияние на организацию общественной жизни. Самой важной
и насущной в этом отношении является проблема отношения людей к закону, которая
порой принимает крайне противоположные формы.

Отношение к закону может быть основано на разумном и
рациональном или эмоциональном подходе, возникающем под влиянием некоторых
идей, чувств или ощущений. В настоящее время негативное, неуважительное, порой
даже пренебрежительное отношение людей к закону обостряется, что приводит к
тому, что законы игнорируются, не исполняются и открыто нарушаются. Это явление
называется юридическим нигилизмом.

Это оказывает серьезное влияние на формирование
правосознания широкой общественности, что, в свою очередь, отрицательно влияет
на процессы экономического и правоведческого развития. Противоположностью
правового нигилизма является правовой идеализм, своего рода завышение
возможностей права, чрезмерно идеализированное отношение к правовым средствам,
убежденность в том, что, приняв "правильные" законы, мы сможем решить
все социальные проблемы общества. Правовой нигилизм и правовой идеализм
проистекают из одних и тех же проблем общества: низкого уровня политической и
правовой культуры, искаженного правового сознания и правовой неграмотности.

В настоящее время проблемы правового нигилизма и
правового идеализма, особенно те, которые порождены современными условиями, не
в полной мере охвачены имеющимися в настоящее время исследованиями. По большей
части эти исследования носят фрагментарный характер, в них отсутствует
комплексный системный подход и изучение конкретных форм проявления этих
явлений. Более того, по ряду вопросов представители юридической науки не имеют
единой точки зрения на эти явления, а иногда их мнения радикально расходятся.

Целью данной работы является рассмотрение вопросов о
понятии правового нигилизма и правового идеализма, изучение их происхождения,
форм выражения, а затем определение их влияния на систему общественных
отношений и способов борьбы с этими формами деформации правосознания.

Цели, которые определяются целью работы, таковы:

· распространение и разъяснение основных
концепций, характеризующих эти явления;

· анализируя его происхождение;

· рассмотрение форм проявления юридического
нигилизма и юридического идеализма;

· Идентификация связи между правовым
нигилизмом и правовым идеализмом;

· выявить их негативное влияние и пути его
преодоления.

Курсовая работа состоит
из введения, трех глав, пяти параграфов и заключения. [1] Конституция Российской Федерации
(принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Система Консультант Плюс.
[Электронный ресурс].

Заключение:

Подводя итог своей работе, я хочу подытожить все вышесказанное
и сделать некоторые выводы:

Поэтому правовой нигилизм и правовой идеализм — это
явления, разрабатываемые и реализуемые обществом и государством, а основной
причиной правового нигилизма и правового идеализма можно считать государство.
Это подтверждается следующими фактами:

— Главную роль в формировании общественных отношений
играет государство;

— Государство напрямую связано с законом и всем, что с
ним связано;

— Правовой нигилизм (неадекватное восприятие права) —
это элемент, возникающий как следствие общественных отношений (точнее, их
неадекватного правового регулирования государством);

— исторический анализ российского нигилизма вообще и
юридического нигилизма в частности.

У нас есть правовой нигилизм и правовой идеализм, и
государство как их источник. А для того, чтобы основательно бороться с этими
явлениями, необходимо пересмотреть всю систему отношений государства с
обществом, изменить правовое сознание около ста миллионов человек и уничтожить
различные человеческие пороки.

Искоренение правового нигилизма в современном обществе
похоже на идею создания правового государства и гражданского общества: это
невозможно, но необходимо стремиться к этому и предпринимать необходимые шаги в
этом направлении.

Таким образом, изучив правовой нигилизм и идеализм,
рассмотрев формы их выражения и уровни их распространения, мы убеждены, что
такое явление, как правовой нигилизм на всех этажах государственного здания и
среди населения не знает границ, поэтому его называют анархией, потому что его
проявления можно увидеть практически везде и во всех местах. Причины его
распространения можно проследить в истории нашего государства. Борьба с ней
традиционными методами неэффективна и непродуктивна; необходимы чрезвычайные и
продуманные меры.

Факторы преодоления правового нигилизма — это
длительный процесс, предполагающий изменение объективных условий жизни
общества, целенаправленную идеологическую и организационную работу, реализацию
комплекса специальных правовых мер. В концентрированной форме эти меры должны
быть направлены на создание качественно обновленной социально-правовой среды и
утверждение веры людей в закон.

Повышение доверия к закону имеет большое значение для
преодоления правового нигилизма и укрепления доверия граждан к закону. Изучение
проблемы показывает, что доверие граждан к закону может быть достигнуто, если
закон:

1) Она соответствует понятиям справедливости,
принимается консенсусом и, следовательно, учитывает интересы больших групп
людей;

2) не имеет отклонений от передовых нравственных
взглядов и принципов, прогрессивных национально-исторических традиций,
соответствует уровню культуры, достигнутому в обществе;

3) имеет соответствующую
организационную и материальную поддержку и соответствует международным правовым
стандартам

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА И ИДЕАЛИЗМА В ОБЩЕСТВА

1.1. Деформация правового сознания

Деформация (от латинского deformatio — искажение)
правосознания подразумевает первоначальный запас правовых взглядов, знаний и
установок, которые в силу различных причин становились другими, неправовыми
конструкциями или оставались правовыми лишь номинально или частично[1].

Криминальная совесть — это совесть, которая несет в
себе фундаментальное отрицание изначальной идеи закона. Как и любое другое
социальное явление, деформация правосознания имеет свой генезис, содержание,
формы и способы проявления. Она может проявляться в относительно мягких формах
или, наоборот, приобретать уродливый и чрезвычайно опасный характер.

Можно выделить несколько распространенных форм
деформации индивидуального правосознания.

Правовое инфантилизм — это низкий уровень правовой
сознательности, чувство ответственности за поведение в рамках закона,
несформированные и недостаточные правовые знания и установки, но при этом
высокий уровень стремления к результатам.

Причин столь ярко выраженного легального инфантилия, в
частности, в России, несколько. Юридический инфантилизм — это особенность
менталитета, уходящая корнями в прошлое, во времена крепостного права, когда не
надо было ни о чем думать. Все решалось повелителем или государем. В XX веке
при большевиках этот инфантилизм еще более усугублялся, любая инициатива
наказывалась, а теперь человек попадает в условия, от которых от него тоже мало
что зависит: реализация его прав часто полностью зависит от чиновника, который
разрешает или не разрешает такую реализацию, частое несоответствие между формой
закона и его содержанием, некоторые правовые нормы наполнены совершенно иным
содержанием, выгодным для конкретной группы.

Правовой нигилизм: отрицание ценностей правовых норм и
неуважение к закону. Неверие в то, что с помощью закона можно защитить свои
субъективные интересы. Феномен юридического нигилизма, несомненно, можно
отнести к наиболее распространенным и глубоко укоренившимся формам деформации
правосознания населения. Отрицание того, что требует закон, может происходить
как скрытно, так и открыто, и в каждом отдельном случае может быть мотивировано
различными соображениями.

Сегодня главной причиной юридического нигилизма
является знание людьми того, что законы не соблюдаются. Когда человек узнает о
преступлении, которое не было наказано, его вера в силу закона подрывается, и
он может в своих действиях вообще опуститься до состояния пренебрежения
законом.

Одной из причин широко распространенного нигилизма
можно считать очень запоздалое развитие представительных органов власти в
России (для сравнения: в Англии парламент начал функционировать уже в XIII
веке, в то время как в нашей стране — с начала XX века). В результате власть
имущие могут действовать без какого-либо контроля со стороны общества[2].

В советский период правовой нигилизм
"укрепился" в теории и практике понимания диктатуры пролетариата как
не связанной и не ограниченной законами власти. В практике правоприменения
часто действовал принцип революционного правового нигилизма, позволявший
чиновникам создавать произвол. Тайные уставы, декларативный характер многих
законов, а также административные и репрессивные методы управления обществом
способствовали низкому престижу права.

В советский период правовой нигилизм уже был заложен в
самой конституции. Так, в статье 6 Конституции СССР 1977 года было закреплено,
что КПСС является ядром политической системы советского общества, ее
направляющей и направляющей силой. Между тем КПСС как политическая партия не
могла и не должна подменять собой органы государственной власти. В современной
истории России правовой нигилизм также "закрепился" в результате
"войны законов" между Союзом и Русским центром, отсутствия
координации между представительными и исполнительными органами государства на
всех уровнях, отсутствия механизма принятия принятых законов, длительности
реформ, подмены законности целесообразностью[3].

Правовой фетишизм — это преувеличенное представление о
роли права, правовых средств в решении социально-экономических, политических и
других проблем. Например, некоторые граждане считают, что с помощью более
жесткого уголовного права преступление можно победить. В некоторых случаях
правящие элиты также подвергаются подобной деформации. Например, Петр I считал,
что с помощью "правильного" законодательства можно решить многие
социально-экономические проблемы России.

Однако это далеко не
так, потому что даже Монтескье отметил, что [1]
Венгеров А.
Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2013 – 376 с. [2]
Новиков А.
И. Нигилизм и нигилисты. Опыт критической характеристики.– М.: Юристъ, 2013 –
296 с. [3] Баранов В.М. Правосознание и
правовое воспитание // Общая теория права / под ред. В.К.
Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 482.