Курсовая теория на тему Правовое положение участников вооруженных конфликтов

Содержание:

Введение 2
Глава 1. Общая характеристика правового статуса участников вооруженных конфликтов. 4
1.1. Понятие и виды участников вооруженного конфликта. 4
1.2. Международно-правовое регулирование правового статуса участников вооруженных конфликтов. 15
Глава 2. Обеспечение правового статуса некомбатантов и гражданских лиц в условиях вооруженных конфликтов. 20
2.1. Особенности правового статуса некомбатантов в условиях вооруженных конфликтов на примере медицинского персонала и духовенства. 20
2.2. Правовой статус незаконных комбатантов. 27
Заключение 36
Список литературы 38

Введение:

Процесс всестороннего осмысления и ких сложных социально-политических явлений как война, военный конфликт и вооруженный конфликт продолжается уже не одну сотню лет. Исследование этого процесса является традиционным в науке и практике международного права, о чем свидетельствуют значительный интерес и особое внимание ведущих и выдающихся ученых и философов. Так, даже существует известное правило, что история человечества — это история войны с короткими периодами всеобщего мира и согласия. В свою очередь, известный французский писатель и дипломат Жироду говорил о том, что мир — это промежуток между двумя войнами. Актуальность исследуемой темы заключается не только в доктринальных наработках и теоретических дискуссиях. Согласно данным, приведенным Отделением исследований мира и конфликтов Университета Упсалы, которые ежегодно публикуются в «Journal of Peace Research», по состоянию на 2013 год было установлено, что в период с 1989 было зафиксировано 144 вооруженных конфликтов (47 войн) и 254 вооруженных конфликтов (114 войн) с 1946 г. За последние 10 лет количество активных вооруженных конфликтов колеблется между 31-37.
Несмотря на значительные попытки проведения кодификации обычаев и законов войны, а также объемные научные наработки по этому поводу, современное гуманитарное право не в состоянии окончательно решить все спорные вопросы относительно вооруженных конфликтов. Поэтому определения четких признаков, характера, вида вооруженного конфликта, а также его правовая оценка — чрезвычайно важным элементами, которые занимают ведущее место в процессе выявления норм, подлежащих применению в условиях того или иного вооруженного конфликта, что, в свою очередь, является ключевым не только для восполнения пробелов в международном гуманитарном праве, но и для эффективной защиты жертв конфликтов. Именно поэтому тематика права вооруженных конфликтов вызывает особый академический и практический интерес.
Таким образом, выбор темы исследования обусловлен его чрезвычайной важностью и актуальностью.
Целью курсовой работы является исследование правового положения участников вооруженных конфликтов.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
 изучить понятие и виды участников вооруженного конфликта;
 рассмотреть международно-правовое регулирование правового статуса участников вооруженных конфликтов;
 охарактеризовать особенности правового статуса не комбатантов в условиях вооруженных конфликтов на примере медицинского персонала и духовенства;
 проанализировать правовой статус незаконных комбатов вооруженных конфликтов.
Объектом исследования являются участники вооруженных конфликтов.
Предмет исследования – правовое положение участников вооруженных конфликтов.
Методы исследования. В соответствии с конкретными задачами на разных этапах исследования использованы такие методы, как системно-структурный, структурно-функциональный, синергетический, аналогии, анализа и синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному, индукции и дедукции, интерпретации
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы.

Заключение:

Вооруженные конфликты, сопровождающиеся ужасными потерями среди мирного населения, к сожалению, это жестокая реальность настоящего. Несмотря на все усилия, которые делаются ради того, чтобы на постоянной основе заменить применение оружия мирными переговорами, груз человеческих страданий, смерти и разрушения, что неизбежно приносит война, продолжает расти. Предупреждение вооруженных конфликтов является и должно оставаться первой целью международного сообщества. Вторая цель — уберечь человечество от реальности войны.
Итак, XXI века — время возникновения многих вооруженных конфликтов, вспыхивающих в разных уголках нашей планеты, поэтому сохраняется необходимость в существовании законов войны, то есть определенной совокупности международно-правовых норм, которые должны регулировать отношения между теми, кто воюет, а также между государствами, воюющих и нейтральными государствами. Но договоры и конвенции, даже торжественно ратифицированные, не могут спасти жизнь, предупредить жестокость или сохранить собственность невинных людей, если нет воли к применению этих соглашений всех условий. И они не будут действовать до тех пор, пока все те, кто непосредственно вовлечен в события, — как комбатанты, так и некомбатанты — не поймут, что главное — это уважение к основным правам человека и их защита.
Учитывая все вышесказанное можно сделать следующие выводы:
 исследования проблемы статуса участников вооруженного конфликта в современных условиях, с учетом определенных специфических свойств каждого отдельного конфликта и особенностей каждой конкретной категории, является крайне актуальным и необходимым, поскольку четкое определение и международно-правовое закрепление этого статуса имеют важное значение как для обеспечения прав комбатантов, так и для защиты прав всех категорий участников вооруженного конфликта и, безусловно, гражданского населения;
 в праве вооруженных конфликтов недостаточно подробно рассмотрены вопросы, связанные с внутренними беспорядками и напряженностью внутри страны, в связи с чем остаются пути для злоупотребления и массовых нарушений прав человека в этих условиях;
 в документах, регулирующих отношения в рамках такого конфликта преимущественное внимание уделяется защите гражданского населения, а защита прав других категорий участников немеждународного вооруженного конфликта недостаточно. Это создает определенный вакуум правового регулирования защиты прав таких категорий и негативно влияет на систему в целом;
 в рамках существующей системы защиты прав человека в условиях вооруженного конфликта существует непропорциональная разница в объеме нормативного регулирования международных и немеждународных вооруженных конфликтов. Это подтверждается, например, отсутствием в нормативных источниках определения категорий комбатанта для целей вооруженного конфликта немеждународного характера;
 разработка правовой базы и теоретической основы для преследования по закону тех, кто нарушил нормы и предписания международного права и права вооруженных конфликтов в частности, является одной из приоритетных задач для юристов-международников на XXI в., особенно в условиях вооруженного конфликта.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО СТАТУСА УЧАСТНИКОВ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ.
1.1. Понятие и виды участников вооруженного конфликта.
Большое количество прошлых и ныне существующих вооруженных конфликтов порождает необходимость во всестороннем и адекватном анализе этих крайне сложных социально-политических явлений.
Прежде всего, необходимо определиться с дефиницией основных понятий, их основными признаками, характерными чертами и видами, которые на сегодняшний день существуют в международном Умань-тарном праве. Чаще всего используются такие понятия как «война», «вооруженный конфликт», «вооруженный конфликт международного характера», «внешний вооруженный конфликт», «вооруженный конфликт немеждународного характера», «внутренний вооруженный конфликт», «интернационализированный вооруженный конфликт немеждународного характера» и др.
Исторически первым видом вооруженных конфликтов была война. Однако даже относительно толкования и применения такого термина, как «война», существуют определенные сложности . Так, например, выдающийся голландский юрист Гуго Гроций в своей знаменитой работе «О праве войны и мира» отмечал, что война является соревнования силой, исключительно только вооруженное столкновение государств . побежденного принять условия мира, желаемые победителю .
На протяжении всего развития мирового сообщества, государств и международного права понятие войны имело разные определения. С началом международно-правовой регламентации вооруженных конфликтов уже начал использоваться исключительно термин «война». Так, термины «война» и «воюющие стороны» были нормативно закреплены в Гаагских конвенциях 1907 года. Термин «война» нашел свое отражение и в Женевском протоколе о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых и других подобных газов и бактериологических средств 1925 года, а также в конвенциях, которые регулируют ведение морской войны .
Долгое время вместе с термином «война» формировался и наиболее значимый индикатор классического международно-правового понимания термина «война», а именно, институт объявления войны, который до 1907 года был обычным нормой. Однако, с принятием Конвенции об открытии военных действий в Гааге, в 1907 году, соответствующая норма стала договорной. Так, согласно ст. 1 вышеназванной Конвенции договаривающиеся государства признают, что военные действия не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения, которое будет иметь форму мотивированного объявления войны или форму ультиматума с условным объявлением войны .
Стоит отметить, что вместе с развитием международного права, в частности международного гуманитарного права, эволюционировала и научная мысль. Так, например, считается, что война — это такие взаимоотношения между государствами, при которых между ними ведутся военные действия и полностью прекращаются все правоотношения мирного времени .
Но дальнейший анализ различных мнений, источников и нормативно-правовых актов дает возможность считать, что институт объявления войны является важным индикатором войны, важным, но далеко не единственным. Вместе с актом объявления войны выделяют следующие наиболее распространенные и известные признаки войны: 1) разрыв дипломатических, консульских, торговых, экономических, культурных и других отношений между сторонами; 2) прекращение действия любых договоров мирного времени, кроме регулирующих ведение боевых действий, или заключенных специально на случай войны; 3) установление специального правового режима частичного ограничения прав человека
Можно согласиться с мнением А.П. Ладиненко, что термин «война» стал все чаще использоваться к ситуациям, которые не могут квалифицироваться как вооруженный конфликт. Например, информационная война, идеологическая война, война с терроризмом и т. д . Чисто юридический термин «война» приобретает все более политико-правового значения, или даже публицистического характера, и используется в таких словосочетаниях, как политическая война, дипломатическая война, экономическая война и тому подобное.