Курсовая теория на тему Правовая система и правовая жизнь общества

Содержание:

Введение. 3

1. Правовая система и правовая жизнь: проблемы
взаимодействия. 4

2. Правовая система как организующее начало
правовой жизни общества  11

3. Правовая жизнь как основа для развития и
функционирования правовой системы общества. 19

Заключение. 25

Список использованных источников и   литературы.. 27

Введение:

Актуальность темы настоящей работы обусловлена тем, что в современной юридической науке
складывается ситуация, в рамках которой обостряется соперничество таких
конкурентоспособных категорий, как «правовая система» и «правовая жизнь».

Каждая из названных категорий
претендует на то, чтобы быть предельно широкой, охватывающей все юридические
явления и процессы, всю юридическую сферу.

Объект исследования – общественные отношения в сфере теории
государства и права.

Предмет
исследования – правовая система и правовая жизнь
общества.

Цель
исследования – исследовать правовую систему и правовая
жизнь общества.

В
соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи:

-исследовать
правовую  систему и правовую  жизнь: проблемы взаимодействия;

-изучить
правовая система как организующее начало правовой жизни общества;

-рассмотреть
правовую жизнь как основу для развития и функционирования правовой системы
общества.

Методологическая основа исследования.
В ходе исследования использованы сравнительно-правовой, дескриптивный
(описательный), формально-юридический и иные методы научного познания,
позволившие осуществить теоретическую интерпретацию эмпирического материала.

Структура
работы. Данная работа состоит из введения, двух 
глав,  заключения, списка используемых
источников.

Заключение:

Категория «правовая жизнь» призвана отражать весьма сложную и многообразную
существующую правовую сферу.

 В юридической науке она призвана
выступать обобщающим понятием, с помощью которого можно было бы полноценно
исследовать процессы, происходящие в правовом развитии различных стран,
отражать сложноразвивающуюся и противоречивую юридическую действительность,
неразрывную связь многообразных правовых явлений со всеми другими сферами
жизнедеятельности общества — экономической, политической, нравственной,
религиозной и т. п.

В терминологии «правовое» (в смысле «юридическое») может и должно включать
в себя все так или иначе относящееся к праву, не только правомерное, но и
противоправное, и соответственно правовая (юридическая) жизнь общества, как и
всякая иная (социальная, экономическая, политическая и т. д.), действительно,
есть единство противоположностей позитивного и негативного.

И между тем и другим нет никакого логического противоречия. Это две
половинки одного целого — правовой жизни, которые и анализировать необходимо
вместе, комплексно, как взаимосвязанные части.

Следовательно, в
зависимости от соответствия праву элементов правовой жизни выделяются следующие
сегменты: правомерная (позитивно-световая) и противоправная (негативно-теневая)
правовая жизнь.

 Такое деление дает возможность категории
«правовая жизнь» охватить все юридические явления, существующие в обществе,
выражая тем самым своего рода юридическую тотальность, позволяя в свою очередь
исследовать правомерную (позитивно-световую) и противоправную
(негативно-теневую) составляющие системно, как взаимозависимые сегменты, как
две противоположности одного общего явления — правовой жизни.

Это все способствует их
рассмотрению во взаимодействии, взаимопереходах позитивно-световой части
правовой жизни в негативно-теневую (например, процессы криминализации,
делегализации) и, наоборот, негативно-теневой части в позитивно-световую
(декриминализации, амнистии).

Юридическая жизнь —
чрезвычайно широкое, сложное, внутренне противоречивое и многоаспектное
явление.

Для её изучения
требуется абстрактно-аналитический подход.

Он предполагает
исследование не локальных эмпирических правовых явлений и процессов, а
макромасштабных процессов в правовой сфере, ступеней и закономерностей их
развития.

Фрагмент текста работы:

1. Правовая система и правовая жизнь: проблемы взаимодействия В течение двух последних десятилетий
в отечественном правоведении появились непривычные для русского языка
словосочетания, претендующие на роль научных понятий и даже категорий. Одним из
так словосочетаний является «правовая жизнь».

Если под правовой системой
преимущественно понимают право, господствующую правовую идеологию и юридическую
практику, то под правовой жизнью предлагается понимать форму социальной жизни,
выраженную посредством правовых актов и правоотношений, характеризующую
специфику и уровень правового развития данного общества, отношение субъектов к
праву и степень удовлетворения их интересов[1].

Правовая жизнь современного российского общества весьма сложна и
противоречива.

Она, как и всякие иные формы социальной жизни, состоит из различных
явлений, подчас противоположно ориентированных процессов, как правомерных, так
и противоправных деяний, как необходимых, так и случайных социальных связей.

Подобная действительность нуждается в соответствующем упорядочении, которое
призвана осуществлять правовая система.

Правовую систему можно представить в качестве единого и целого объединения
норм права и их подразделений, в котором наверху будет находиться система
права, включающая в себя уникальные подсистемы в виде институтов и отраслей.
Таким образом, мы можем наблюдать признак иерархичности системы, который
является обязательным для любого системного явления. Он помогает придать
системе стройный и непротиворечивый вид[2]. [1] Алексеев, С.С. Теория права / С.С. Алексеев. — 2-е изд.,
перераб. и доп. — М., 2019.С.67. [2] Кузьмин И.А. Системная
модель юридической ответственности. Иркутск: Иркутский юрид. ин-т (филиал)
Университета прокуратуры Российской Федерации, 2019. С.89