Курсовая теория на тему Правовая система и правовая семья. Общая характеристика основных правовых семей современности.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА I. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ 4
1.1.Понятие и структура правовой системы 4
1.2. Понятие правовой семьи 14
ГЛАВА II.ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ ОСНОВНЫХ ПРАВОВЫХ СЕМЕЙ СОВРЕМЕННОСТИ 18
2.1. Особенности англо-саксонской правовой семьи 18
2.2. Особенности романо-германской правовой семьи 24
2.3.Особенности мусульманской правовой семьи 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 42

Введение:

Правовая картина мира состоит из ряда существовавших и существующих на современном этапе развития общества национальных правовых систем. Все они определенным образом взаимосвязаны, взаимозависимы и влияют друг на друга. Степень взаимосвязи и взаимодействия национальных правовых систем определяется тем, что некоторые из них имеют более общие черты, чем другие, а другие, наоборот, имеют большое количество специфических черт и особенностей относительно друг друга и имеют очень мало общего.
Актуальность этой темы обусловлена двумя причинами.
Первая сводится к тому, что по мере развития экономики, науки, культуры, новых технологий и образования отношения между народами усугубляются и расширяются, следовательно, между их правовой системой, и эти отношения требуют всестороннего изучения.
Вторая причина практическая: понимание необходимости и важности развития многообразных связей со всеми странами и народами, осознание негативного влияния изоляции и самоизоляции государства на ее экономическое, общественно-политическое и культурное развитие.
Целью данной работы является выявление особенностей мировых правовых семей.
Исходя из этой цели, возникают следующие задачи: рассмотрение понятий правовой системы и правовой семьи, рассмотрение различных подходов к классификации правовых семей, изучение особенностей романо-германских, англосаксонских правовых семей, изучение особенностей семьи религиозного права, а также характеристики семь » социалистического права.
Предмет исследования – общие представления и виды правовых семей в современном мире
Объектом исследования являются основные правовые семьи и правовые системы современности. Классификация правовых семей вызывает достаточно много споров; в исследовании будут рассмотрены различные взгляды.
Задачи исследования: проанализировать структуру сравнительного права с точки зрения предмета, объекта, методов исследования, определить взаимосвязь понятий «правовая семья» и «правовая система», определить основные тенденции взаимодействия в настоящее время существующие правовые системы, изучить особенности отдельных правовых семей и правовых систем и факторы, их определяющие, определяют тенденции развития современных правовых систем.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.

Заключение:

В этой работе были рассмотрены понятие правовой системы и правовой семьи, их взаимосвязь и соотношение друг с другом. Однако в юридической науке до сих пор нет единого мнения относительно этих терминов. Также не разработан единый подход к классификации правовых семей, это связано с тем, что ученые-правоведы принимают различные критерии как основу для отнесения правовых систем определенным семьям. Одной из самых популярных становится классикой, является классификация, предложенная французским компаративистом Рене Дэвидом.
При написании данной работы было проанализировано большое количество литературы и исследованы различные мнения и подходы современных авторов к освещению правовых семей. Исходя из этого, был сделан вывод, что целесообразно детально описать и выделить основные черты и характеристики только трех самых влиятельных правовых семей современности: романо-германской (континентальной), англосаксонской (семьи общего права) и мусульманской. В конце концов, очень странно, что, несмотря на географическую близость этих правовых семей, их становление и развитие в прямой связи друг с другом, их происхождения и становления даже в одной части света — Европе, которая всегда была, конечно, считаясь общепризнанным центром мировой цивилизации, они шли столько разными путями и имеют столько радикальных, ярко выраженных различий.
Подводя итоги, мы остановимся кратко на важнейших признаках, которые отличают эти семьи.
Исторические условия их возникновения разные: в континентальной Европе наблюдался период раздробленности, тогда как в Англии формирования «общего права» было связано с процессами централизации и укрепления политической власти.
Римско-германское право основано на рецепции древнеримского права, для него характерно разделение на частное и публичное, а также разделение на отрасли. Англосаксонское право не знает такого разделения, в результате чего существуют огромные различия в правовом смысле, правосознания, мировоззрении людей, проживающих в странах, принадлежащих к этим двум правовых семей.
Все страны принадлежат к семье континентального права, имеют написанные конституции и кодифицированы, что совсем не характерно для семьи англосаксонского права. Однако, как отмечалось ранее, правовая система США, хотя и одна из последних, имеет ряд особенностей, приближающих ее к семье романо-германского права.
Также совершенно противоположные подходы к пониманию верховенства права. Как уже отмечалось, правило романо-германского права — это общеобязательное правило поведения, которое характеризуется повторным применением, тем самым норма англосаксонского права является специфическим судебным решением.
Мусульманское право, несмотря на существенное влияние со стороны европейских правовых систем, все же остается самостоятельной правовой семьей, оказывающей серьезное воздействие на миллионные массы людей во всех уголках земного шара.
В правовых семьях, рассматриваемых внешние формы выражения закона также отличаются. Итак, основной формой континентального права является регулирующий акт, управляемый законом, англосаксонское право является судебным прецедентом.
Однако, несмотря на все эти различия, в современном мире, который характеризуется процессами интеграции и глобализации, происходит сближение рассматриваемых правовых семей. Так, в семье общего права нормативно-правовой акт, в частности закон, играет все большую роль; кодификация набирает позиции; в семье континентального права судебный прецедент постепенно занимает свое место как форма права.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ
1.1.Понятие и структура правовой системы

При всем многообразии подходов к определению и сущности права, факт согласованности права как системы остается неоспоримым, обязательных нормы поведения, отличающие правильное действие отдельных явлений общественной жизни, от других регулятивных систем.
Внешне согласованность проявляется в виде последовательности закона и другие институты социально-экономического формирования, внутренне согласованность обеспечивает единство, целостность права насквозь подчинение общим принципам. На современном этапе рассматривается закон, как единство целостных упорядоченных определенных элементов.
Следовательно, понятие права не может быть сведено к простому перечислению определений его элементов, оно должно включать в себя существенные черты и признаки, которые выражают его природу как специфического общественного явления, через нормы в идеальной регуляторной форме (как адекватно и с искажениями) содержание общедоступного отношения (источник права). Верховенство права — это модель добросовестного поведения, присущая общественным отношениям, сформирована в сознании людей или социальной группы, которая должна доминирующее влияние на государственную власть. Право нежелательно толковать однозначно как явление бытия или как явление сознания, это выступает как в форме позитивного права, так и в форме гуманитарно-философского идеала.
Итак, понятие права нельзя свести к простому перечислению, определению его элементов, оно должно включать существенные признаки и признаки, выражающие его природу как специфическое социальное явление. Однако такую задачу невозможно решить в рамках существующей теории, приводит к необходимости разработки новой теории, восстановление на более широкой теоретической основе расчлененное единство всех проявлений права.
Позитивное право, в частности, рассматривается как система норм, выражается в государственно признанных формах и бытии обязательный критерий правомерного поведения, при этом нецелесообразно игнорировать элементы, которые не являются нормами, но обеспечить их функционирование. Право, как идеал, представляет собой совокупность определенных элементов, образующих целостный механизм правового регулирования, существование которого определяется потребностью в квалификации поведения субъектов.
Регулирующий механизм включат в позитивное право, правовую осведомленность, регуляторные и отдельные акты, правоотношения и другие элементы. Изучение права, прежде всего, как систему положительных норм, отражающих доминирующее представление общества о социальной справедливости, обусловленную ролью нормы в государственном регулировании. Изучение права только как систему право позитивного называется «узким» подходом к пониманию права, расширение этой концепции благодаря другим элементам (правовые отношения, правовая осведомленность и т.п.) — «широкий» подход.
В данное время наблюдается тенденция к сокращению многочисленных определений права к нескольким направлениям. Обычно есть три области. Например, А.Е. Лейст выделяет нормативные, моральные, социологические концепции право понимания. А.А. Соколова дополнительно выделяет генетические, интегративные и другие. Наиболее правдивое отражение сути проблемы, С. Г. Дробязко который считает более целесообразным вести речь об акцентах в право понимании, а также выводить определение права путем одновременного восприятия всех устойчивых характеристик права и реального существования права в правосознании, нормах, правоотношениях.
Необходимы различные подходы к сущности права упорядочение категориального аппарата, установление связей между элементами, входящие в право; а также потребность в категории, которые присутствующие в единстве юридической стороны общественной жизни, рассматривая организацию системных отношений и взаимодействий всего комплекса правовых явлений, изучающих право, как систему обеспечения элементов, равномерное регулирования важнейших общественных отношений.