Курсовая теория на тему Правосубъектность граждан (физических лиц)

Содержание:

Введение 3

1. Общая характеристика правосубъектности физических лиц 5

1.1. Понятие субъектов права 5

1.2. Граждане как субъекты права 10

2. Понятие и сущность гражданской правоспособности физических лиц: отдельные аспекты и международной опыт 16

2.1. Понятие, возникновение и прекращение гражданской правоспособности 16

2.2. Правосубъектность физических лиц в международном праве 22

Заключение 26

Список использованной литературы 28

Введение:

Введение

Актуальность темы. Среди разнообразия проблем науки теории государства и права всегда существуют являющиеся основополагающими, отправными на любом этапе развития. Исследование таких проблем осуществляется постоянно и имеет непреходящее теоретическое и практическое значение. Сегодня место таких важных вопросов, занимают видное место в сфере теории государства и прав, следует отнести теоретическое исследование субъектов правовых отношений, поскольку для любой отрасли права исследования проблем, субъектов правоотношений является определяющим. Ведь назначение правовых норм состоит в правовой регламентации деятельности именно участников общественных отношений.

Юридическое понимание и значение всех субъектов правовых отношений выходят на качественно новый уровень исследования. Без четкого понимания правовой природы субъектов правовых отношений невозможно решить вопрос о конкретных носителей прав и обязанностей и, как следствие, об ответственности за нарушение предписаний правовой нормы.

Субъекты правовых отношений являются одними из видов субъектов правоотношений, в связи, с чем общие признаки, присущие субъектам правоотношений вообще, в равной степени распространяются и на субъектах правоотношений в отдельных отраслях права. Поэтому исследование этого вопроса необходимо проводить с учетом наработок, которые имеют место в различных отраслевых науках.

В юридической науке определенное внимание уделялось изучению различных проблем субъектов правоотношений. Такие исследования проводились как в пределах отдельных отраслей права, так и в общей теории права. Однако следует указать на то обстоятельство, что до сих пор наука конституционного права так и не выработала единого подхода к определению понятия субъектов правовых отношений. Вместе с тем, нет единодушия в определении понятия субъектов правоотношений и в общей теории права. Это обстоятельство нашло свое отражение в различных подходах и многих точках зрения по рассматриваемому понятию.

Объектом исследования является физические лица как субъекты права.

Предметной областью исследования выступают современные, а также исторически предшествующие им нормативно-правовые конструкции право- и дееспособности, физического лица, используемые законодателем для определения субъектов права.

Цель курсовой работы – охарактеризовать правосубъектность физических лиц.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

 Изучить понятие субъектов права;

 Охарактеризовать граждан как субъектов права;

 Исследовать понятие, возникновение и прекращение гражданской правоспособности;

 Проанализировать государство и государственные образования как субъекты права;

 Рассмотреть правосубъектность физических лиц в международном праве.

Методологической основой исследования явился системный анализ и обобщение нормативных научно-практических материалов с использованием диалектических, исторических, логических, сравнительно-правовых и других методов.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Заключение:

Заключение

Проанализировав выше изложенный материал, можно сделать следующий вывод: правосубъектность физического лица в международном праве применяется на практике по-разному. Существует много мнений по поводу того, относить физических лиц к субъектам международного права или нет?!

По нашему мнению их нельзя отнести к субъектам международного права, хотя они и могут выступать от своего имени участниками международных правоотношений (например, обращение физического лица в международный суд с иском о защите своих прав), обладают международными правами и обязанностями и т.д.

В свою очередь физическое лицо своими усилиями не в состоянии совершать те действия, которые, например, под силу только субъектам международного права, хотя она и обладает всеми элементами международной правосубъектности одновременно, но они могут и не совпадать.

На основании вышеприведенного материала можно сделать следующие выводы:

1) актуальным в решении общей проблемы правосубъектности, заключающийся в плоскости четкого разграничения физических лиц — субъектов права, физических лиц — субъектов правоотношений и физических лиц — участников правоотношений в контексте наличия или отсутствия в них элементов такого юридического свойства, как правосубъектность;

2) физическое лицо — субъект правоотношений — это субъект права, наделенный правосубъектностью и имеет правоспособность, дееспособность и деликтоспособность;

3) физическое лицо — участник правоотношений — это субъект, который реально участвует в правоотношениях, в то же время когда субъект правоотношений только имеет потенциальную возможность такого участия

4) понятие «субъект права» и «субъект правоотношений» не являются тождественными;

5) физические лица: новорожденные, малолетние дети, душевнобольные лица, имеющие общую правоспособность и являются субъектами права, не будут субъектами большинства правоотношений, так как они могут не осознавать значение своих действий, не иметь возможности управлять ими, и в результате чего еще без или будут лишены дееспособности;

6) участниками правоотношений являются физические лица — субъекты права и физические лица субъекты — правоотношений;

7) физическое лицо — субъект права обладает такой неотъемлемой юридической свойством, как правоспособность, которая возникает в момент его рождения и прекращается в момент ее смерти;

8) правоспособность — это лишь общая, абстрактная возможность иметь права или обязанности;

9) общепринятый смысл понятия «дееспособность» требует уточнения, где будет уместный учет как активного поведения субъекта (действие), так и пассивной (бездействие);

10) понятие дееспособности следует понимать, как способность лица собственными действиями приобретать для себя субъективные права и самостоятельно их осуществлять, а также способность своими действиями создавать для себя юридические обязанности и самостоятельно их выполнять.

Фрагмент текста работы:

1. Общая характеристика правосубъектности физических лиц

1.1. Понятие субъектов права

В юридической литературе встречаются суждения, о «безграничном» содержание понятия «правовая система», когда в нее включаются не свойственные ей элементы. Однако все элементы правовой системы могут быть тесно связаны друг с другом, взаимосвязаны, но вместе с тем имеют и относительную самостоятельность. Все они выполняют общие и специфические функции в правовой системе, характеризуются единством и различием, способствуют эффективности действия всего образования. Ориентируясь на методологический арсенал системного подхода, необходимо выделить такие составляющие в исследовании правовой системы: субъектный; нормативный; интеллектуально-психологический; деятельностный; результативный.

Субъектный уровень выделяется, чтобы подчеркнуть значение субъектов права, единых системообразующих в определенном смысле материальных факторов правовой системы. Человек является первичным субъектом права, способным к активной духовной и практической деятельности.

По аналогии с известным высказыванием Аристотеля, человек является политической существом, выдвигаем тезис, что человек по своей природе является существом правовым. Однако, как подчеркивают известные российские ученые, такое суждение не подчеркивает естественную данность, врожденность человека правовой сущности, правовых качеств человека: и человек, и человечество в целом развиваются в направлении свободы, права, равенства, справедливости как раз вследствие их отсутствия.

«Лицо, как субъект права, — пишет В. Нерсесянц, — в абстрактной форме персоне есть бытие (сущность) права в сфере его существования. Правосубъектность — это, так сказать, человеческое выражение процесса