Курсовая теория на тему Правонарушения в сфере социального обеспечения

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы правонарушений в сфере социального обеспечения 5
1.1. Понятие и сущность правонарушений 5
1.2. Специфика правонарушений в сфере социального обеспечения 13
Глава 2. Анализ правонарушений в сфере социального обеспечения 16
2.1. Характеристика видов правонарушений в сфере социального обеспечения 16
2.2. Юридическая ответственность за совершение правонарушений в сфере социального обеспечения 22
Заключение 32
Список использованных источников и литературы 34

Введение:

Согласно Конституции Российской Федерации1, Россия является социальным демократическим государством, которое обеспечивает максимально возможное равномерное распределение жизненных тягот граждан, а также равномерное содействие их благу. Россия как социальное государство обязано заботиться о благополучии граждан, их социальной защищённости, и если, в связи с возрастом или с состоянием здоровья, которое не позволяет гражданам трудиться, гражданин не имеет дохода для обеспечения себя и своей семьи, государство обязано обеспечить его и его семью материальной поддержкой.
Социальное обеспечение является главной составляющей в жизни общества и государства. Оно непосредственно связано с жизнью и благосостоянием народа, его благополучием и политикой, которую ведет государство. Социальная защита, как и социальное обеспечение в целом, включает в себя все виды пенсий, пособий, компенсационных выплат, социальное обслуживание и медицинскую помощь.
В целом, актуальность работы исходит из особенностей рассматриваемых правоотношений. Правонарушение явление не менее динамичное в сравнении с отношениями по социальному обеспечению, на которые и посягает само правонарушение. Исходя из этого изучение социального правонарушения необходимо не только для отрасли права социального обеспечения, но и для других отраслей права устанавливающих различные виды ответственности.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при совершении правонарушений в сфере социального обеспечения.
Предметом исследования курсовой работы являются нормативно-правовые акты, регулирующие ответственность за совершение правонарушений в сфере социального обеспечения.
Целью курсовой работы является системное и функциональное изучение особенностей правонарушений в сфере социального обеспечения.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи курсовой работы:
— раскрыть понятие и сущность правонарушений;
— рассмотреть правонарушения в области социального обеспечения;
— проанализировать характеристику видов правонарушений в области социального обеспечения;
— охарактеризовать юридическую ответственность за совершение правонарушений в области социального обеспечения.
Методология и методы курсовой работы. При исследовании правонарушений в сфере социального обеспечения использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный, сравнительный) методов познания. Кроме того, при анализе нормативных правовых актов использовались специально-юридические методы познания: формально-логический метод толкования права, сравнительно-правовой метод.
Теоретическая значимость курсовой работы состоит в том, что в ходе исследования были выявлены основные особенности правонарушений в сфере социального обеспечения.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Исследователи признают под понятием «правонарушение» виновное деяние деликтоспособного лица, противоречащее установленным нормам права, приносящее вред обществу, влекущее наступление юридической ответственности. Субъектом правонарушения всегда выступает человек, обладающий правосубъектностью. Правонарушение — это юридический факт, действие, связанное с волей субъекта и напрямую зависящее от нее. Несмотря на то, что законодательство выделяет массу различных правонарушений, имеющих свои особенности, отличительные черты и сущность, все они являются асоциальными и обладают общими признаками, наличие которых помогает отличить правонарушение от иных общественных отношений. Признаки правонарушения: деяние (действие, бездействие), виновность, противоправность, причинение вреда, общественная опасность, наказуемость.
Правонарушению в сфере социального обеспечения — это определенный волевой акт поведения субъекта, достигшего определенного возраста и обладающего деликтоспособностью, который противоречит предписаниям норм права, совершено по вине данного субъекта, наносящий или способный нанести вред обществу и поэтому являющийся общественно опасным и нежелательным в сфере социального обеспечения.
В российском законодательстве, касающемся сферы социального обеспечения, закреплены все основные виды правонарушений: уголовные преступления, административные, гражданско-процессуальные. Но проблему представляет то, что данные нормы не объединены в единый нормативный правовой акт, т. е. не кодифицированы. Данная проблема является серьезным препятствием для выявления правонарушений в сфере социального обеспечения и привлечения правонарушителей к юридической ответственности, соответствующей совершенному противоправному действию.
Права и свободы человека и гражданина реализуются в рамках института юридической ответственности, где особая роль принадлежит государству и его органам, которые ратифицируют важные международные акты, активизируют законодательную систему, расширяют круг получателей социальных выплат и услуг. Проведение грамотной государственной политики в сфере социального обеспечения позволяет избежать роста правонарушений в данной сфере общественных отношений. В последнее время широко обсуждается проблема социальной ответственности государства, ратифицируются международные акты, проводится законодательная работа, расширен круг получателей социальных благ и число видов социального обеспечения и т.д. Необходимо уделять внимание и вопросам юридической ответственности, возможно пересмотрев некоторые традиционные взгляды, в данной сфере. По-другому невозможна гарантированность и полноценная защита социальных прав, а реформирование не даст нужного эффекта.
Выделив административную, уголовную, гражданско-правовую ответственность с учетом отраслевого критерия, можно их считать самостоятельными видами юридической ответственности. Это указывает на состоятельность отраслевого критерия. Также, каждый из них имеет возможность быть подчинен фокусированному положительному результату системы юридической ответственности — обеспечению уровня правонарушений в сфере социального обеспечения, соответствующего наилучшему функционированию демократического правового социального государства.
Таким образом, можно подвести общий итог работе. Основная цель, связанная с изучением правонарушения как социально–правового явления в той или иной степени достигнута, посредством решения поставленных задач по ходу всей работы

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретико-правовые основы правонарушений в сфере социального обеспечения

1.1. Понятие и сущность правонарушений

Еще совсем недавно вопросу изучения правонарушений в российской науке отводилось не такое значительное место. В отечественной юриспруденции вплоть до конца 50-х — начала 60-х гг. XX в. изучение правонарушения проводилось в основном в рамках отраслевых юридических наук. Несмотря на то, что понятие «правонарушение» исследовалось в области таких наук, как гражданское и уголовное право, все- таки, как отмечает О.Е. Репетитова, «вплоть до 60-х годов прошлого столетия отсутствовала терминологическая четкость в употреблении понятия «правонарушение»1.
На современном же этапе развития науки и права изучению всех аспектов правонарушений отводится значительная роль в теории государства и права. Это связано с ростом уровня правонарушаемости в обществе, появлением новых видов правонарушений, таких как уголовно­процессуальные, гражданско-процессуальные, уголовно-исполнительные, финансовые, конституционные и т.д. Особенно интенсивно проблема правонарушений начала исследоваться теоретиками в 70-80-х гг. прошлого столетия. Однако в настоящее время в связи с активным развитием экономики, политики, социальных отношений, распадом советского союза и образованием нового государства с иным законодательством возникает необходимость пересмотра понятия «правонарушение», его сущности, классификации и особенностей различных видов.
Несмотря на то, что понятие «правонарушение» в теории государства и права имеет общепринятое определение, среди ученых-правоведов существуют некоторые разногласия по поводу определения данной дефиниции. Н.И. Матузов и А.В. Малько под правонарушением понимают «противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан»2. «Правонарушение можно определить, как антисоциальное (общественно опасное, вредное), противоправное деяние, влекущее юридическую ответственность» — пишет Н.С. Малеин3. Правонарушение — это индивидуалистский произвол отдельных безответственных индивидов, деликтоспособных за свои действия и бездействия, выражающийся в форме виновного деяния, нарушающего правопорядок опасного и вредного для устоев данного общества4. Наиболее полное и обобщенное определение данного понятия дает А.А. Иванов — «правонарушение — это виновное противоправное действие или бездействие деликтоспособного лица, причинившего вред обществу, государству или отдельным лицам, влекущее юридическую ответственность5.