Курсовая теория на тему Правонарушения: понятия, виды

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ 5

2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 22

Введение:

Как известно, противоправное поведение субъектов в обществе получает выражение в форме конкретных неправомерных деяний. Каждое правонарушение как явление действительности является конкретно, то есть оно совершается конкретным лицом, в определенном месте, в определенное время, нарушая при этом определенное правовое предписание, характеризуется определенным набором юридически значимых признаков. Вместе с тем, несмотря на различие, все правонарушения как антисоциальные явления, имеют общие черты, которые позволяют дать их общее определение, а также проводить их научно-теоретическое исследование.

В современной юридической литературе встречается множество определений правонарушения. В зависимости от того, какие признаки выделяет тот или иной автор, а также какова его собственная субъективная оценка актуальности проблемы правонарушений, он и дает интересующее нас определение. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью постоянного анализа понятия правонарушения и его признаков, для повышения уровня правомерного поведения, приведения понятия в соответствие с различными внешними условиями. Данный процесс необходимо производить также с учетом историко-правового аспекта правонарушения, для понимания тенденций изменения законодательства о правонарушениях и его возможных путей развития.

Рассмотрение развитие понятия правонарушения в истории отечественного права будет производится путем рассмотрения отдельных периодов истории, характеризующихся определенной направленностью в регулировании противоправных деяний.

Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, связанные с регулированием понятия правонарушения в отечественном правее.

Предмет исследования — нормы российского законодательства, запрещающие совершение правонарушений.Целью данной работы является рассмотрение понятия правонарушения и его видов.

Задачами исследования являются:

1) Рассмотрение понятия правонарушения согласно различным источникам российского права;

2) Обозначит виды и признаки правонарушений;

3) Классифицировать правонарушения.

Методологической основой являются общенаучные методы – анализ, синтез, исторический метод, а также специальные методы – формально-логический и сравнительно-правовой.

Курсовая включает две самостоятельные части, разделенные на параграфы, а также введение, заключение, список использованных источников.

Заключение:

Проведенное исследование является еще одним шагом в развитии общей теории состава правонарушения, формулировки его понятия, выявления признаков и элементов, которые должны найти отражения во всех отраслевых составах правонарушений, что обусловлено методологической функцией теории государства и права.

Правонарушение является основным видом неправомерного поведения, другой вид которого — объективно противоправное деяние и, соответственно, оно является разновидностью правового (то есть юридически значимого) поведения, поскольку относительно последнего неправомерное поведение (наряду с правомерным) выступает как его вид.

При рассмотрении признаков правонарушения можно дать четкое определение. Правонарушение — виновное, противоправное действие (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам. Система наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушений отражает состав правонарушения. К числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.

Все элементы состава правонарушения раскрывают, дополняют и характеризуют признаки указанного социального явления. Если хотя бы один из этих элементов будет отсутствовать, то не будет и самого факта правонарушения.

Фрагмент текста работы:

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ

Понятие правомерного поведение является необходимым для изучения понятия правонарушения. Взаимосвязь данных понятий является очевидной, так как одно проистекает из другого, что и стоит показать посредством изложения информации из актуальной научной литературы. Данного мнения придерживается большинство ученых-юристов современности, выражающих правонарушение как антипод правомерному поведению.

Правомерное поведение является одним из видов правового поведения, ввиду того, что большинство физических и юридических лиц осуществляют свою деятельность в рамках правовых норм.

Обратимся к научной литературе, М.Н. Марченко дает следующее определение правомерному поведению: «одна из разновидностей социального поведения, такое поведение людей, которое в полной мере согласуется со всеми требованиями норм права». Автор подчеркивает связь правомерного поведения с осуществлением вытекающих из содержания норм права субъективных прав и юридических обязанностей. Он также указывает на общественную необходимость такого поведения, утверждая, что оно создает основу стабильности и организованности общества .

В трудах А.В. Малько и Н. И. Матузова правомерное поведение определяется как: «общественно необходимое, желательное или допустимое с точки зрения интересов государства поведение граждан и коллективов, состоящее в соблюдении, осуществлении норм права». Они также подчеркивают соответствие правомерного поведения требованиям юридических норм.

Из приведенных понятий можно выделить и мотивы правомерного поведения, среди которых :

1) Его необходимость в интересах общества;

2) Следование правовым предписаниям в силу потенциальной угрозы государственного предупреждения.

Как в своей работе написал В. Н. Хропанюк: «В основе правомерного поведения лежит понимание людьми справедливости и полезности правовых установлений, их ответственность перед обществом и государством за свои поступки, что основано на социальной зрелости и юридической грамотности личности» .

Говоря о мотивах правомерного поведения, стоит заметить, что такое поведение напрямую зависит от уровня развития общественного правового сознания. Субъекты права должны понимать важность правовых норм, необходимость выполнения правовых требований, что позволит укрепить правопорядок, обеспечить высокий уровень правомерного поведения.

Основываясь на мотивах и иных факторах, ученые выделяют различные классификации такого поведения. Так, Н. М. Чистяков предлагает подразделение по регулируемым правом социальным сферам, по непосредственно отраслям права:

1) Конституционно правомерное поведение;

2) Уголовно-правомерное поведение;

3) Финансово-правомерное поведение;

4) Правомерное трудовое поведение;

5) Административно-правомерное.

Наиболее полезной для изучения понятия будет классификация, связанная непосредственно с мотивами. Н. И. Матузов и А. В. Малько обозначат следующие виды правомерного поведения:

1) Социально-активное поведение – таким поведением является глубоко осознанное, целеустремленное поведение, направленное конкретно на осуществление правовых норм. Помимо этого, оно направлено на поддержание правопорядка и законности, на защиту интересов как общества, так и государства. Важно, что при таком поведении субъект лично предпринимает действия по пресечению правонарушений и содействуют правоохранительным органам. Таким образом, субъект воспринимает нормы права как необходимые и целесообразные, они выражают его взгляды и потребности. Социально-активное поведение характеризуется крайне высоким уровнем самосознания личности.

2) Социально-пассивное поведение – при пассивном поведении субъекты следуют нормативным предписаниям, однако не выражают активной позиции, соблюдая законы равнодушно, зачастую вынужденно или принудительно. От совершения правонарушений данную категорию субъектов останавливает только страх наказания.

3) Привычное поведения – субъекты соблюдают правовые нормы, не задумываясь над тем, почему им следует поступать именно так. Для таких субъектов правомерное поведение является естественным и соответствует их образу жизни. Привычное поведение формируется под влиянием традиций, семейного воспитания, устоев, различных правил и ряда иных факторов.

4) Конформистское поведение – нежелание субъекта выделяться из ряда правомерных граждан. Такое поведение сильно зависит от мнения окружающих, исключая собственную гражданскую позицию.

5) Маргинальное поведение – поведение людей, оторванных от социальных корней, поведение таких субъектов зачастую находится на грани правомерного и неправомерного, но в целом являясь правомерным.

6) Нигилистическое поведение – нигилистически настроенным людям свойственны сомнения, протест, скептицизм, из-за чего из действия балансируют на грани дозволенного и недозволенного. По мнению авторов юридическая наука должна учитывать поведение людей, не уважающих закон, отказывающихся его соблюдать по собственным принципам.