Курсовая теория на тему Правонарушения, его состав. Виды правонарушений.

Содержание:

Оглавление Введение. 3
Глава 1. Теоретические
основы понятия «правонарушение», виды правонарушений  5
1.1 Понятие
«правонарушение». 5
1.2 Виды правонарушений. 10
Глава 2. Состав
правонарушения. 15
2.1 Объект и субъект
правонарушения. 15
2.2 Объективная и
субъективная сторона правонарушения. 18
Заключение. 23
Список использованных
источников и литературы.. 24

Введение:

Формирование современной
российской правовой системы предполагает развитие и совершенствование системы
права и выражающей ее системы законодательства. Высокое качество формируемых
законов определятся многочисленными факторами. В нормативно-правовом тексте широко
используется законодательная дефиниция, в которой содержится обязательное для
всех государственно-волевое предписание. Дефиниция раскрывает основное
содержание понятия, его существенные признаки, но не исчерпывает его
содержания, а лишь указывает путь к нему.

Значимость применения
конструкций и его положительный эффект демонстрирует юридическая конструкция
состава правонарушения. Элементами данной юридической конструкции являются:
объект правонарушения, субъект правонарушения, объективная сторона правонарушения,
субъективная сторона правонарушения. Лишь в совокупности данные элементы
обеспечивают наличие юридической конструкции в целом.

Несмотря на то, что
правовые и неправовые нормы имеют определенные различия, они должны соблюдаться
и исполняться для создания общественного порядка. Под соблюдением социальных
норм прежде всего понимается такая форма их реализации, при которой субъект
общественных отношений воздерживается от совершения действий, запрещенных
нормами. В частности, соблюдая нормы права, реализуются запреты, выраженные в
правоохранительных нормах права.

Понятие ценность для
каждого человека может быть как одинаково, так и различно в силу личных
индивидуальных убеждений. Но с развитием общества, формированием общепризнанных
моральных, духовных, культурных ориентиров создало основные приоритеты, к
которым стремится и на которые ориентируется человек, реализуя свои
потребности. Причем кризис ценностей приводит к распаду сферы представлений о
высших целях, невозможности для индивида руководствоваться в своей деятельности
целями и ценностями общественной жизни.

Важно отметить, что
общественный порядок сориентирован на коллективные формы жизнедеятельности,
поскольку каждый субъект может в различной форме создавать и потреблять
ценности, что не всегда соответствует интересам общественного порядка.
Поскольку противоправное поведение является итогом, результатом взаимодействия
важных условий социальной среды и определенных внутренних свойств самой
личности, к которым относится ее мировоззрение, социальный опыт, ценностные
ориентации, установки.

Цель исследования:
рассмотреть понятие «правонарушение», его состав, виды правонарушений.

Задачи исследования:

– дать понятие
«правонарушение»;

– рассмотреть виды
правонарушений;

– рассмотреть состав
правонарушений: объект и субъект, объективную и субъективную сторону
правонарушения.

Заключение:

Согласно положениям Конституции
РФ, Россия является демократическим государством. В Российской Федерации
признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина, причем
осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и
свобод других лиц. Комплекс прав и свобод, закрепленных в Конституции РФ, очень
широк и объемен по содержанию в нем отражаются все сферы жизни человека,
начиная от прав: на достоинство личности, защиту чести и доброго имени,
пользоваться родным языком и иные. Одним словом, можно сказать, что нормы
Конституции устанавливают положения о гражданстве, гражданские, политические,
экономические, социальные и культурные права и свободы, гарантии и защита прав
и свобод, а также обязанности.

Соблюдая нормы морали,
человек воздерживается от каких-либо действий, руководствуясь убеждениями,
сложившимися в обществе, например: представлением о справедливости — воровать
плохо, лгать плохо. Исполнение социальных норм заключается в активном
исполнении, а именно субъект правоотношения должен обязательно совершить
действия, предусмотренные правовыми и неправовыми нормами. Так исполняя
религиозные нормы, субъект совершает положительные действия. Например,
исполнение каких-либо обрядов в силу религиозного убеждения. И именно, если
будут реализовываться правила соблюдения и исполнения всех социальных норм, то
в общественных

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические основы понятия «правонарушение», виды
правонарушений 1.1 Понятие «правонарушение» Категория
«правонарушение» претерпела серьезные изменения еще со времен Древней Руси. Эти
изменения коснулись различных аспектов феномена правонарушения: изменялись
трактовки понятия правонарушения, по мере развития законодательства и
правоприменительной практики выделялись и расширялись отдельные виды правонарушений,
а также оформлялись юридические элементы состава правонарушения. Начать
рассмотрение процесса эволюции категории «правонарушение» целесообразно с
Русской Правды как первого письменного правового источника, закрепившего
указанную категорию.

Важный вопрос в Русской
Правде представляет разграничение преступлений и гражданских правонарушений.
Как справедливо пишет Р. Л. Хачатуров: «Следует заметить, что ни в
исторической, ни в правовой литературе исследователи не обратили должного
внимания на некоторые постановления Русской Правды, которые различали уголовные
и гражданские правонарушения, уголовную и гражданскоправовую ответственность.
Между тем такие различия имелись уже в Древнейшей Правде»[1].

В современном мире
общественные отношения постоянно усложняются и видоизменяются, что приводит к
появлению огромного количества видов отраслевых правонарушений. Конечно, в
Древнерусском государстве уровень развития общественных отношений был гораздо
ниже, чем сейчас, тем не менее законодатель уже различал некоторые виды
правонарушений.

Традиционно принято
считать, что объектами преступного посягательства по Русской Правде являлись
личность и имущество. Действительно, такой анализ можно сделать при изучении
норм Русской Правды. Однако на практике, несомненно, имели место быть
преступления против нравственности, которые подлежали юрисдикции церковной
власти.

Псковская судная грамота
отражает новый этап эволюции понятия «правонарушение». Однако и к середине XV
века псковское право не избавилось от сосуществования и взаимовлияния двух
подходов к пониманию правонарушения — частноправового и публично-правового.
Псковская судная грамота делает значительный шаг вперед в понимании
субъективной стороны правонарушения. Обязательным элементом субъективной
стороны признается вина, отсутствие которой исключает уголовно-правовую
ответственность. Так, статья 3 Псковской судной грамоты ставила наступление
ответственности в прямую зависимость от наличия вины правонарушителя[2].

Псковская судная грамота
не только принципиально изменила трактовку понятия «преступление» и ввела
преступления против государственной власти и порядка управления, но и серьезно
видоизменила юридический состав правонарушения по сравнению с периодом
существования Древнерусского государства, что можно связать с развитием и
усложнением общественных отношений, очередным этапом становления
государственности на Руси.

При Иване III
формируются прообразы центральных судебно-исполнительных органов и
профессионального слоя их служащих — дьяков. Наконец, закономерным итогом этой
бурной объединительной деятельности яви лось создание первого общерусского
Судебника, установившего единообразные правила судопроизводства и единые для
всей государственной [1] Хачатуров, Р. Л. Русская
правда / [Р.Л. Хачатуров]; М-во образования Рос. Федерации. Волж. ун-т им. В.Н.
Татищева. – Тольятти : Волж. ун-т им. В.Н. Татищева, 2002. – 159 с. С. 58. [2] Маслова, Е. В. Факультативные признаки
субъективной стороны состава преступления: теоретико-прикладное исследование :
монография / под ред. докт. юрид. наук, проф. А.П. Кузнецова. – М. :
Юрлитинформ, 2018. – 239 с. С. 19.