Курсовая теория на тему Правонарушение, его признаки, состав и виды. Специфика правонарушений в отраслях Российского права
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Общетеоретические предоставления о правонарушении 5
1.1. Понятие правонарушения 5
1.2. Классификация правонарушений 9
Глава 2. Признаки правонарушения 14
2.1. Теоретический анализ признаков правонарушения 14
2.2. Состав правонарушения 20
Заключение 25
Список литературы 27
Введение:
Учение о правонарушении является одним из величайших достижений отечественной науки. Вопросы, связанные с понятием правонарушения и его признаками, являются актуальными и значимыми для современной науки, что подтверждается наличием достаточно большого количества исследова-ний. При этом вопросы исследуются не только учеными в области теории государства и права, большое внимание проблемам правонарушения уделя-ется и в рамках публичных и частных отраслей права. Определение призна-ков правонарушения является важным для каждой из отраслей права, в ко-торой рассматриваются вопросы об ответственности субъектов.
Наибольшее внимание вопросам правонарушения уделяется в рамках исследований по административному праву. Также можно отметить и при-стальное внимание к такому виду правонарушения как преступление, кото-рое исследуется в рамках уголовного права.
Таким образом можно сделать вывод, что исследование понятия и признаков правонарушения, а также элементов его состава имеет важное значение как в теории, так и в практической деятельности.
Значимость познания сущности правонарушения, его признаков и элементов подтверждается и разъяснениями Верховного Суда РФ, который уделяет пристальное внимание данному вопросу в рамках многочисленных постановлений, которые разъяснят спорные вопросы, связанные с определе-нием признаков и элементов правонарушения в рамках отдельных отраслей права и правоотношений.
Человек — существо более социальное, нежели биологическое. В связи с этим он имеет потребность в общении с другими людьми. Но даже если у него такой потребности не возникает, то для достижения какого-либо резуль-тата своей деятельности человеку все равно приходится вступать во взаимо-действие с другими лицами, в том числе и с представителями юридических лиц, и с должностными лицами государственных органов. Данные правоот-ношения сопровождают всю человеческую жизнь от рождения до смерти. Однако жизнь общества подвергается постоянным изменениям, и законода-тель не может предусмотреть и урегулировать все возможные варианты вза-имоотношений граждан с другими субъектами права, а употребляет лишь общие формулировки в законодательстве. Соответственно в силу низкого уровня правосознания некоторые граждане, попадая в конкретную ситуа-цию, сталкиваются с вопросом о наличии у них того или иного права посту-пать определенным образом, а также о наличии в его действиях признаков правонарушения.
Все вышеизложенное обуславливает актуальность темы исследования.
Цель исследования — исследование понятия правонарушения, его при-знаков, видов и состава.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих за-дач:
1. Проанализировать понятие правонарушения;
2. Рассмотреть виды правонарушений;
3. Охарактеризовать признаки правонарушения;
4. Исследовать понятие и элементы состава правонарушения.
Объектом исследования являются общественные отношения, возника-ющие при совершении правонарушения и определении его признаков.
Предметом исследования является правонарушение, его признаки, особенности и состав.
Методологическая основа. В основе положен диалектический метод познания, также были использованы — системно-правовой, диалектический, метод сравнительного правоведения и системный анализ исследуемых явле-ний и результатов.
Нормативной основой исследования послужили нормы законодатель-ства.
Структура работы определена целями и задачами исследования. Ра-бота имеет введение, две главы, включающие в себя четыре параграфа, за-ключение, список литературы.
Заключение:
На сегодня отсутствуют однозначные подходы к теоретическому определению понятия «правонарушения», что обусловливает разнообразие его толкований, содержания и признаков. Правонарушение — общественно вредное неправомерное (противоправное) виновное деяние (действие или бездействие) деликтоспособного лица, что влечет юридическую ответствен-ность.
В юридической литературе чаще всего предлагается классифициро-вать правонарушения по территориальному признаку (степени) обществен-ной опасности или по степени общественной (социальной) вредности, с раз-делением на два вида — правонарушения и проступки.
В теории права выделяют социальные и юридические признаки пра-вонарушения.
Первым признаком правонарушения является то, что правонаруше-ние всегда деяние, которое может совершаться в форме действия либо без-действия.
Деяние как признак правонарушение является внешним признаком поведения человека. В основном деяние определяется через описание форм и признаков, таких как противоправность, активное или пассивное поведение, которое причиняет вреда охраняемым законом общественным отношениям. Под действием как признаком правонарушения следует понимать активные волевые поступки, под бездействие уклонение от совершения определенных действий, которые субъект должен быть совершить либо имел возможность совершить.
Следующим признаком является признак противоправности, сущ-ность которого состоит в том, что такие действия запрещены законодателем. Запрет устанавливается законодателем в нормах отдельных отраслей права. При этом существуют отличия запрета в нормах публичного и частного пра-ва.
Фрагмент текста работы:
Общетеоретические предоставления о правонарушении
1.1. Понятие правонарушения
Прежде чем исследовать природу понятия правонарушения, остано-вимся прежде всего на термине «Правовое поведение». Нередко для харак-теристики термина «правовое поведение» и обозначения одновременно и правомерного и неправомерного поведения, отмечается, что данный термин вызывает определенную неудовлетворенность отдельных исследователей, поскольку «этимологически более последовательным было бы правовым по-ведением называть только правомерные действия.
Правовая жизнь потому и называется правовой, что она основана на праве, законах, юридических нормах. Считаем ошибкой рассматривать е по-ведение как правовую жизнь в обычном, положительном понимании, таким образом отождествляется правовое поведение и правомерное. Однако нельзя согласиться с той позицией, которая отождествляет правовое поведение с правомерным. Так, еще Гегель в свое время различал право и неправо как категории одного порядка — юридического .
Учитывая приведенные выше мнения, можем считать, что правонару-шение относится к одному из видов правового поведения человека. Возник-новение и развитие учения о проступке и наказании, как и все другие юриди-ческие концепции и теории, происходили путем теоретико-правовых иссле-дований всех времен, было подготовлено, как справедливо замечают совре-менные юристы-ученые, всем предыдущим социально-политическим разви-тием и накопленным историческим опытом по организации государственно-правовой жизни и поддержания стабильности в обществе и государстве. За-рождение учения о правонарушениях находим и в трудах выдающегося древнегреческого философа Аристотеля (384-322 гг. до н.э.). Следует обра-тить внимание на то, что сначала понятий публичного правонарушения (правонарушения) и частного правонарушения не было. Любое нарушение охватывалось понятием «Деликт» (происходит от лат. Delictum — проступок), независимо от того, какие блага при этом нарушались, чьи интересы затра-гивались и тому подобное.