Курсовая теория на тему Правомерное поведение: значение, мотивы и виды.

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Общая характеристика правомерного поведения. 5

1.1. Значение и сущность  правомерного поведения. 5

1.2. Понятие и признаки правомерного
поведения. 7

1.3. Структура правомерного поведения. 10

Глава 2. Виды правомерного поведения. 15

2.1. Разнообразие типов и форм правомерного поведения. 15

2.2. Мотивы правомерного поведения. 16

2.3. Основные разновидности правового поведения. 22

Заключение. 25

Список использованной литературы.. 27

Введение:

Актуальность темы. Проблемы правового поведения
человека является одним из краеугольных камней юриспруденции. На протяжении
веков – от античной философии и современной правовой науки – не прекращаются
попытки осмыслить процессы и механизмы, предшествующих человеческой активности,
определить объективные закономерности и установить, каким образом среда, в которой
находится индивид, влияет на принятие им юридически значимых решений.

Формирование правового поведения личности является
закономерным и логично упорядоченным процессом, в котором под воздействием
внешнего окружения, индивидуального восприятия действительности, а также личных
потребностей и интересов формируется модель будущего поведения, реализуемого в
правовой активности личности.

Актуальность познания процесса становления
поведенческой модели индивида определяется необходимостью определения роли социальных,
правовых, психологических и других факторов воздействия, под действием которых
лицо выбирает наиболее приемлемый для нее способ достижения собственных нужд.
Осознание того, что и в какой мере определило поведение субъекта способствует
преодолению таких негативных явлений в обществе, как уровень преступности,
маргинальное поведение, правовой инфантилизм, нигилизм и тому подобное. В то же
время для обеспечения реальной возможности имплементации теоретических
наработок в практические мероприятия, необходимо применение совершенно нового
подхода к определению объекта этого исследования.

В частности, среди представителей юридической
науки, которые исследовали проблемы правового поведения и прилегающих к ней
категорий и труды были положены в основу этого исследования целесообразно
назвать таких ученых, как С. А. Анохин, Е. М. Балашова, С. В. Бобровник, Н. В.
Галустян, Т. С. Гарасимов, П. В. Демидов, Г. Х. Ефремова, А. Л. Ковалева, Н. И.
Тюрина, Л. Фомичева, Н. Ю. Фролова и др.

Интенсификация доктринальных исследований в области
правового поведения создает благоприятные условия для становления и развития
общественного сознания, общей правоуважения, преодоления негативных социальных
явлений. В то же время необходимо заметить низкий уровень разработанности отдельных
вопросов, к которым относится и характеристика механизма правового поведения.
Должны отметить, что эта проблематика до недавних пор обходилась
представителями правовой науки, оставляя тем самым пробелы в учении о правовой
поведение личности, в частности, закономерности ее детерминации.

Цель исследования заключается в осуществлении
теоретико-правового анализа понятия механизма правомерного поведения.

Достижение указанной цели обусловливает
необходимость решения таких задач:

изучить значение и сущность  правомерного поведения,

проанализировать понятие и признаки правомерного
поведения,

охарактеризовать структуру правомерного поведения,

изучить разнообразие типов и форм правомерного
поведения,

проанализировать мотивы правомерного поведения,

описать основные разновидности правового поведения.

Объектом исследования является правовое поведение
как комплексная, межотраслевая научная категория.

Предметом исследования является общетеоретический
аспект механизма правового поведения.

Структура работы. Курсовая работа состоит из
введения, 2 глав, заключения, списка использованной литературы. Общий объем
работы —

Заключение:

Общество, в большей или меньшей степени, участвует в формировании установок
личности и норм поведения, в определении и закреплении общеобязательных моделей
поведения в нормах писаного права, дает возможность осознать общечеловеческие
ценности и следовать им в поведении.

Система представлений, оценок, взглядов носителя сознания, отражающая
правовую действительность и оценочное отношение к ней является правовым
сознанием. Последняя имеет сложную структуру, которая включает в себя правовую
идеологию, правовую психологию. Сознание личности проявляет свою сущность в
правовом поведении, это обусловливает направление воздействия права. Право
должно направлять собственное влияние на компоненты, влияющих на поведение,
позволит уменьшить общее количество проявлений неправомерного поведения в
обществе.

У человека все побудительные силы проходят через ее внутренний мир,
превращаются в побуждения его воли. Одними из основных компонентов, влияющих на
поведение, правовые установки и мотивы. Под правовой установкой понимают
конкретную программу поведения в определенных условиях (юридически значимых), а
под мотивом побудительную причину, поводом к действию, аргументом в пользу чего-либо.
На становление, формирование и фиксацию правовых установок граждан влияют
социально-психологические факторы, правовые явления, процессы, образуют внешнюю
среду такого влияния. Правовой интерес, склонность, принципы являются тем
«материалом» с помощью которого право помогает лицу сформировать мотивы
правомерного поведения.

Для реализации модели правомерного поведения в обществе используется
механизм правового воздействия, который способствует формированию в сознании
прообраза правомерного поведения и склоняет человека проявить ее в обществе.

В правовой доктрине выделяют юридические и неюридические средства влияния,
в частности выделяют: принципы, правосознание, правотворчество,
нормативно-правовую базу и правоотношения.

Правовое воздействие имеет многоуровневую структуру, в частности правовое
воздействие проявляется на уровне восприятия права и на уровне реализации
права. Нормы, ценности, установки и стереотипы относительно правомерного
поведения транслируются по помощью СМИ, кинематографа, литературы, искусства,
пропаганды, агитации и тому подобное. Все это средствами формирования
информационно-правовой среды, включает в себя информационные потоки, каналы
влияния, которые испытывает человек. При этом, информация «оторвавшись» от
объекта отображения, становится содержанием памяти, участвует в психических
процессах, формирует представления, знания, умения, навыки. Другими словами,
она носит психологический характер и участвует в определении человеком
собственного поведения.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика правомерного поведения 1.1. Значение и сущность 
правомерного поведения Понимание правомерного поведения, сложившейся с правовым развитием,
совершенствованием правопонимания, формированием систем источников права,
увеличением эффективности юридической техники и повышением эффективности
законодательства, не было константным ни в разных координатах времени и
пространства, ни оставалось неизменным на протяжении исторической ходы.

Для того, чтобы выкристаллизовать свойства и характеристики, возможно отдельные
аспекты развития, или отдельные черты этого феномена в различных правовых системах,
предлагаем своеобразный, впрочем, на наш взгляд, достаточно информативный
анализ по сущностного наполнения и социального значения явления «правомерное
поведение»[1].

Разные эпохи выдвигали различные факторы как движущие силы прогресса, в том
числе культура, религия, мифология, философия, и, безусловно, право[2].

Именно право (даже зачаточное, архаичное) определяет систему ценностей, норм
и убеждений членов общества. В нормативной системе общества важное место в
социальной регуляции занимают правовые нормы и идеалы, отражают специфику
правовой ментальности цивилизации различных исторических эпох. Этот процесс
включает осознание необходимости строгого выполнения требований общественного
порядка, затем — законности, законодательству, степени воплощение начал
«всечеловечности». Итак, правомерное поведение в наиболее общем, широком смысле
– это поведение, которое определено на определенных социальных уровнях
правильной и / или праведным, справедливым, такой, которая связана с
сакральными элементами бытия. В то же время правомерно (справедливое) поведение
– это такое поведение, которое совпадает с волей Бога.

Справедливый поступок, справедливый человек в соответствии с Божиим
законом. Еще раз отметим, что мерилом справедливого в поведении служат различные
требования различных обществ. Так, в австралийских племенах допустимо съесть
собственных родителей, тогда как в Европе такой поступок является отражением высшей
степени «противозаконного». Безусловно, традиции, обряды, табу существенно отличались
в разных племенах, у разных народов. Таким способ социальной и правовой
развитие требует определенной «идеальной» основы для определения допустимой и
должного поведения в обществе. Справедливым считается такой поступок, который
совпадает с идеей, с идеалом, вечно, неизменным (Платон)[3].

Каждое общество в той или иной степени нуждается утверждения правовых ценностей,
которые могут обеспечить безопасность человека в конфликтных ситуациях:
определенность и гарантированность прав, обеспечение истины, правды при решении
юридических вопросов, разнообразие договорных обязательств и тому подобное.
Итак, правомерное поведение «должна преодолеть сложный путь», чтобы стать
антиподом произвола, насилия, унижения человеческого достоинства. С другой
стороны, правомерное поведение является показателем уровня цивилизации и
культуры определенного общества, о чем речь пойдет дальше[4].

Обязательным атрибутом любой социальной системы является наличие социального
регулирования поведения людей, а также определенных социальных норм. Появление
социальных норм – правил поведения, связанная с переходом от «животной
стадности» к человеческому обществу, в котором жизни людей, семьи, быта
детально регламентируется.

Правила, нормировали поведение, возникали стихийно под влиянием различных
факторов, в том числе здравого смысла, постепенно закреплялись в сознании
людей, повторялись многократно, получали форму обычаев и традиций, признавались
всем обществом. Примером такого обычая может служить талион (от лат.
искупление, искупление), что достигается нанесением, причинением равной вреда[5].

Следует отметить, что формирование права как отдельной нормативной системы было
непосредственно связано с содержанием традиционных социальных регуляторов, которыми
соответствующее общество руководствовалось в процессе повседневной деятельности
или труда. Следовательно, в смысле первых правовых норм, как правило,
отображались соответствующие обычаи, табу, религиозные правила и т.д., которые
предоставляли праву как нормативном явлению большого авторитета. При этом
«зарождения» права как новой системы правил поведения, способной эффективно
влиять на все более осложненные общественные отношения, объективно требовало, с
одной стороны, обеспечение тесной взаимосвязи его норм с традиционными
социальными регуляторами, а с другой – формирование новых коммуникативных
средств, с помощью которых можно было бы как можно эффективнее проинформировать
населения о надлежащей, то есть правомерное поведение[6]. [1] Оксамытный, В.В. Теория государства и права /
В.В. Оксамытный. — М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2018. — 563 c. [2] Аврутин, Ю.
Е. Правопорядок. Организационно-правовое обеспечение в Российской
Федерации : Теорет. административ.-правовое исслед / Ю. Е. Аврутин, В. Я.
Кикоть, И. И. Сыдорук ; Моск. ун-т МВД России, Фонд содействия правоохранит.
органам «Закон и право». – Москва : ЮНИТИ и др., 2016. – 456 с. [3] Безруков, А.
В. Формирование и функционирование конституционно-правового механизма
обеспечения правопорядка органами публичной власти в России : монография / А.
В. Безруков. – Москва : Юстицинформ, 2016. – 287 с. [4] Оксамытный, В.В. Теория государства и права / В.В. Оксамытный. — М.:
ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2018. — 563 c. [5] Бондарев, А.
А. Правомерное поведение субъектов правоотношений : учебное пособие / А.
А. Бондарев ; М-во внутренних дел Российской Федерации, Федеральное гос.
образовательное учреждение высш. проф. образования «Орловский юридический ин-т
М-ва внутренних дел Российской Федерации». – Орёл : ОрЮИ МВД России, 2019. – 99 с. [6] Оксамытный, В.В. Теория государства и права / В.В. Оксамытный. — М.:
ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2018. — 563 c.