Курсовая теория на тему Право в условиях глобализации

Содержание:

Введение. 2

Глава 1. Общая характеристика глобализации. 3

1.1.   Понятие и сущность глобализации. 3

1.2.   Мировые
корпорации как символ глобализации. 7

Глава 2. Право и глобализация. 11

2.1.
Конвергенция правовых систем в условиях глобализации. 11

2.2.
Перспективы развития права в условиях глобализации. 16

Заключение. 20

Список использованных источников. 21

Нормативные правовые акты.. 21

Введение:

Процесс глобализации, начавшийся в конце XX века, оказывает решающее влияние не только на экономическую сферу жизни
общества, как принято считать, но и на развитие конкретных государств и
существующих в них правовых систем. Именно поэтому тема глобализации является
одной из самых обсуждаемых в наши дни и представляет особый интерес для
исследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в
сфере глобализации.

Предметом исследования выступают теоретические положения, разработанные
в науке теории государства и права в данной сфере.

Целью настоящей работы является изучение глобальных процессов, которые
определяют изменения в национальных правовых системах стран мира, так или иначе
выступающих на международной арене, а также исследование проблем, возникающих в
процессе осуществления процесса сближения государств, относящихся к разным
правовым семьям.

Объект, предмет и цель исследования обусловили необходимость постановки
и решения следующих задач:

–проанализировать понятие и сущность глобализации;

–обозначить место и роль государства и негосударственных организаций в
условиях глобализации;

–охарактеризовать процесс изменения правовых систем в условиях
глобализации;

–выявить перспективы дальнейшего развития глобализационных процессов.

Исследование носит комплексный характер, используются как общенаучные,
так и частнонаучные методы исследования: анализ и синтез, индукция и дедукция,
сравнительный метод, формально-юридический.

Заключение:

Таким
образом, международно-правовая
интеграция — это процесс объединения правовых систем с помощью
международно-правовых средств с целью достижения единообразия правового
регулирования, связанный с деятельностью правосоздающих субъектов в
международном праве, проходящий на универсальном и региональном уровнях с
использованием специфичных правовых методов и в разных формах.
Одновременно с этим интеграция выступает как процесс усиления взаимозависимости
государств, требующий более высокой степени согласованности их воль.

Подводя итог,
можно сказать о том, что масштаб влияния глобализации как на государства, так и
на их правовые системы еще предстоит оценить ученым. На сегодняшний день
положительный результат интернационализации права очевиден – международный
правовой опыт необходим национальному праву прежде всего для культивирования
прав и свобод человека.

Положительное
влияния глобальных процессов на государства также можно проследить в
стандартизации, унификации обозначения единых международных форматов общения и
объединение стан в решении общих мировых проблем безопасности, экологии и т.д.

Мир
стремительно меняется глобализация охватывает уже практически все страны,
наступает так называемая «эпоха беспорядка», и именно поэтому так важно, следуя
тенденциям современности сохранять и национальные особенности государства и
права.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика глобализации

1.1. Понятие и
сущность глобализации Процессы глобализации оказывают влияние на углубление и
развитие правовой универсализации как национальной, так и международной
(первичной в этом смысле). В основе такого влияния лежит правовая интеграция —
явление еще менее изученное, чем глобализация. Обе эти категории, всеобщие и
максимально обширные, считаются в первую очередь международными, а потому
должны быть исследованы первоначально именно в науке международного права.

В свое время внимания юристов-международников
удостаивались экономические и социалистические аспекты международно-правовой
интеграции. Особо следует выделить работу "Социалистическая интеграция и
международное право" Г.М. Вельяминова, где автор справедливо отметил, что
все государства без исключения участвуют в историческом процессе интеграции, но
это участие неодинаково в смысле формы, методов и степени включения в процесс.
Г.М. Вельяминов рассматривал интеграцию через призму социалистического учения,
в рамках которого утверждалось, что цель социализма не только уничтожение
раздробленности человечества, не только сближение наций, но и слияние их. В
этом смысле категории "социализм" и "интеграция" не просто
однопорядковые, а синонимичные.

В советской литературе осмысление интеграционных
процессов в большей степени было связано с развитием и институализацией
западноевропейского сотрудничества, а также сотрудничества стран-членов СЭВ и
ограничивалось главным образом обсуждением экономических аспектов проблемы.
Однако социальная реальность значительно изменилась за последние десятилетия и
даже годы. Интеграция и глобализация как категории вышли далеко за рамки
экономических отношений и приобрели универсальность в предметном смысле.
Рассмотрим международно-правовые аспекты основной формы глобализации —
интеграции. Для этого необходимо обратиться к дефинитивной составляющей этой
категории.

Более всего в изучении интеграционных процессов
продвинулись политологи, которые предлагают понимать под интеграцией процесс
сближения двух или более политических структур, нацеленный на взаимное
сотрудничество, в более узком смысле — это формирование некоторого целостного
комплекса политических систем на межгосударственном уровне. Одним из
характерных результатов такой интеграции выступает объединение этих структур.
При этом необходимо наличие как формальных, так и неформальных институтов для
совместного решения каких-либо вопросов. Предполагается, что в интегрируемом
сообществе повышается уровень трансакций между участниками интеграции и
возрастает общность интересов и ценностей. Выделяют два вида политической интеграции:
внутригосударственную и межгосударственную.

Исследование проблемы интеграции
в рамках науки международного права требует понимания, осознания интеграционных
процессов (их причин, форм, целей) и направлено на выявление в них общих
тенденций, связанных также с причинами, детерминирующими фактами, основными
чертами данного феномена. Применительно к международному праву интеграция
представляет собой более высокий уровень взаимодействия между государствами и
иными субъектами, когда участники данного процесса отчуждают часть своего
суверенитета в пользу наднациональных органов.

Человечество ещё с древних времён стремилось к интеграции и
сотрудничеству, однако все формы взаимодействия между странами, существовавшие
до конца XX века, едва ли можно отнести к
глобализации в современном ее понимании.

В первую очередь сейчас под глобализацией понимают сближение стран в
экономической сфере, а остальные ее виды определяют как производные. Так,
глобализация в духовной, социальной и политической сферах жизни общества
является следствием сближения государств в экономике, создания мирового рынка и
активной международной торговли, в том числе посредством использования сети
Интернет (цифровой экономики).

Ученые используют понятие «глобализация экономики», возникшее в
1970-1980-е годы, для обозначения относительно нового явления в мировой
торговле, связанного с распространением сети транснациональных корпораций по
всему миру. Самым ярким представителем этого направления можно назвать корпорацию
«McDonald’s», которая
создала сеть стандартизированных ресторанов быстрого питания сначала в США, а
затем открыла филиалы во всех развитых странах мира.[1]

В связи с распространением транснациональных корпораций, которые
функционируют на территориях государств с различными правовыми системами,
возникает необходимость создания единых правовых стандартов осуществления
международного бизнеса, а также изменения национальных правовых систем в
соответствии с требованиями современности.

«Под правовой глобализацией понимают процесс создания единых правовых
принципов и методов правового регулирования и системы правоприменения, с целью
формирования единой правовой системы и наднациональных механизмов правового
регулирования[2]».
Важным аспектом правовой глобализации является то, что она осуществляется
посредством не только традиционных, но и информационных технологий, поскольку
существенную часть рынка занимают отношения купли-продажи, осуществляемые с
помощь сети Интернет. Более того, широкое распространение сейчас получают не
только материальные товары, но и объекты интеллектуальной собственности.

В настоящее время можно выделить
три теоретических подхода к проблемам интеграции, три научные школы: 1) школу
функционализма; 2) школу федерализма; 3) коммуникационную школу.

Основоположник
школы функционализма — англо-румынский исследователь интеграции Дэвид Митрани,
изучавший процессы интеграции с позиций анализа причин неудачи Лиги Наций,
потерпевшей поражение прежде всего потому, что государства видели в ней угрозу
своему суверенитету. Ученый предлагал не создавать глобальные организации, а
способствовать сотрудничеству между государствами в решении задач, вызывающих
совместный интерес и связанных с конкретными потребностями экономического,
социального, научно-технического характера. Прагматические выгоды подобного
сотрудничества, по мнению Д. Митрани, должны были подтолкнуть государства к
образованию необходимых для этого межгосударственных органов, которые в свою
очередь создадут предпосылки для политической кооперации. Итак, функционализм
предлагает не просто расширить межгосударственное сотрудничество в отдельных
сферах, оно стало бы чисто техническим. Сторонники функционализма видят в
межгосударственном сотрудничестве путь к достижению политической цели —
интеграции государств в более широкую общность через постепенное отмирание их
суверенитетов.

Родоначальником
концепции федерализма, приобретающей зримые черты в интеграционных процессах в
Западной Европе, по мнению большинства, является итальянец Альтиеро Спинелли,
хотя хронологически таковым был американец Кларнет Страйт с книгой "Союз
сейчас" (1939 г.). Яркие продолжатели концепции федерализма — известные
"строители" европейской интеграции Робер Шуман и Жан Монне. В центре
теории федерализма находятся политические институты, выступающие отправной
точкой для развития интеграции. А. Спинелли утверждал, что ни один уровень
власти не должен обладать какими бы то ни было преимуществами: полномочия
местных, региональных, национальных органов и органов европейского масштаба должны
сочетаться и дополнять друг друга. В этом смысле децентрализация, о которой
говорят А. Спинелли и другие федералисты, воплощается в принципе субсидиарности
— основополагающем принципе европейского права. Международная интеграция
государств по федералистской модели рассматривается по аналогии с внутренними
режимами государств, основанными на принципах федеративного устройства.

Приверженцы
коммуникационной школы рассматривают процесс интеграции в терминах
коммуникационных сетей, передающих сообщения и сигналы, обменивающихся
информацией, способствующих выполнению определенных функций и накоплению опыта.
Основоположник этой теории — Карл Дойч, полагавший, что процесс взаимодействия
(коммуникации) и взаимовлияния участвующих в интеграции субъектов приводит к
появлению "сообщества безопасности". К. Дойч считал движущими силами
интеграции не только национальные государства, но и партийные системы, группы
давления и других участников внутриполитической арены. Успешная реализация
коммуникационной модели интеграции не требует столь широкого набора условий.
Основные социокультурные ценности интегрирующихся единиц просто не должны
противоречить друг другу, предсказуемость поведения касается ограниченной сферы
общих интересов. [1]
Глобализация
и международная экономическая интеграция / Под ред. Авдокушина Е.Ф. — М. :
Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2019. – С. 7 [2]
Кучерков  И.А.,  Воронина 
Т.В.  Правовая  глобализация: 
понятие  и  сущность 
/  И.А.  Кучерков 
И.А.,  Т.В. Воронина // Евразийский
юридический журнал. –2017.–No4.–С. 91

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Процессы глобализации в современном праве 5
1.1.Понятие процесса глобализации и понятие глобализация в современном мире. 5
1.2. Правовые проблемы современной глобализации и методы (способы) их решения 12
Глава 2. Проявление процессов глобализации в российском законодательстве 16
2.1. Влияние глобализации на российское законодательство 16
2.2. Тенденции развития российского законодательства в условиях глобализации 17
2.3. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации 23
Заключение 34
Список использованной литературы 36

Введение:

Актуальность темы. Развитие современной правовой системы Российской Федерации сопровождается такими закономерностями, как: направленность правового регулирования общепризнанными нормами и принципами права, внешних форм (источников) права, формирование целостной их системы под влиянием международных правовых стандартов. Все это требует углубленного научного анализа, в частности, в части установления целостного нормативно-правового комплекса — системы источников права Российской Федерации.
Как в международной и зарубежной, так и отечественной юридической литературе вопросом источников права, их соотношению с формой права, особенностями их разновидностей уделено достаточное внимание, в частности, в трудах Ж.-Л. Бержель, С.В. Бошно, В. Буткевич, Т.В. Гуровой, Р. Давида, Л. Энтина, С.Л. Зивс, С.Ю. Кашкина, Р. Леже, Л.А. Луць, М.М. Марченко, К. Осакве, Н.М. Пархоменко, А.Х. Саидова, Ю.А. Тихомирова, В.А. Толстик, Б. Топорнина и др. Отметим, что эти вопросы являются постоянным объектом, в том числе и общетеоретических исследований. Однако, как в юридической науке в целом, так и в общей теории права, в частности, мало исследованными остаются вопросы системы источников права.
Развитие правовой системы Российской Федерации продолжается с момента принятия Конституции Российской Федерации как основного закона государства и источники права, в котором был закреплен принцип верховенства права. Надо отметить, что с этого момента произошло обновление источников права, которое должно базироваться на принципе верховенства права. Воплощение в жизнь принципа верховенства права требует теоретико-методологического обработки всей системы источников права в Российской Федерации, ее развития и совершенствования. Актуальность исследования обусловлена изменениями, которые происходят в международном правопорядке, мировыми глобализационных процессов, требующих исследования системы источников права. Интерес вызывает вопросы соотношения источников права в зависимости от сферы их влияния и возможности применения в практической деятельности. В этом контексте важно установить иерархию источников права, определив их принадлежность к системе основных и дополняющих.
Цель курсовой работы – проанализировать право в условиях глобализации .
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
 Раскрыть понятие глобализации в современном мире;
 Выявить правовые проблемы глобализации в современном мире;
 Рассмотреть влияние глобализации на современную систему российского права;
 Охарактеризовать тенденции развития права в Российской Федерации;
 Проанализировать соотношения международного и внутригосударственного права.
Объект курсового исследования – право в условиях глобализации.
Предмет исследования – совокупность нормативно-правовых актов, научных трудов и учебной литературы, раскрывающей вопросы становления системы права в условиях глобализации.
Методология исследования. В рамках курсового исследования мы применяли сравнительно-правовой метод, метод научного анализа и синтеза.
Курсовая работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Для того, чтобы определить, каким образом процессы глобализации влияют на социальную политику и на развитие прав и свобод человека, сначала следует обратиться к самому определению понятия «глобализация». Специалисты понимают под ней процесс создания общества, который обладает следующими обязательными свойствами: Унификация; Универсальность; Единство; Целостность.
Также под глобализацией следует понимать систему мирового хозяйствования, в которой происходит слияние ведущих экономик, а также всех этносов и наций в единую всемирную структуру, в которой каждый ее элемент помимо своих местных и территориально установленных правил подчиняется общепринятым международный договоренностям (ряду конвенций, которые приняты государствами и, соответственно, их населением). Как и любые процессы, глобализация опирается на особо значимые идеи, которые сказываются на реализации социальной политики государств:
Во-первых, глобализация является одной из совершенно новых ступеней либерализации движения капитала и товаров в рамках экономики, причем как на внутреннем рынке, так и на международной арене.
Во-вторых, глобализация ведет к технологической революции, которая выводит общество на совершенно новый уровень развития.
В-третьих, не стоит забывать о том, что глобализация – это один из механизмов сближения стран, средством которого являются быстро развивающиеся телекоммуникации.
С одной стороны, идея глобализационных процессов наделена рядом преимуществ. К ним относится усиление мировой взаимозависимости государств, создание широкого политического, экономического и, конечно же, информационного пространства. Благодаря этому открываются большие возможности для развития государств и выведение их на качественно новый уровень. Но есть и негативные последствия глобализации. Она привела к довольно очевидному, вертикальному разделению общества.
Следствием этого свобода стала достигаться путем подавления прав и свобод других категорий граждан. Демократия, к которой так стремятся люди, стала попросту отходить на второй план, а правящей становится олигархия. Что касается трудовых отношений и социальной политики в организациях, то здесь следует акцентировать внимание на том, что руководство и работодатели стремятся получать больше выгоды от открывшихся им возможностей, но при этом уменьшают реальную заработную плату, чем ущемляют их права и свободы. Как итог – постепенное снижение уровня жизни населения на фоне возросшего уровня жизни отдельных категорий граждан, преимущественно правящей элиты, которая берет на себя ответственность за принятие решений, но ориентируется не на благосостояние более широких слоев населения, а на то, чтобы получить как более высокий уровень прибыли.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Процессы глобализации в современном праве

1.1. Понятие процесса глобализации и понятие глобализация в современном мире

Современные геополитические процессы наглядно показывают, что традиционные установки и понятия национального суверенного государства постепенно подвергаются переосмыслению. Если несколько десятилетий назад общественные науки имели четкое определение понятия государства и его признаков, то сегодня этот институт уже не представляется константным и неизменным. Объективные обстоятельства позволяют утверждать, что происходит постепенная трансформация государствообразующих признаков, в рамках такого процесса как глобализация.
Глобализация как процесс имеет всеобщий (global — всеобъемлющий) характер. Процессы глобализации так или иначе затрагивают практически все современные государства. Существует множество определений понятия глобализации, однако в большинстве научных источниках отмечается, что в обиход этот термин был введен американцем Т. Левиттом в 1983 г. в статье «Harvard Business Review», под которым он понимает «процесс слияния рынков отдельных продуктов, производимых транснациональными корпорациями (ТНК)» . Также существует точка зрения, что это понятие было впервые использовано в устоявшемся значении в 1985 г. английским ученым Р. Робертсоном. Большое внимание вопросам глобализации уделил японский исследователь К. Омае, который считал, что государственный протекционизм экономики, экономический национализм не имеет смысла, так как люди во всем мире подвержены влиянию не только, и не столько процессам внутри отдельного государства, но принципам и закономерностям, которые имеют место в мировой экономике .

Понятие глобализации универсально, в связи с этим практически в каждой общественно-гуманитарной науке дается свое определение. В целом следует отметить некое первенство в этом плане экономики, так как глобализация как очевидный и закономерный шаг развития финансово-экономических институтов, была определена в науке экономики. В целом изучению процессов глобализации посвящены многочисленные и весомые научные труды таких ученых, как Т. Левитт, Дж. Маклин, Р. Робертсон, Д. Медоуз и др. Свой вклад в изучение процессов глобализации внесли отечественные ученые В.И. Вернадский, Н.Д. Кондратьев, Н.Н. Моисеев, К.Э. Циолковский, И.В. Ильин, Э.Г. Кочетов, А.Д. Урсул, А.И. Уткин, М.А. Чешков, А.Н. Чумаков, а также другие исследователи.
Весьма распространенным в научной литературе является определение Б. Бади, который рассматривает глобализацию как процесс размывания границ, направленный на гомогенизацию и универсализацию мира .
Коллектив авторов в составе В.М. Кулагина, М.М. Лебедева и А.Ю. Мельвиля понимают глобализацию через призму взаимосвязей и взаимозависимости государств .
Достаточно емко сущность глобализации описал А.Н. Чумаков, который указал на то, что «глобализационные процессы кардинально изменили мир, «сжали», «спрессовали», «сократили» пространство и время до немыслимых еще в недалеком прошлом размеров» .
С.С. Чистякова считает, что «адекватное понимание глобализации дает представление о ней как об объективном культурно-историческом процессе, с наибольшей интенсивностью проявившемся на современном этапе развития общества. Сегодня глобализация представляет собой качественно новой этап интеграции современного мира, затрагивающий системообразующие элементы общественного развития, где наблюдается расширение и усложнение взаимосвязей и взаимозависимости всех живущих на земле народов» .