Курсовая теория Юриспруденция Гражданское право

Курсовая теория на тему Право собственности хозяйственных товариществ

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА
ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ.. 5

§1. Формирование института
собственности юридических лиц в Российской Федерации. 5

§2. Юридические лица как субъекты
права частной собственности. 8

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ТОВАРИЩЕСТВАМИ.. 13

§1. Право собственности полных
товариществ. 13

§2. Право собственности коммандитных
товариществ (на вере) 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 23

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ   24

  

Введение:

 

Проблемы совершенствования российского
законодательства, регулирующего отношения собственности находятся в поле
пристального внимания законодателей и российских ученых-цивилистов. Это в
значительной степени обусловлено недостатками правового регулирования отношений
собственности с участием юридических лиц.

Юридические лица продолжают играть одну из ведущих
ролей в имущественных отношениях. Более того, если первично существующие
отношения обмена среди отдельных лиц, не претерпевают серьезных качественных
изменений на протяжении многих веков, то необходимость в появлении того или
иного рода объединений на определенном этапе развития общества, служит отражением
развития имущественных отношений. Первостепенное значение приобретает участие в
деятельности объединения не личным трудом, а капиталом. Таким образом, развитие
юридического лица шло по пути ограничения размера ответственности его
участников и, как следствие, повышения значимости такого признака, как наличие
обособленного имущества.

Наряду с этим возрастает удельный вес юридических лиц
в экономической жизни. В связи с чем, тесно взаимосвязанные вопросы о правах юридического
лица на имущество, особенностях осуществления правомочий собственника в
отношении такого имущества становятся одними из центральных в науке
гражданского права.

Проблемы осуществления юридическими лицами, в том
числе хозяйственными товариществами права собственности разработаны ведущими
представителями отечественной правовой науки — С.С. Алексеевым, Е.А. Сухановым,
В.П. Камышанским, С.А. Хохловым, а также последователями их научных школ.

Объектом настоящего исследования являются общественные
отношения в сфере частной собственности хозяйственных товариществ.

Предмет исследования — нормативно-правовое
регулирование осуществления и защиты права собственности хозяйственных
товариществ.

Целью работы является изучение основ правового
регулирования осуществления хозяйственными товариществами правомочий владения,
пользования и распоряжения своим имуществом.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

— исследовать путь становления института частной
собственности юридических лиц в Российской Федерации;

—  выявить
характерные признаки юридических лиц как субъектов права частной собственности;

— изучить особенности осуществления права
собственности полными и коммандитными товариществами.

Методологической основой исследования являются
общенаучные методы познания общественных явлений с использованием специальных и
частных методов: исторического, системно-структурного анализа, сравнительного
правоведения, формально-юридического, структурно-функционального и др.

Нормативную базу исследования составили Конституция
Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, а также иные
действующие и отмененные российские гражданско-правовые акты.

Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на четыре
параграфа, заключения и списка использованной литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Признание частной собственности в Российской
Федерации, переход к рыночной системе хозяйствования, легализация
предпринимательской деятельности предопределили необходимость изучения права
собственности хозяйственных товариществ.

Проведенное исследование позволяет нам сделать
следующие выводы.

Осуществление хозяйственными товариществами правомочий
собственника в отношении принадлежащего им имущества с одной стороны, отвечает
признакам, присущим юридическим лицам любым организационно-правовых форм, а
во-вторых, дополнительно наделяется специфическими особенностями, связанными с
самой правовой природой товариществ.

По нашему мнению, полные товарищества и товарищества
на вере не получили в Российской Федерации широкого распространения, хотя и
имеют для этого достаточных потенциал, в том числе по причинам, связанным с
недостаточностью правового регулирования отношений по порядку владения,
пользования и распоряжения принадлежащего лицу имущества.

Так, например, для разрешения вопросов о том, какое
имущество может выступать вкладом товарищества, каким образом оно фиксируется в
договоре о совместной деятельности, каков порядок выхода из товарищества и
возврата внесенного в качестве вклада имущества, приходится обращаться к
практике правоприменительной деятельности, поскольку в законе этому уделяется
недостаточное внимание. Неоднозначная и различающаяся в отдельных регионах
страны практика судов, в свою очередь, заставляет сомневаться потенциальных
участников товариществ в надежности указанной организационно-правовой формы
юридического лица и способности в будущем защитить свои имущественные интересы,
что вынуждает обращаться к более разработанным с точки зрения теории и
законодательства конструкциям и создавать объединения, например, в форме
общества с ограниченной ответственностью.

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

§1. Формирование института собственности юридических лиц
в Российской Федерации

Собственность юридических лиц — это одна из
разновидностей частной собственности.

Наличие имущества на праве собственности является
необходимым условием участия большинства юридических лиц в гражданском обороте
(исключение — унитарные предприятия и финансируемые собственником учреждения,
которые обладают имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного
управления). Учредители (участники) юридических лиц сохраняют в отношении
имущества юридического лица права требования либо вообще не имеют на это
имущество никаких прав.

Исторически право собственности возникло на предметы
внешнего материального мира, вещи, когда в сознании людей укоренилось
представление «мое» и «чужое». Право собственности на землю, сервитуты и другие
вещные права на земельные участки и т.п. рассматривались как обычное право на
вещь[1].

Название «собственность» не сразу появилось в российском
законодательстве. Сначала собственность существовала в конкретных понятиях
«твоя земля», «его дом». От индивидуального определения принадлежности вещи был
переход к видовому названию и понятию. Поэтому скоро понятие собственности
стало применяться к известным предметам владения и всегда обозначалось законным
названием приобретателя.

В начале XVIII в. в российском законодательстве появилось
название собственности, иногда заменяемое словом «принадлежность».
Первоначально земля была собственностью только относительно посторонних родов,
общин, а внутри состояла в нераздельном владении всех и каждого. Угодья
образовывались тогда, когда пахотные земли сделались предметом исключительной
собственности отдельных лиц[2].

Под собственностью в первую очередь в праве понималась
недвижимость, поскольку движимое имущество имело очень малую ценность. В
отношении недвижимого имущества существовало большое количество специальных
норм права, что позволяло рассматривать этот предмет в качестве отдельной
отрасли права. Вопросы же, связанные с движимой собственностью, регулировались
договорным, торговым правом, законами о банкротстве и деликтах.

В советский период существования России право частной
собственности не было предусмотрено Конституцией СССР и другими законами. В СССР
признавалось право личной собственности граждан, которое носило строго
потребительский характер и было производным от собственности социалистической —
государственной, колхозно-кооперативной и собственности общественных
организаций. Правовые возможности по увеличению личной собственности советских
граждан состояли лишь в получении заработной платы на предприятиях и в
учреждениях.

Таким образом, в России частная собственность как
правовая категория возродилась за счет тех средств производства и других материальных
объектов, которые ранее находились в социалистической собственности, путем их
приватизации и разгосударствления. В ст. 25 Закона о собственности в РСФСР было
предусмотрено, что «предприятия, имущественные комплексы, здания, сооружения и
иное имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности,
могут быть отчуждены в частную собственность граждан и юридических лиц в
порядке и на условиях, установленных законодательными актами РСФСР и республик,
входящих в Российскую Федерацию, актами местных Советов народных депутатов, изданных
в пределах их полномочий[3]».
Данная норма была рассчитана на сравнительно длительный период преобразования
собственности юридических лиц и граждан. Однако приватизация была осуществлена
в рекордные сроки по сценарию, предусмотренному не законами о приватизации, а
указами Президента РФ. [1]
Андреев В.К. О праве частной собственности в
России: (критический очерк) / Москва: Волтерс Клувер, 2007. — VI, 176 с.; 21
см. [2] Терещенко Д.С. К вопросу о толковании и происхождении
понятий "собственность" и "право собственности" //
Философия права. 2019. №2 (89). [3]
Закон РСФСР от 24.12.90 № 443-1 «О
собственности в РСФСР»// Ведомости съезда народных депутатов РСФСР от 27
декабря 1990 г. N 30 ст. 416

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы