Курсовая теория на тему Право собственности граждан

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Общая характеристика права собственности
граждан по законодательству Российской Федерации. 5

1.1. Эволюция законодательства о праве
собственности граждан в РФ.. 5

1.2. Понятие и содержание права собственности
граждан. 8

Глава 2. Основания приобретения, прекращения и
защита права собственности граждан. 13

2.1. Приобретение права собственности граждан. 13

2.2. Прекращение права собственности граждан. 16

2.3. Особенности защиты права собственности
граждан. 20

Заключение. 24

Список
использованных источников  26  

Введение:

Актуальность темы
курсовой работы обусловлена значительной ролью права собственности граждан в
условиях рыночной экономики. Это в свою очередь определяется тем, что отношения
собственности всегда считались наиболее сложными вопросами в теории
гражданского права, учитывая их непосредственную связь с политическими,
идеологическими и социально-экономическими отношениями в обществе. Проблемы
защиты прав собственности граждан имеют практическую значимость, поскольку в
современных условиях возникает много спорных вопросов относительно правового
регулирования отношений собственности граждан.

Современные экономические
условия порождают юридические проблемы, которые препятствуют наиболее полному
осуществлению правомочий обладателей вещных прав и их защиты. В данном случае
это проблемы как теоретического и прикладного характера, так и проблемы правоприменительной
практики.

Правовая регламентация отношений, связанных с приобретением права собственности граждан, имеет важное
социально-политическое значение. Таким образом, отталкиваясь от выше сказанного
и роли имущественных прав в системе гражданских правоотношений, можно
заключить, что выбранная тема актуальна на современном этапе, а также имеет
большое практическое значение.

Объектом исследования в
курсовой работе является право собственности граждан.

Предметом исследования в
курсовой работе являются нормы права, регламентирующие право собственности
граждан.

Цель
курсовой работы: комплексный анализ права собственности граждан.

Для
достижения поставленной цели необходимо решение следующих основных задач
курсовой работы:

— изучить
эволюцию законодательства о праве собственности граждан в РФ;

— раскрыть
понятие и содержание права собственности граждан;

—
рассмотреть приобретение права собственности граждан;

—
проанализировать прекращение права собственности граждан;

—
охарактеризовать особенности защиты права собственности граждан.

Теоретическую основу курсовой работы составляют научные положения, содержащиеся в трудах правоведов по
проблемам права собственности граждан.

Из числа общенаучных
методов, прежде всего, используется системно-функциональный метод и целый ряд
из числа общенаучных методов эмпирического-теоретического уровней, из
частнонаучных — формально-юридический, сравнительно-правовой,
проблемно-теоретический и др.

Нормативную
базу курсовой работы составили Конституция РФ[1], ГК РФ[2], ГПК РФ[3], федеральные законы РФ.

Курсовая работа состоит
из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач
позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в
рамках представленной темы.

Пройдя через более чем
полувековой период забвения, право собственности граждан
вновь заняло свое соответствующее положение в отечественном гражданском праве. Объективный
и политически не ангажированный анализ результатов социально-экономических
реформ проводимых в России с необходимостью заставляет задуматься о причинах
неэффективности таковых.

Представляется, что,
прежде всего, пробуксовывание реформ является следствием безоглядного
заимствование западных институциональных основ рыночной экономики,
абстрагирование от специфики российского социокультурного контекста. В связи с
этим любые преобразования должны учитывать культурно-цивилизационные факторы,
влияющие на формирование и функционирование института собственности в России.

Собственность граждан представляет
собой, прежде всего, экономическое, а не правовое отношение. Главным ее
признаком является то, что в роли субъекта выступает свободный гражданин
государства, который в большей степени владеет принадлежащими ему вещами,
образующими его имущество или объекты собственности.

Именно собственность граждан имеет высокую значимость для становления государственности
и формирования гражданского общества. Ведь частная собственность и её наличие
способствует тому, что граждане могут проявлять свою гражданскую активность,
тем самым, повышая уровень правовой культуры и правосознания.

Содержание права собственности гражданина создают
правомочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему
усмотрению.

Основание приобретения права собственности граждан всегда
были и всегда важны для существования нормального гражданского общества. И хотя
законодатель анализирует определения «основания» и «способы» приобретения прав
собственности как синонимов, мы разделяем взгляды авторов, которые настаивают
на различии этих терминов. Под способами следует понимать, как фактические
действия, направленные на приобретение права на собственность, а под
основаниями — правовые действия или события, с помощью которых закон связывает
создание права частной собственности. В тезисе подчеркивается, что нельзя
рассматривать возможности приобретения права частной собственности в качестве
оснований возникновения права собственности граждан.

Способы прекращения права собственности граждан можно
разделить на производимые в добровольном порядке — по воле собственника и
принудительном — против его воли. Конфискация и реквизиция являются
принудительными основаниями, которые имеют следующие отличающие их друг от
друга признаки: основанием применения конфискации является правонарушение, для
реквизиции — обстоятельства чрезвычайного характера; конфискация является
санкцией и не предполагает возмещения стоимости изъятого имущества
собственника, реквизиция производится в неотложных обстоятельствах и влечет
возмещение стоимости изъятого имущества; а также иные особенности, отличающие
их друг от друга.

Поскольку объектом вещно-правовой защиты является право собственности граждан, обеспечение реализации
которого во многом определяет стабильность гражданского оборота, то
установление четких способов защиты его как нормами гражданского
законодательства, так и актами правоприменителя являются гарантией достижения
такой стабильности.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая
характеристика права собственности граждан по законодательству Российской
Федерации

1.1. Эволюция
законодательства о праве собственности граждан в РФ

Роль частного права была
в России во все времена принципиально ограничена. В конце XVI – начале XVII вв.
закрепощение крестьян происходило постепенно и не оформлялось какими
либо законами или указами. Соборным Уложением 1649 года были зафиксировано
уже фактически сложившееся положение вещей, однако закрепощены оказались не
только крестьяне, а все слои населения, в том числе дворяне и посадские люди.
Дворянские поместья передавалось от отца к сыну, но лишь в том случае, если сын
нес службу.

Крестьянин был крепостным
своего дворянина, но дворянин был крепостным царя (государства) в гораздо
большей мере[1].
Если барин не имел никаких прав на жизнь холопа, который считался казенным
имуществом, данным дворянину в пользование за службу, то государь мог
распоряжаться жизнью дворян по своему усмотрению. Земли и крепостные
раздавалось за службу в имение, но не в собственность.

Основы института собственности
граждан в России стали результатам догоняющей вестернизации начатой Петром I и
были заложены Петром III, издал указ "О даровании вольности и свободы
всему российскому дворянству". Впервые в России собственность приобретала
характер частной.

Своей Жалованной грамотой
дворянству (1785) Екатерина II попыталась снять это противоречие, придав ему правовое
основание»1. «Частное право развивается одновременно с собственностью граждан
из процесса разложения естественно сложившихся форм общности»2. Институт собственности
граждан не вырос из исторического пути русского народа, а был привнесен извне,
поэтому и отношение к нему соответствующе негативное. Буржуазные реформы начала
ХХ вв. ставили своей задачей построение капитализма по западному образцу, для
чего было необходимо сформировать и укрепить именно этот институт.