Курсовая теория Юриспруденция Гражданский процесс

Курсовая теория на тему Право на иск и право на предъявление иска

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА
НА ИСК.. 5
1.1 Понятие иска в праве. 5
1.2 Понятие права на иск. 11
ГЛАВА 2. ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА.. 15
2.1 Предпосылки права на предъявление
иска. 15
2.2 Порядок предъявления иска. 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 26

  

Введение:

 

Актуальность темы. Каждому потерпевшему
гарантируется как доступ к правосудию, так и право на компенсацию ущерба,
причиненного ему преступлением. В основе данного конституционного положения
лежат важнейшие международно-правовые принципы и стандарты, направленные на
эффективную защиту прав и законных интересов жертв преступлений.

В законодательстве допускается процедура,
согласно которой осуществляется совместное производство по уголовному делу и
рассмотрение гражданского иска. Это обосновывается единым юридическим фактом
совершения общественно опасного деяния, послужившим основанием привлечения
виновного не только к уголовной, но и гражданско-правовой ответственности.
Главным условием в данной ситуации является причинение преступлением вреда, так
как не все гражданско-правовые отношения, которые могут возникнуть в связи с
совершением общественно опасного деяния, устанавливаются и реализовываются в
ходе производства по делу.

В настоящее время уголовный и гражданский
процесс одинаково определяют понятие гражданского иска, который характеризуется
наличием особой процессуальной формы рассмотрения спора. В соответствии с уголовно-процессуальным
законодательством требование о возмещении материального ущерба, причиненного
преступлением, предъявляется к лицам, которые несут ответственность за
указанный вред и привлекаются к участию в уголовном судопроизводстве в качестве
гражданских ответчиков.

Значение исследования иска состоит, прежде
всего, в том, что с его помощью определяется доступность судебной защиты прав.
Иск является исключительно процессуальным институтом, не имеющими основы в
материальном праве. Это означает, что каждое лицо может юридически эффективно
обратиться в суд с заявлением о защите своего права. При этом не имеет значения
вопрос обоснованности притязания такого лица, т.к. это является предметом
доказывания в споре.

Объектом работы являются общественные
отношения в сфере реализации права на иск и права на предъявление иска.

Предметом работы является рассмотрение
определения понятия иска и его элементов.

Для достижения целей и решения задач
работы использован ряд методов научного исследования: диалектический метод,
сравнительно-правовой, исторический, системный, формально-логической,
сравнительный, социологический и др.

Цель работы: рассмотреть право на иск и
право на предъявление иска.

Задачи работы:

– рассмотреть понятие иска в праве;

– рассмотреть понятие права на иск;

– охарактеризовать предпосылки права на
предъявление иска;

– рассмотреть порядок предъявления иска.

Степень изученности темы. На
общетеоретическом уровне, учение об иске исследовалось в работах: М.А. Гурвича,
Н.Б. Зейдера, В.М. Гордона, А.А. Добровольского, С.А. Ивановой, П.М. Филиппова,
М.А. Викут, Р.Е. Гукасян, П.Ф. Елисейкина, М.С. Шакарян, О.В. Иванова, А.Ф.
Клейнмана, К.С. Юдельсона, К.И. Комиссарова, С.В. Курылева, Д.М. Чечот, Г.Л.
Осокиной, В.Н. Щеглова, Н.А. Чечиной, А.А. Мельникова, Е.А. Крашенинникова, а
также таких теоретиков права, как: Н.В. Витрук, В.А. Кучинского, Н.И. Матузова,
О.А. Красавчикова, Л.С. Явича, В.Е. Гулиева, Ф.М. Рудинского, Д.А. Каримова,
Р.О. Халфиной.

Структура курсовой работы. Работа включает
в себя введение, две главы, каждая из которых состоит из двух параграфов, заключение,
список использованных источников.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Понятие иска, включающее в себя
процессуальный и материально-правовой элементы, будет гораздо богаче и шире по
своему содержанию, по сравнению с определением иска в материальном и
процессуальном смыслах. В таком случае вместе с требованием к суду в качестве
непременного и обязательного элемента также предусматривается
материальноправовое требование истца к ответчику, которое, также,
рассматривается как отличительная и важнейшая черта любого иска. При таком
понимании иска требование лица, выступающего от своего имени в защиту законных
интересов и прав третьих лиц, невозможно именовать иском, так как данное
требование никак не содержит в себе и не может содержать в дальнейшем признака
всякого иска как материально-правовое требование истца к ответчику.

Как один из основных институтов
гражданско-процессуального права, определяется как требование заинтересованного
лица, вытекающего из спорного материального правоотношения, а также требование
о защите своего либо чужого права или интереса, подлежащего разрешению и
рассмотрению в установленном законодательством судебном порядке. В заключение,
нужно отметить, что для Российской Федерации необходимо законодательное
определение «иска» именно в рамках гражданско-процессуального права.

Предпосылки права на предъявление иска –
это обстоятельства, с наличием или отсутствием которых законодательство
Российской Федерации связывает возникновение субъективного права определенного
человека на предъявление искового требования по определенному делу. Начало
возбуждения гражданского процесса начинается с важнейшего процессуального
действия – предъявления иска. Требованиям к оформлению самого искового
заявления и направлению его в суд в законодательстве регламентируют эти
процедуры.

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА НА ИСК 1.1 Понятие иска в праве Категория иска является достаточно
значимой для защиты и осуществления прав. Такая позиция мотивируется тем, что
сам факт необходимости иска выявляется лишь в момент оспаривания либо нарушения
прав лиц, участвующих в споре, т.е. в тот момент, когда для урегулирования
спора нужно вмешательство компетентного органа, т.е. суда, который не относится
ни к одной из сторон спорного правоотношения. Правильное понимание такого
средства защиты субъективных прав, как иск, а также последующее улучшение
правовых норм, которые присутствуют на такой основе, образуют необходимую
предпосылку для обеспечения свобод и прав всех граждан и действенности защиты
интересов всего гражданского общества, а также отдельно взятых граждан и иных
лиц[1].

Исковая форма является основной формой
защиты гражданских прав. С переходом к рыночной экономике и развитием
гражданского оборота ее значение существенно возросло. В судах рассматривается
все больше дел искового производства, появляются новые виды таких дел, сфера
применения исковой формы защиты права расширяется.

Дореволюционные взгляды
на иск в значительной мере были заимствованы из науки гражданского
процессуального права Германии, при этом не всегда учитывались особенности
русской юридической терминологии и российского законодательства. В советский
период положение мало изменилось, в это время большое распространение приобрело
воспроизведение в трудах процессуалистов старых учений об иске, или acto,
причем, как правило [1] Защита частных прав: проблемы теории и практики:
материалы VII ежегодной международной научно-практической конференции (Иркутск,
3 декабря 2018 г.) / Министерство науки и высшего образования Российской
Федерации, Байкальский государственный университет; [редакционная коллегия: Н.
П. Асланян и др.]. – Иркутск: Издательство БГУ, 2019. – С. 12.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы