Курсовая теория на тему Право и политика: современный опыт

Содержание:

Введение 2
1. Понятие и сущность права и политики 4
1.1. Определение политики 4
1.2. Понятие и сущность права 5
2. Соотношение права и политики 17
2.1. Воздействие политики на право. Роль политики в обеспечении права. 17
2.2. Право и политика в современной России 22
Заключение 26
Список используемой литературы 29

Введение:

Актуальность темы. Право и государство, являющееся основным ин-ститутом (органом) политики, имеют тесную взаимосвязь. Развитие права и государства происходит одновременно, они не могут быть разделены друг с другом. Внутренняя и внешняя политика государства опирается на право. Функции, осуществляемые государством, осуществляются им с помощью права. Такие функции государства носят политический характер .
Если рассмотреть возникновение права и политики с точки зрения ис-торической, то возникает вывод, что право появилось ранее, чем политика и политические явления. Права человека на жизнь, свободу и собственность в догосударственном обществе осуществляются на инстинктивном уровне. С развитием и совершенствованием индивида, и реализация его естественных прав с уровня бессознательного инстинктивного, выходит на осознанный уровень.
Различные определения политики появляются в античные времена. Под политикой понимается как искусство управления людьми в цивилизованном обществе, так и участие в управлении делами государства различных клас-сов, социальных групп и их организаций . Правовая государственность, в свою очередь, характеризуется господством справедливых законов, таких законов, которые отражают и защищают естественные права и свободы лич-ности, а также реальные объективные потребности общественных отношений в соответствующем правовом регулировании. Именно сочетание политиче-ских и правовых элементов является необходимым условием реализации принципа справедливости. Решение такой задачи на практике невозможно без исследования механизма взаимодействия права и политики. Обоснование механизма взаимодействия права и политики признается и ведущими специа-листами в области общей теории права.
Целью данной курсовой работы является изучение современного опыта взаимодействия права и политики.
Исходя из заявленной цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие политики
— дать характеристику понятия права
— выявить особенности воздействия политики на право, роль политики в обеспечении права
— охарактеризовать право и политику в современной России.
Объект и предмет исследования.
Объектом данного исследования выступили право и политика как соци-ально-правовые категории.
Предмет исследования составили отношения, характеризующие отли-чительные особенности права и политики, их взаимодействия.
Методология. Методологическое основание данного исследования со-ставил диалектико-материалистический метод познания объективной дей-ствительности, благодаря чему предмет и объект исследования рассмотрены в развитии, взаимосвязи, взаимообусловленности, с применением категори-ального аппарата диалектики, в частности таких ее понятий, как «общее и особенное», «явление и сущность», «содержание и форма», «целое и часть», «действительность и возможность» и др.
Формально-логический метод отразил применение при написании дан-ной работы законов логики и приемов выводного знания (анализ, синтез, ин-дукция, дедукция)

Заключение:

Великий древнегреческий философ Аристотель, который внес огром-ный вклад в развитие политической мысли, определял политику как высшую форму общения людей. В одном из своих трудов об обществе и государстве «Политика» он размышляет, что человек – это политическое животное, а тот, кто по случайным обстоятельствам живет вне государства, либо сверхчело-век, либо недоразвитое существо.
Относительно данной мысли следует отметить, что Аристотель рас-сматривал политику как очень широкое понятие, ведь он отмечал, что любое управляемое кем-то общество является политическим. К примеру, можно взять учебное заведение, в котором есть свои управляющие. Однако можно ли назвать данное образование политическим? Едва ли.
Макс Вебер полагал, что понятие политики нужно дополнить более строгим значением, а именно тем, что политика – это руководство государ-ством или оказание влияния на государственное управление.
В современной науке устоялось определение политики, существующее в трех частях.
Во-первых, политика – это сфера общественной жизни, выполняющая функции согласования общих и частных интересов, властвования и поддер-жания общественного порядка, управления людьми и общественными дела-ми.
Во-вторых, это вид активности социальных субъектов, совокупность их индивидуального поведения.
В-третьих, это тип социальных отношений между индивидами, группа-ми и общностями, система коммуникаций людей между собой .
Проведя анализ определения допустимого права отметили следующие положения:
1) сторона отношения, логическое обстоятельство (допустимость) об-ладает некоторой умопостигаемой формой, которая как таковая не зависит в своем существовании от правопорядка, в том смысле, что в одновременном допущении о существовании этой умопостигаемой формы и отсутствии пра-вопорядка нет противоречия;
2) под содержанием права как такового должна пониматься некоторая соотнесенность между логическими обстоятельствами и в этом смысле все допустимые права одинаковы по содержанию;
3) допустимое право и обязанность не являются противоположностями;
4) допустимое право не является правом требования.
Проведя анализ взаимодействия право и политики пришли к следую-щим выводам:

Фрагмент текста работы:

Понятие и сущность права и политики

1.1. Определение политики

Дать определение термину политика вызывает некоторые сложности, связанные, в первую очередь, с многозначностью этого явления. Несмотря на то, что политология как наука является достаточно молодой, анализ ее центрального понятия политики имеет многовековую историю. Многие философы, начиная с античности, имели свое представление о данном понятии. Рассмотрим некоторые из них.
Великий древнегреческий философ Аристотель, который внес огромный вклад в развитие политической мысли, определял политику как высшую форму общения людей. В одном из своих трудов об обществе и государстве «Политика» он размышляет, что человек – это политическое животное, а тот, кто по случайным обстоятельствам живет вне государства, либо сверхчеловек, либо недоразвитое существо.
Относительно данной мысли следует отметить, что Аристотель рассматривал политику как очень широкое понятие, ведь он отмечал, что любое управляемое кем-то общество является политическим. К примеру, можно взять учебное заведение, в котором есть свои управляющие. Однако можно ли назвать данное образование политическим? Едва ли.
Макс Вебер полагал, что понятие политики нужно дополнить более строгим значением, а именно тем, что политика – это руководство государством или оказание влияния на государственное управление.
Рассмотрим определение политики в трактовке современного британского политолога Дэвида Хелда: в его понимании, политика – это борьба за организацию человеческих возможностей, взаимосвязь социальных групп в их жизнедеятельности. Политику можно увидеть в сотрудничестве по поводу вопросов о ресурсах.
В современной науке устоялось определение политики, существующее в трех частях.
Во-первых, политика – это сфера общественной жизни, выполняющая функции согласования общих и частных интересов, властвования и поддержания общественного порядка, управления людьми и общественными делами.
Во-вторых, это вид активности социальных субъектов, совокупность их индивидуального поведения.
В-третьих, это тип социальных отношений между индивидами, группами и общностями, система коммуникаций людей между собой .
Первые представления о политике характеризовали ее как область государственного управления гражданами и подданными. К этой мысли имеют отношение такие мыслители, как Платон, Аристотель, Никколо Макиавелли и Томас Гоббс. Далее мысль переросла в то, что политика – это взаимодействие государства и гражданского общества. Приверженцами данной мысли были Спиноза, Локк, Гегель и Маркс. В XVIII-XIV веке появилась мысль о том, что политика – это классовая борьба. Так считали такие политики, как Тьерри, Гизо и Мишле. В XX веке пришло понимание того, что политическая сфера включает в себя идеи плюрализма, согласование групп, которые делят между собой влияние на общество.

1.2. Понятие и сущность права

Одним из ключевых вопросов, на который должна дать ответ юридическая наука — является вопрос о том, чем является право. Общепризнанность этого положения совмещается с тем, что по настоящее время среди ученых отсутствует единое понимание природы этого института. Общим местом является указание на многозначность понятия права и выделение объективного и субъективного права (как вариант — права в объективном и субъективном смысле) . Субъективное право обычно постулируется как некоторая юридическая возможность, мера поведения или правовая форма . Зачастую оно полностью или в части сводится к праву требования . При этом с одной стороны рядом авторов предприняты попытки наряду с субъективным правом выделить иные правовые возможности (правовые формы, например, секундарного права) , с другой стороны указывается на общесоциальные права притязания, права в «неюридическом» смысле, природа которых не нашла удовлетворительного объяснения .
Общим недостатком указанных подходов является то, что они не раскрывают природу права, поскольку или определяют его через то понятие, удовлетворительное определение которого отсутствует (имеется в виду правовые возможности или правовая форма), или смешивает с иным по роду (как происходит с правом требования или с признанием необходимым корреспонденции праву некоторой обязанности), или в процессе выявления природы права остается непонятным суть отличий права от тех самых прав-притязаний.
Невозможно же считать удовлетворительным предлагаемое определение гражданско-правовой формы: «Гражданско-правовой формой называется результат научного анализа случаев оценки общественных отношений и их элементов нормами гражданского права, который может выражаться в утверждении либо отрицании возможности и (или) необходимости определенного поведения участников этих отношений», с одновременным отнесением к гражданско-правовым формам правосубъектности, ограничений прав и взаимосвязей правовых явлений. Вместе с тем, в определении права должна раскрываться его сущность, причем, говоря об определении права, мы имеем в виду определение права через род и видовое отличие. При выявлении определения права будем исходить из понятия отношения. В отношении как таковом мыслится соотнесенность того, что называется субъектом отношения и стороной отношения. При этом выделяется основание отношения — то, что является производящей причиной этого отношения. Так, очевидным примером отношений применительно к онтологическим обстоятельствам, является отношение между отцом и сыном. Субъектом отношения является отец, стороной – сын, а основанием (то, благодаря чему) – рождение сына .